@Zelenyikot4 дек 2014 в 08:13

Сегодня NASA запускает межпланетный космический корабль (перенесли на завтра)

2 мин

24K

Космонавтика

+59

Комментарии 73

@GeckoPelt 4 дек 2014 в 08:42

Ура, товарищи, наконец-то планетолетами запахло :) Даешь марсианские саксаулы!

@kibitzer 4 дек 2014 в 08:49

Не очень понимаю назначение корабля, поясните. Для чего нужен такой корабль? По характеристикам только для полета к Луне (высокая скорость входа в атмосферу при спуске). Для полета на Марс это уже избыточно, он один не полетит, а основной корабль, к которому стыкуется Орион, снизит скорость и выйдет на орбиту земли уже на приемлемой для спуска скорости. Да и пока даже речи не идет о создании такого корабля.

По всем характеристикам для полета на околоземную орбиту корабль избыточен (понятно, что будут на нём летать). Про посадку на Луну тоже речи не идет, нужен еще спускаемый модуль. Корабль для облета вокруг Луны и всё? Или есть какие-то планы на создание станции на орбите Луны?

@allter 4 дек 2014 в 09:15

Для входа в атмосферу при спуске + для прохождения радиационных поясов. Они настолько сильные, что некоторые скептики с данными метеонаблюдений в руках на этом основании отрицают успешность миссии аполлона-11 — дескать, при защите, имевшейся на их корабле, астронавты получили бы смертельную дозу, тогда как Нил Армстронг умер в преклонные 82, а Баз Олдрин с Майклом Коллинзом до сих пор живы.

Для полёта на Марс всё равно придётся их проходить… А на околоземную орбиту тоже можно будет выходить, а избыточность окупится за счёт унификации или за счёт того, что можно будет сбивать цену Роскосмоса самим фактом наличия собственного орбитального корабля.

@SantaCluster 7 дек 2014 в 16:09

тогда как Нил Армстронг умер в преклонные 82

существует мнение, что не было человека на Луне, поэтому-то и не схватил никто таких смертельных доз…

@isden 7 дек 2014 в 16:38

Извините, но я снова вспомнил это.

А если серьезно, то просто в те времена в (космо|астро)навтов отбирали людей с очень хорошим здоровьем, практически абсолютно здоровых людей, ведущих ЗОЖ.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@isden 7 дек 2014 в 19:30

А вот вам истинная фотография того, как оно на самом деле.

@Rascko 4 дек 2014 в 09:31

Про посадку на Луну тоже речи не идет, нужен еще спускаемый модуль. Корабль для облета вокруг Луны и всё? Или есть какие-то планы на создание станции на орбите Луны?

Лунный модуль можно разработать и отдельно. Кроме того, сейчас у НАСА есть планы по экспедиции к астероиду, «притащенному» на орбиту Луны, емнип.

@DonkeyHot 4 дек 2014 в 09:38

>Для полета на Марс это уже избыточно, он один не полетит, а основной корабль, к которому стыкуется Орион, снизит скорость

где-то видел, что один из вариантов полета это 2 Ориона состыкованные вместе, это даст дублирование всех систем
ну и конечно посадочный/взлетный модуль добавить надо будет

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@SystemPanic 4 дек 2014 в 09:04

Про Марс они уже открытым текстом говорят.

Сайт NASA.

We're sending humans to Mars! Watch our #JourneytoMars briefing live today at 12pm ET: http://t.co/6XtjOi1yJo #Orion pic.twitter.com/wrf89sn35A
— NASA (@NASA) 2 декабря 2014

@Palehin 4 дек 2014 в 09:18

Онлайн трансляция запуска будет?

@SystemPanic 4 дек 2014 в 09:22

Прямой эфир.

www.nasa.gov/nasatv

4:30 a.m., Thursday, December 4 — Live Coverage of the Orion Flight Test (Launch Window Opens at 7:05 a.m.) (all channels)

@Zelenyikot 4 дек 2014 в 09:23

Да, уже началась. Добавил ссылки вначале текста.
Дублирую: Прямая трансляция тут и тут.

@charliez 4 дек 2014 в 11:57

А не подскажете, зачем у них там факел горит? :)

@TaGUNil 4 дек 2014 в 12:07

Сжигают испаряющийся водород. Ракету заправляют жидким водородом и жидким кислородом за несколько часов до старта, и до самого старта подпитывают, компенсируя испарение. Но если газообразный кислород можно просто сбрасывать в атмосферу, то с водородом это делать опасно, вот его и сжигают.

@encyclopedist 4 дек 2014 в 12:08

Испаряющийся из ёмкостей жидкий водород сжигают, вероятно.

@Rascko 4 дек 2014 в 13:07

А это разве факел вообще был, а не просто что-то парящее в лучах рассвета?

@bobcatt 5 дек 2014 в 11:37

На свету горящий водород плохо видно, сейчас, на их рассвете факел видно во всей красе.

@Rascko 5 дек 2014 в 11:58

Я вот сейчас смотрю видео — и розовое такое больше на пар от водорода-кислорода жидкого похоже, уж слишком плотное для огня.

@hellohaos 4 дек 2014 в 11:35

Маленькое уточнение — это Delta IV Heavy

@isden 4 дек 2014 в 12:09

> Старт пока назначен на 15:05 Московского времени.

Перенесли? Еще стоит на месте.
UP: не, щас будет, сказали 7 минут до запуска.

@Zelenyikot 4 дек 2014 в 12:10

5-10 минут — это еще не перенос.

@tractus_lepus 4 дек 2014 в 12:13

>который сможет нести 7 человек на Международную космическую станцию

Вроде, эта информация уже устарела, об этом говорили, когда только начинался весь проект, потом отказались. Если он и будет летать к МКС (в чем я очень сомневаюсь) то только с 4-мя креслами.

@dead_undead 4 дек 2014 в 12:43

Отложили второй раз из-за ветра. Твиты жгут.

Jebadiah doesn't stop for wind! @NASA @KerbalSpaceP #Orion #NasaTV #ItWorksInKSP
— Darren Thomas (@DBT85) 4 декабря 2014

@dead_undead 4 дек 2014 в 12:59

Снова wind violation. Ждём-с.

@Ayahuaska 4 дек 2014 в 13:25

И ещё разок.

@isden 4 дек 2014 в 13:27

Я так понял, еще есть окно запуска примерно в 1 час.

@sain 4 дек 2014 в 13:33

А когда станут пускать к Марсу, будет окно запуска примерно 1 раз в два года.

@frog 4 дек 2014 в 13:47

К Марсу будут с орбиты запускать — там штиль ;)

@Shark 4 дек 2014 в 13:54

Вот только Земля и Марс на месте не стоят, а удачное их взаимное расположение случается не так уж часто.

@frog 4 дек 2014 в 13:58

Орбитальный корабль на орбите стыковать/собирать будут наверняка не за несколько часов до старта к Марсу, а за несколько суток. И доставлять туда экипаж — тоже. Поэтому не будет проблемы дождаться правильной погоды при запуске с Земли каждого из компонентов.

@xiWera 4 дек 2014 в 23:13

Да причем тут погода, Shark говорит про близость Марса к Земле. Окно оптимальной траектории небольшое и следущего ждать года полтора-два

@Doktor_Gradus 4 дек 2014 в 13:35

Я так и не понял, про какое окно они говорят? Они же не на Марс и не на Луну его запускают. Просто прыжок на 6000 км.

@isden 4 дек 2014 в 13:36

Ну видимо есть какая-то рассчитанная траектория и план полета. Это же не просто так взять и пульнуть в небо, а там как полетит и куда упадет — не важно.

@Doktor_Gradus 4 дек 2014 в 13:40

Да, в посте есть картинка рассчитанной траектории. 2 витка вокруг Земли.

@Zelenyikot 4 дек 2014 в 13:52

Не хотят ночью его в океане ловить.

@dead_undead 4 дек 2014 в 13:41

Я так понимаю они хотят, чтобы Орион упал обратно в светлое время суток.

@Shark 4 дек 2014 в 13:43

Они хотят, чтобы команда, которая будет подбирать приземлившийся Orion работала при свете дня, а не ночью.

@Ayahuaska 4 дек 2014 в 13:46

Да.
На самом деле, лучше уж запуск на другой день перенесут, чем запустят и оно упадёт\взорвётся.

@dead_undead 4 дек 2014 в 13:28

Нет, теперь топливные клапаны на бустерах не закрылись.

@Heafy 4 дек 2014 в 13:30

Я первый раз наблюдаю за запуском.
Такие ситуации это частое явление?

@dead_undead 4 дек 2014 в 13:34

Я тоже первый =)
Но предполагаю что да, особенно на тестовых запусках.
Ну ничего, стартовое окно ещё полтора часа

@TaGUNil 4 дек 2014 в 13:41

Ракета-то не тестовая, а серийная. Вроде бы с ней давно такого не случалось… Переносы из-за погоды — те да, часто бывают.

@Ayahuaska 4 дек 2014 в 13:32

Ога, уже увидел. Просто смотрю с сыном, он весьма шумный (:

@donPedro 4 дек 2014 в 13:41

@Palehin 4 дек 2014 в 14:11

Расходимся, мужики.

@dead_undead 4 дек 2014 в 14:30

Новый старт назначен на 17 44.

@dead_undead 4 дек 2014 в 14:36

Отмена. Следующая попытка — Пятница 14 05

@Okloks 4 дек 2014 в 14:55

Да ё-мае

@Jeditobe 5 дек 2014 в 08:48

Интересен такой вопрос. Судя по диаграмме магнитного поля Земли, чтобы встретится с высокоэнергетическими частицами, не обязательно лететь в космос, нужно всего лишь поехать на полюс?

@isden 5 дек 2014 в 09:10

Ну по идее — да, на полюсах она (радиация) сильнее. Но там атмосфера поглощает некоторую часть.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@isden 5 дек 2014 в 09:45

Вот что Гидрометцентр пишет:

Например, в июне в центральных районах Арктики суммарная солнечная радиация даже при достаточно пасмурной погоде достигает 800—850 МДж/м2 (в Индии, где летом также устанавливается облачная погода, в июне количество радиации, достигающей поверхности земли, составляет всего 450—500 МДж/м2, то есть почти в два раза меньше). В Антарктике разгар лета приходится на декабрь, и в это время суммарная солнечная радиация достигает здесь беспрецедентных для всего земного шара значений — 1200 МДж/м2. Это объясняется высокой прозрачностью атмосферы, большой высотой антарктической поверхности над уровнем моря (в среднем 2300 м, как в горах), незначительной облачностью и, конечно, непрерывным 24-часовым солнечным сиянием в течение полярного дня.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@isden 5 дек 2014 в 10:06

Ну а мы про какую?

Со́лнечная радиа́ция — электромагнитное и корпускулярное излучение Солнца.

@dead_undead 5 дек 2014 в 10:11

А космические лучи?

@isden 5 дек 2014 в 10:18

Ну так то да, но в изначальном вопросе это не уточнялось :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@reid2 5 дек 2014 в 11:37

Мне кажется ветер у них там сегодня сильнее чем вчера.

@karabox 5 дек 2014 в 11:39

Я думал они из за «технических» неполадок не полетели. Нет?

@hellohaos 5 дек 2014 в 11:57

Ветер тоже был причиной откладывания запуска.

@hellohaos 5 дек 2014 в 12:17

Запуск прошел успешно!

@Galiaf47 5 дек 2014 в 12:21

Я пропустил, очень обидно.

@vstaf 5 дек 2014 в 12:29

та же фигня. Минут за 15 до старта трансляция отключилась сама по себе, не заметил и пропустил(

@Heafy 5 дек 2014 в 12:49

за несколько секунд до запуска повисла трансляция, обновил страницу наса — ноль эффекта, пока дошёл до этого поста в поисках другого источника трансляции — орион уже вещает из космоса.
клуб неудачников, велкам)