marks Dec 10 2014 at 22:17

Google вернет 19 млн долларов родителям, чьи дети совершили необдуманные внутриигровые покупки

1 min

8.2K

Games and game consolesE-commerce management*IT-companies

+14

Comments 25

Xfrid Dec 11 2014 at 02:34

ИМХО, как-то маловато. Уверен, заработали на этой схеме в десятки-сотни раз больше.

IkaR49 Dec 11 2014 at 05:45

«На этой схеме» — вы так говорите, будто Google и Apple специально говорили детям: «Эй, псс, парень, прикупи эту игрушку за родительские деньги».

UFO landed and left these words here

zDmitriy Dec 11 2014 at 09:09

это было не сразу

Xfrid Dec 11 2014 at 14:15

Раньше примерно так и было — покупка на расстоянии клика. Представьте, что у вас есть ребенок и вы разрешаете ему гулять по магазину, пока вы делаете покупки (допустим это нормальная практика), а потом на кассе оказывается, что с вас не просто просят, а уже сняли какую то сумму за каждую вещь к которой он прикоснулся, пока гулял. Понимаю, что с точки зрения разработчика чем больше покупок тем лучше, но лучше, все же, когда все происходит прозрачно и по честному, чтобы ни у кого не оставалось претензий и обид.

pewpew Dec 12 2014 at 14:00

А кто мешает родителю следить за своим ребёнком?

sergey-gornostaev Dec 11 2014 at 05:59

Дети портят Интернет

aryeh Dec 11 2014 at 07:26

Давно пора дать возможность родителям покупать аппликации для детей. Так что бы покупал он на своём устройстве, а оплачивал (или не оплачивал) папа.

hardex Dec 11 2014 at 08:31

Guzzle Dec 11 2014 at 09:34

Давно пора заалловить парентсам баить аппликации для чилдренов. Так чтобы баил на своем девайсе, а запэйдивал (или незапэйдивал) фатхер.

Borz Dec 11 2014 at 11:09

вы что, в саду/школе аппликаций не делали?

Guzzle Dec 12 2014 at 06:54

Я то? Делал конечно, а еще английский учил. С сарказмом переборщил, видимо.

Borz Dec 12 2014 at 08:21

да нет, с сарказмом нормально. меня картинка с толку сбила — подумал, что разговор про приложение, позволяющее виртуальные аппликации делать, а тут вы со своими парентсами и чилдренами :)

FoxCanFly Dec 11 2014 at 07:41

Родители не следят за детьми, но в случае последствий подают в суд на google — логично всё.

Tabke Dec 11 2014 at 08:23

В конце 20-го века родители обвиняли телевизор в плохом воспитании их детей. Теперь винят интернет и компьютерные игры.

hermit931 Dec 11 2014 at 12:31

Ну на то и дают планшеты/телефоны поиграть, чтобы чадо было чем то занято и можно было заняться своими делами.

GrB Dec 11 2014 at 07:42

Интересно, а покупки, которые были совершены детьми тоже будут изъяты? Хотя, наверное, это уже другая история)

DancingOnWater Dec 11 2014 at 08:32

Особенно интересен случай, когда этот предмет уже перпродан много раз.

rPman Dec 11 2014 at 09:30

Как определяют необдуманность у покупок?
Гугл втихую делает снимки на фронтальную камеру в момент нажатия на кнопку покупки +- несколько секунд? А затем 100500 миллионов видеофрагментов обрабатываются искусственным интеллектом?

GrB Dec 11 2014 at 11:42

Всегда в таких ситуациях вспоминается анатидаефобия =)

hermit931 Dec 11 2014 at 12:34

Возможно по количеству средств (больше $200-300), которые были списаны тем или иным приложением из категории для детей

GrB Dec 11 2014 at 12:47

Говоря о подобных покупках:
Может кто-нибудь объяснить с какой целью создаются подобные цены в различных мобильных приложениях? Разработчики таким образом пытаются заработать деньги (сомнительно)? Или это «анти-донатская» политика?

divan15 Dec 11 2014 at 13:56

Что-то такое было в сауспарке… :)

degs Dec 11 2014 at 18:41

Мой знакомый недавно обнаружил что сын 4х лет накликал за месяц на $4K на андроиде. Проблема решилась просто, позвонил в сервис карточки и сказал что эти покупки не авторизовал. Деньги вернули мгновенно, сказали что у них по нескольку таких обращений в день, всем возврашают.
Боюсь только что скоро с настоящими жуликами разбираться не хватит времени, все будут подчищать за малолетними ~~deleted~~

dr1v3 Dec 11 2014 at 21:05

А потом Google Play будет реджектить российские карточки.