Воду на Землю занесли не кометы? Сюрприз от кометы Чурюмова-Герасименко

[ruikarikun]

Кэтрин Алтвегг (Kathrin Altwegg), научный руководитель программы ROSINA, считает, что основными поставщиками воды для древней Земли выступали не кометы, а астероиды из пояса Койпера.

А какие есть основания не считать, что вода на Земле была с момента её образования?

Кометы, астероиды, планеты — вся Солнечная система, не сформировалась ли она из одного и того же вещества? И если так, то почему вода не могла оказаться на Земле с самого начала, в то время как на кометах и астероидах могла?

[VDG]

Температура. Вода испарилась или связалась. Аналогично как и с железом, которое не смогло удержаться на поверхности и провалилось в ядро, а то, которое сейчас добывается, выпало астероидами на планету после её остывания и появления коры.

[Kalobok]

Я не эксперт, но где-то читал, что вода была, но вся испарилась, пока Земля была еще горячей. А уже потом появилась снова — либо из комет, либо из астероидов.

[lolmaus]

Лол, куда испарилась-то?

[Kalobok]

Туда же, куда и с кометы испаряется — в космос.

[lolmaus]

Во-первых, каким образом водяной пар преодолеет земное притяжение? Тут вам не комета и даже не Марс, родной.

Во-вторых, каким образом водяной пар покинет земную околосолнечную орбиту? Океанические количества воды не разлетелись бы, как кометные пылинки, а стянулись бы в гигантские пузыри, которые бы замерзли и болтались на одной орбите с Землей, и Земля бы собрала их обратно. Какая-то часть застряла бы в точках Лагранжа, но там ничего нет.

[Kalobok]

Я не специалист, подробностей объяснить не смогу. Гипотеза такая есть. Возможно, воды было меньше, чем сейчас. В тех условиях она могла не просто испаряться, а разлагаться на водород и кислород. Да мало ли как это могло произойти. Ищите, читайте, если интересно.

[lolmaus]

Изначальный вопрос был в том, какие соображения не позволяют считать, что вода была на Земле с самого начала.

[Kalobok]

Условия не позволяли. Читайте книжки по геологии, чтобы выяснить подробности.

[SHVV]

Вполне возможно, что с ней могло произойти тоже, что и с водой Венеры. От высокой температуры она вся испарилась в верхние слои атмосферы, а оттуда её сдуло солнечным ветром. Точки Лагранжа не устойчивы, ничто не может там находиться миллиарды лет.

[Xakki]

За примером не нужно «далеко» лететь, атмосфера Венеры состоит из плотной атмосферы, состоящей из пара всяких веществ (в том числе и воды), когда нибудь она остынет и может быть станет пригодной для жизни.

[Int_13h]

Полтора миллиарда кубических километров воды — это сколько же комет должно было прилететь? По кубику пару километров в поперечнике раз в год?

[Kalobok]

Ну, считается, что изначально в солнечной системе было гораздо больше планет, чем теперь. Десятки или даже сотни, если не ошибаюсь. И сталкивались они довольно часто, пока не расчистили место. Так что было откуда прилететь воде.

[mat300]

Если эта комета та отличается по дейтерию от прочих, может она некогда наоборот пришла сюда из каких-то внешних областей солнечной системы, где как раз, возможно, несколько другой изотопный состав? И не может ли она быть вообще наследием прошлой звездной системы, находившейся где-то здесь же 5 и более миллиардов лет назад?

[vmarunin]

Она именно что пришла из внешних областей.
Потому то её и открыли в 1969 году, а не раньше и потому то полетели именно к ней.
Она болталась где-то далеко, а потом встретилась с Юпитером и он закинул её поближе к Солнцу

[mat300]

Вон оно в чем дело. Я об этом не знал. Тогда, конечно, интересный и уникальный объект. Но, видимо, поэтому не надо натягивать его характеристики на все прочие кометы. И тем более, не стоит по этой комете выносить вердикт о правильности теории занесения воды на Землю.

[hungry_ewok]

Навскидку гипотеза: дейтерий накапливается в поверхностном слое, благодаря тому что он чуть-чуть тяжелее, и ему чуть труднее улететь и чуть проще быть захваченным обратно гравитацией кометы. Вполне вероятно что пробы с большей глубины показали бы вполне нормальный состав.

[SHVV]

Ещё это могут быть изотопы от солнечного ветра, которые тоже накапливаются на поверхности, как Гелий-3 на Луне.

[hungry_ewok]

Кстати да.
Вот в этом и проблема исследования космоса автоматами — встретив что-то необычное во время проведения штатной программы крайне сложно оказывается сказать заскорузлому пацану-копале «а поройся-ка поглубже/на пять-десять метров в стороне и поглядим что вылезет...»

[Lerg]

Есть ещё гипотеза изначально гидридной Земли, согласно которой водород был изначально включен в состав ядра в большом количестве, на протяжении долгого периода водород выходил из ядра и образовывал воду, увеличивая объём планеты и разделяя тектонические плиты (вместо дрейфа материков).
laiforum.ru/viewtopic.php?t=595
www.polarpublishing.com/#hydridic

[frog]

Для тех, кто собрался идти по ссылкам:

«Данная гипотеза не согласуется с общепринятыми научными взглядами на строение Земли, согласно которым ядро кроме железа и никеля содержит значительное количество кремния (около 6-7 % по массе[2]), и с современной геологической теорией тектоникой плит.»
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8

[Mithgol]

Возможно, вода современной Земли оттого обеднена дейтерием, что дейтерий использовался как сырьё для термоядерных реакций предыдущей высокоразвитой цивилизации атлантов или индоарийцев с их виманами.

Если нынешняя цивилизация самоуничтожится в результате глобальной термоядерной войны, то потомки наши также будут немало удивляться отсутствию в земной коре многих минералов, необходимых для их цивилизации — возможно, им не будет хватать даже самого необходимого (например, олова для устройства их собственного бронзового века); для многих минералов отношение известного нам их запаса к темпу среднегодовой добычи вообще выглядит как приговор не только для возможных последующих цивилизаций, но и для ближайшего будущего нашей собственной цивилизации через несколько десятилетий, если не лет.

[Mendel]

Куда денется то, что уже добыто?
Тут только синтез/распад подходит + вывоз ресурсов в космос.
Вся остальная добыча остается на Земле, и если наша цивилизация исчезнет, то будет доступно для добычи, пусть и в виде странных сплавов и т.п.

[hungry_ewok]

>Куда денется то, что уже добыто?

Ну, то же олово, например. Оно было в виде компактного месторождения, доступного для разработки примитивными технологиями. Доступные месторождения выработали, плоходоступные — тоже, добытое растащили на всю планету в виде миллионов консервных банок, облуженных проводов итд итп. С планеты оно никуда не делось, но реально для добычи примитивными способами оно стало недоступным. И даже раскопав помойку нашего времени — для того чтобы добыть из нее олово понадобятся гораздо больше усилий и энергии чем в случае добычи из месторождения.

[bodqhrohro]

четырёхколёсная вимана

Доисторический квадрокоптер?

[Beholder]

К. Еськов «Удивительная палеонтология. История земли и жизни на ней»

Согласно современным представлениям, атмосфера и гидросфера возникли в результате дегазации магмы, выплавляющейся при вулканических процессах из верхней мантии и создающей земную кору.

2008 г.