Comments 53
Честно говоря мне кажется, что эти часы не были достойны таких испытаний. Что-то вроде юмора из TopGear. Не хватило только расстрела из минигана :)
+2
UFO just landed and posted this here
Класс! Жаль не была теста на кипячение…
0
В интернете полно видеороликов с краш-тестами этих (или похожих) часов, но почти везде все испытания проходят в довольно щадящем режиме.
forums.watchuseek.com/f43/how-really-tough-g-shock-torture-inside-57302.html — не сказал бы, что щадящий. Сам когда-то проводил с классической моделью DW-9052 аналогичные тесты, включая переезд внедорожником Mitsubishi L200 и бросание с n-этажной высоты, не говоря уже о кипячении, заморозке и стирке :). Часы всё выдержали.
0
С какой стати титан вдруг стал мегатвердым материалом? Чистый титан имеет твердость по Роквеллу ~ 25 HRc, это как у аллюминия. У кухонных ножей в среднем 50, у хороших охотничьих 60 и более. Может он вам кружку красит, а не царапает?
+3
А там разве чистый титан, а не сплав?
0
Даже у супер крутого нитинола помойму в районе 50, не думаю что в обычное кольцо будут намешивать карбиды
0
Без разницы. На фотке не царапины, это именно что риски от более мягкого титана на более твердой керамике. Их вполне можно вывести каким-нить мягким абразивом вроде соды или стравив химией.
+1
Как у алюминия? О_о У меня были пруты алюминиевые и титановые (3-4 мм в диаметре), так вот титан даже коленом сложно погнуть, не говоря о алюминии, который голыми руками можно было погнуть.
-1
У титана адгезия хорошая ко многим материалам, поэтому он легко оставляет следы даже на гладком стекле. Их автор и принимает за царапины. А так титан мягкий.
0
Ну сам титан может и не очень твёрдый, а вот некоторые сплавы — вполне. Из какого сплава у меня кольцо — не знаю, но оно имено царапает кружки и им спокойно можно рисовать на стёклах (мечта вандалов, которые используют для подобного рисования всякие абразивы).
-1
Поцарапайте кружку специально, какой след остается, черный или белый фарфоровый? Если черный, то получается кружка внутри черная?
+2
У вас ник отличный :)
+1
я его взял из-за вот таких вот звуков ) www.youtube.com/watch?v=wCSBhT1DMj4
0
Этой кружки нет под рукой, на работе ) Но дома есть обычные прозрачные кружки, тоже с царапинами. Как бы там ни было, кольцо оставляет следы на стекле, которые просто так никак не убрать, поэтому на часах или телефоне они вполне могут наследить. Даже если это и можно почистить, то это будет не так просто.
0
Я просто хотел провести crash-тест и тут понеслась.
+1
Успокаивающе погладил свой ProTrek, нее я с вами такого делать не буду )
Хотя прошли и испытание низкими температурами, и купания в море, и падали много раз.
Стекло целое, идут исправно уже 10 лет )
Хотя прошли и испытание низкими температурами, и купания в море, и падали много раз.
Стекло целое, идут исправно уже 10 лет )
+1
В следующий раз попросите у спонсоров что-нибудь из внутренней линейки Касио (это они делаю для себя, японцев любимых). Например, GW-5000 (http://c-watch.co.jp/ww/gw5000.html), в отличие от общемировой GW-5600, внутренний корпус имеет из металла, а не пластика, задняя крышка завинчивается, а не крепится шурупами.
0
PS. Не говорите, что в часах с водозащитой на 200 метров можно нырять на 200 метров. Честную глубину указывает, насколько я знаю, только Suunto. Если указали 30 метров — значит в них действительно можно плавать с аквалангом на 30 метрах. У всех остальных производителей атмосферы сферические и в вакууме.
+1
Какая модель? Проверьте по документации минимальную температуру, так как видел gshok у которых она была порядка -15, этого считаю мало…
Например, G-9000 (MUDMAN) гарантируется работа до -20 градусов Цельсия.
Например, G-9000 (MUDMAN) гарантируется работа до -20 градусов Цельсия.
0
Casio PRG-270 производитель гарантирует работу устройства при температурах вплоть до -10 градусов Цельсия.
0
Модель GW-4000, в документации о температуре только «точность хода при нормальной температуре ±15 сек» больше ничего не нашел.
А если и вправду до -15, то надо бы в рекламе это указывать, т.к. тогда они не для нашей страны))
Да и изморозь внутри — наличие влаги, что для этих часов (исходя из рекламы и позиционирования) не допустимо.
А если и вправду до -15, то надо бы в рекламе это указывать, т.к. тогда они не для нашей страны))
Да и изморозь внутри — наличие влаги, что для этих часов (исходя из рекламы и позиционирования) не допустимо.
0
Вы не одиноки, у GA-150-1A тоже самое. Плюс у многих G-Shock'ов проблемы со статическим электричеством. Например когда снимаешь свитер бывает что сбивается время на часах.
0
Запотевание стекла изнутри временами встречается в наручных часах (не только Casio), это не показатель нарушения герметичности, а индикатор того, что собирались они в слишком влажной атмосфере. Некоторые решают это вскрытием и просушкой, если часы новые — можно попробовать сдать по гарантии, если удастся продемонстрировать дефект. В любом случае, падения и вода часам по-прежнему не страшны.
+1
Я впервые с таким столкнулся, в прошлых Casio edifice, Swatch, Romanson такого не встречал, а если бы и встретил — претензий бы не имел, они не позиционируют себя как «сверхпрочные часы которые никогда не ломаются» /цитата с оф. сайта/ как это делает линейка Casio G-shock.
Да и о качестве часов это точно ничего хорошего не говорит.
Буду пробовать решать вопрос по гарантии, правда как это им продемонстрировать, надо еще придумать )
Да и о качестве часов это точно ничего хорошего не говорит.
Буду пробовать решать вопрос по гарантии, правда как это им продемонстрировать, надо еще придумать )
0
У меня тоже G-Shock со стрелками запотевает на холоде.
0
Видимо сборщик был с бодуна, надышал :)
0
UFO just landed and posted this here
Домкрат был, конечно, лишним; тест микроволновкой был бы аналогичным по отдаленности от реальных условий.
0
Ага, угадай автора по кольцу на пальце.
0
Краш-тесты в таком духе не объективны. Часы в кипятке, часы на домкрате… Часы в первую очередь должны быть на руке и тестить их на выносливость нужно не снимая.
Нет, я вам не предлагаю взрывать связку петард, привязав её к запястью, но стоит проверять часы в каких-то более реальных ситуациях. Даже такое смачное падение на пол — будь часы на руке, крышка никуда бы не делась. Наверняка винтики на это и рассчитаны. А может и натянутый ремешок бы не вылетел.
Нет, я вам не предлагаю взрывать связку петард, привязав её к запястью, но стоит проверять часы в каких-то более реальных ситуациях. Даже такое смачное падение на пол — будь часы на руке, крышка никуда бы не делась. Наверняка винтики на это и рассчитаны. А может и натянутый ремешок бы не вылетел.
+2
UFO just landed and posted this here
А что они умеют? хотя бы пришедшую почту показать смогут? Ну, или, там данные пульса по bluetooth скидывать?
0
C Bluetooth есть специальные линейки.
Скриншот управляющего приложения под АйФон для GB-6900B
0
К сожалению, именно эта модель — исключительно как часы, без каких-либо датчиков пульса и прочих фишек.
0
А в чём их смысл тогда? Тяжелючая штука, которая умеет всего лишь показывать неточное время. Ntp-то, небось, нет, и радиосигналы точного времени оно тоже не умеет слушать…
0
А в чем смысл любых других часов, которые тоже только время показывают? :) Здесь главная фишка — «неубиваемость», которая проверялась на той модели, которая была. В то время как в модельном ряду G-SHOCK есть и другие устройства, в том числе с BT-модулм (как уже написали выше) — там они чуть ли не плеером на айфоне управлять могут и музыку определять.
0
«Тяжелючая»? 72 грамма, такое на руке вообще не ощущается. Обычные часы на браслете весят в районе 150 грамм.
0
Проработать ещё пару лет на запястье скелета владельца после кораблекрушения.
0
У меня g-shock ga 100.
Брал для поездки на море, чтобы можно было в соленой воде мочить. Уже второй год ношу. За это время и в воде мочил, и зимой гулял, и с велика падал (с переломами).
Кажется за год на пару минут отставать начали. Больше проблем не заметил. Стекло не поцарапалось
Брал для поездки на море, чтобы можно было в соленой воде мочить. Уже второй год ношу. За это время и в воде мочил, и зимой гулял, и с велика падал (с переломами).
Кажется за год на пару минут отставать начали. Больше проблем не заметил. Стекло не поцарапалось
0
Sign up to leave a comment.
Взрывной краш-тест CASIO G-SHOCK