Comments 6
Зачем менять стыковочные узлы? Разве они не стандартизованы, чтобы любые корабли могли стыковаться друг с другом?
В лучших китайских традициях к станции будет прилагаться набор переходников под все существующие космические модули)
Что понимается под «изменением» — не поясняется. Это могут быть изменения в составе неосновных частей — например, не все агрегаты стыковки оборудованы разъёмами для передачи топлива.
Или это могут быть изменения в механизме, не затрагивающие геометрию стыка (например, советский и американский АПАС-75 были устроены по разному, но имели одинаковый стык).
Потом, даже у России есть два типа стыковочных шпангоутов, которые используются для разных задач. Стыковочных механизма — тоже два типа.
Или это могут быть изменения в механизме, не затрагивающие геометрию стыка (например, советский и американский АПАС-75 были устроены по разному, но имели одинаковый стык).
Потом, даже у России есть два типа стыковочных шпангоутов, которые используются для разных задач. Стыковочных механизма — тоже два типа.
Заглавная картинка из игры Kerbal Space Program.
Как-то это не очень соотносится с серьезным постом.
Как-то это не очень соотносится с серьезным постом.
Sign up to leave a comment.
Китай собирается запустить на орбиту станцию «Тяньгун-2» в 2016 году