Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 133
Очень глупый опрос, на самом-то деле. Очевидно, что чаще всего большинство будет выбирать средний, умеренный вариант.
Вот что жутко надоело, так это то, что все производители гонятся за тем, чтобы сделать смарт как можно тоньше. Батарею бы лучше более емкую ставили, какой мне прок от телефона толщиной в 4-5 мм, если он заряд держит 12 часов? Да и чихнуть на него лишний раз боишься, как бы не согнуть пополам такой.
В этом плане отлично поступили с какой-то моделью Highscreen, где на выбор можно поставить заднюю крышку с аккумом побольше или потоньше.
Boost 2 вроде.
Или Boost 2 SE
Но себе HS не куплю. =)
Или Boost 2 SE
Но себе HS не куплю. =)
Так себе телефон, на самом деле.
Boost 2SE. Пользуюсь год. Самая новая прошивка 3-ей ветки.
Прошивка сильно глючит (с самой ранней, до самой свежей): связь нестабильна, рекорд большой 6000mAh батареи — 3 суток (это если без WiFi, и мобильного интернета — только как «звонилка»). Может выключиться в любой момент, да так, что не включится, пока батарею не передёрнешь. Android 4.3 only. Встроенные 4Гб памяти поделены на 2 части — чуть больше 1Гб телефонной и 2Гб «встроенной sdcard», которая становится бесполезной, когда вставляешь microSD (что неизбежно). В связи с этим есть лимит количества приложений, которое можно поставить.
А ещё — худшая камера, какую видел. Время от нажатия на спуск до снимка — 1,5-3 секунды. Из-за этого — вечные смазы. Видео не умеет фокусировать от слова совсем.
Но есть и весомые плюсы: довольно шустрый проц, хватает RAM на всё, GPS превосходно ловит спутники, экран очень качественный, цена демократичная (по крайней мере была до падения рубля).
Короче, большую батарейку запихнуть — это ещё не всё. Надо софт оптимизировать.
Но себе взял, потому что это единственный телефон, который не страшно брать с собой (в том смысле, что под вечер не придётся искать зарядное устройство, чтобы позвонить в экстренную службу/банк/скорую/милицию/родственникам/друзьям).
Boost 2SE. Пользуюсь год. Самая новая прошивка 3-ей ветки.
Прошивка сильно глючит (с самой ранней, до самой свежей): связь нестабильна, рекорд большой 6000mAh батареи — 3 суток (это если без WiFi, и мобильного интернета — только как «звонилка»). Может выключиться в любой момент, да так, что не включится, пока батарею не передёрнешь. Android 4.3 only. Встроенные 4Гб памяти поделены на 2 части — чуть больше 1Гб телефонной и 2Гб «встроенной sdcard», которая становится бесполезной, когда вставляешь microSD (что неизбежно). В связи с этим есть лимит количества приложений, которое можно поставить.
А ещё — худшая камера, какую видел. Время от нажатия на спуск до снимка — 1,5-3 секунды. Из-за этого — вечные смазы. Видео не умеет фокусировать от слова совсем.
Но есть и весомые плюсы: довольно шустрый проц, хватает RAM на всё, GPS превосходно ловит спутники, экран очень качественный, цена демократичная (по крайней мере была до падения рубля).
Короче, большую батарейку запихнуть — это ещё не всё. Надо софт оптимизировать.
Но себе взял, потому что это единственный телефон, который не страшно брать с собой (в том смысле, что под вечер не придётся искать зарядное устройство, чтобы позвонить в экстренную службу/банк/скорую/милицию/родственникам/друзьям).
Вот именно. Задолбала эта гонка за утоньшением. Я не собираюсь резать телефоном торт! Лучше бы сделали телефон с батареей потолще. Крепкий водонепроницаемый конкурс, жирная батарея, корпус сантиметр толщиной. Я хочу телефон, которым можно открывать пиво, фотографировать во время спуска по водопаду и не волноваться если аппарат выпал из руки над каменным полом.
Есть подобные piter-tel.ru/product/mann-zug-3 но спросом видимо не пользуются.
Ага. Потому что зачастую в комплекте с этим всем идет допотопный андроид и не самое свежее железо — т.к. ориентация на аутдор не предполагает, что совсем свежее железо и софт будут для человека так важны.
Эти на вид предназначены гвозди забивать, надо же чтобы он просто был крепким и надёжным.
На самом деле еще как пользуются. Otter box кейсы, lifeproof чехлы. Берем обычный айфон или нексус и суем его в ударопрочныйи вдонепроницаемый корпус. Только при этом теряем бесконтактную зарядку, батарея нифига не толще. Да и прочность при таком же размере могла бы быть и повыше, если бы это был не чехол, а корпус родной.
Каждый год тот же Оттербокс продает около полумиллиона корпусов только на айфоны. То есть спрос все же есть. Как правильно заметили внизу — если софт и начинка телефона при этом не убоги.
Каждый год тот же Оттербокс продает около полумиллиона корпусов только на айфоны. То есть спрос все же есть. Как правильно заметили внизу — если софт и начинка телефона при этом не убоги.
Обычно всегда забывают о фарм факторах с аппаратными qwerty клавиатурами. И данный опрос не исключение.
Мало потребителей — мало моделей. Мне вот кверти не нужна.
Потребителей будет достаточно для достойных моделей: многие фанаты-владельцы BlackBerry OS и BlackBerry 10, Nokia N900 и E series очень хотят нормальный qwerty аппарат (моноблок, горизонтальный/вертикальный/… слайдер) с развивающейся операционкой (да тот же винмобайл сойдёт), но альтернатив BlackBerry 10 устройствам на рынке просто нет.
А в магазинах и выбрать не из чего: одни и те же однотипные обмылки от разных производителей.
А в магазинах и выбрать не из чего: одни и те же однотипные обмылки от разных производителей.
Клавиатурник блин!
Если рутануть несложно, то это не проблема. А у меня как то не осталось ни одного устройства без рута, причем каждый раз была своя причина это сделать…
Процедура отличается для разных устройств. Чаще всего для рутования нужно получить доступ к содержимому флэш-памяти устройства через рекавери и добавить туда один бинарник. Иногда это делается распаковкой zip файла в рекавери, иногда для этого нужно перепрошить сам рекавери, иногда — скачать странную прогу под винды. Так как каждый раз это делается разными людьми — логично, что рецепты несколько отличаются. Хотите гарантию, что там точно все чисто — ищите первоисточник на форумах и пишите странную прогу сами :)
> «странную прогу под винду»
VirtualBox
Но согласен, проблема рутования глубже. Android и без этого слабо защищён от воровства личной информации, а с рутом…
VirtualBox
Но согласен, проблема рутования глубже. Android и без этого слабо защищён от воровства личной информации, а с рутом…
Жаль, что нет вопроса про рут-доступ из коробки!
Если хочет человек крякнуть телефон, ну пусть введёт большую капчу и поклянётся тысячей чертей в системной менюшке.
Если хочет человек крякнуть телефон, ну пусть введёт большую капчу и поклянётся тысячей чертей в системной менюшке.
Их всегда можно отключить в настройках, если только нет необходимости в дополнительном месте.
Меня всегда интересовало, почему такие гиганты как samsung никогда (я ни разу не видел — либо их нет, либо масштаб опроса мал) не делают опрос о дизайне (и о других характеристиках), нарисовали бы 10-30 вариантов и посмотрели бы что больше клиентам нравится, вместо полагания на свое чувство прекрасного.
Потому, что на опрос ответят гики, а покупают обычные люди. Поэтому задача не сделать «что люди хотят», а внушить людям, что они хотят и сделать именно это.
Потому, что на опрос ответят гики
В чем проблема провести опрос среди обычных людей?
Поэтому задача не сделать «что люди хотят»
Так оно, но если сделать то что хотят, то есть шанс заработать больше.
Обычные люди не знают, чего хотят :) Скажут одно, но когда им предложат выбор, выберут другое.
Дело еще в том, что сделать нечто, что «хотят люди» ведь нельзя. Есть определенные технологии, себестоимость, всё на грани. Если большие диагонали популярнее, значит маленькие экраны становятся относительно дороже.
Ну и конечно напихивая в телефон больше, можно поставить большую цену. «Идеальный» смартфон никто не купит, хотя есть же модельки. Вон, Lumia дешевые, с sd-картой, небольшим экраном, батарея держит. Что-то не стало хитом.
Дело еще в том, что сделать нечто, что «хотят люди» ведь нельзя. Есть определенные технологии, себестоимость, всё на грани. Если большие диагонали популярнее, значит маленькие экраны становятся относительно дороже.
Ну и конечно напихивая в телефон больше, можно поставить большую цену. «Идеальный» смартфон никто не купит, хотя есть же модельки. Вон, Lumia дешевые, с sd-картой, небольшим экраном, батарея держит. Что-то не стало хитом.
Потому что WP, люди боятся всего, что связано с виндой на мобильниках.
И зря. Перешёл на Lumia с андроида и привык. По цене-возможностям в бюджетных моделях нет равных.
три года назад, когда брал телефон, серьезно рассматривал WP как вариант, но будучи студентом не решился через отсутствие возможности установки левого и ломаного софта. Потом, правда пожалел, но было уже поздно.
Хочу чтобы прям сразу шел вариант с расширенным/дополнительным/внешним аккумулятором, чтобы заряд держало полторы вечности.
А еще HTC перестали выпускать устройства с оптическим трекболом. Вот это была классная штука — настоящий DPAD с минимумом занимаемой площади.
А еще HTC перестали выпускать QWERTY-слайдеры. Вот это была классная штука — нормальная клавиатура и есть за что держать телефон, не производя случайных нажатий (на других часто бывает, что возьмусь за экран и случайно какой-нибудь виджет куда-то уже драг-н-дропом тащу).
Идея приложения — сделать оптический трекбол из камеры (видимо, из задней камеры с подсветкой)
Варианты диагоналей: 5.5+, 5.0-5.2, 4.5-4.7-. Т.е. все, что меньше 4.5, по-вашему, одинаково? Что классические коммуникаторные 2.8", что огромные 4" попадают в одну категорию?
Нет, очень странный опрос со странными вариантами ответа. Такие мелкие отличия и так все еще можно найти в линейках производителей. А где радикальные пожелания? Возврат клавиатуры, функциональных кнопок, д-падов, трекпадов и трекболов, некирпичных форм-факторов?
Нет, очень странный опрос со странными вариантами ответа. Такие мелкие отличия и так все еще можно найти в линейках производителей. А где радикальные пожелания? Возврат клавиатуры, функциональных кнопок, д-падов, трекпадов и трекболов, некирпичных форм-факторов?
А как вы думаете, почему все эти технологии ушли с рынка? Для этого есть причина, или оно само так случилось?
Ну этот опрос составлен исходя из сегодняшних реалий всё же.
Тем не менее, пост называется «Подскажем производителям, какой смартфон нам нужен? Опрос».
А мне вот нафиг не нужны огромные 4.5 дюймовые сенсорные кирпичи без клавиатуры, меня ничего из сегодняшних реалий не устраивает в принципе, пользуюсь телефоном пятилетней давности за полным отсутствием чего-то лучше на рынке.
А мне вот нафиг не нужны огромные 4.5 дюймовые сенсорные кирпичи без клавиатуры, меня ничего из сегодняшних реалий не устраивает в принципе, пользуюсь телефоном пятилетней давности за полным отсутствием чего-то лучше на рынке.
Причина, видимо, в том, что каждая лишняя аппаратная кнопка, не говоря уж о целой qwerty-клавиатуре и/или экзотических средствах управления, сказывается на себестоимости устройства.
Ну и плюс стремление «быть в тренде». В околоайфонные времена отказ от кнопок подавался в рекламе как шаг вперед, смартфон с полностью виртуальным интерфейсом стал выглядеть как планшет из фантастических фильмов, как черный обелиск из космической одиссеи. Это очень круто выглядело в рекламе, где на такие мелочи, как управление вслепую, на ходу, грязными руками, под дождем, скорость набора текста, вызова забинденых на физические кнопки приложений или абонентов и т.д. можно не обращать внимание, ведь гораздо круче чувственно нажать одним пальчиком возникшую из черноты виртуальную кнопку. Один начал, остальные подтянулись, т.к. уже большинство покупателей стали хотеть черный обелиск без кнопок, ну а меньшинство осталось за бортом.
Аналогично произошло и с экраном — кто-то выставил большой экран преимуществом, и пошла-поехала гонка диагоналей, требования пользователей в расчет не взимались, ну а потом покупатели и сами поверили, что нормальный смартфон — это здоровенный брусок, требующий транспортировки в сумке.
Ну и плюс стремление «быть в тренде». В околоайфонные времена отказ от кнопок подавался в рекламе как шаг вперед, смартфон с полностью виртуальным интерфейсом стал выглядеть как планшет из фантастических фильмов, как черный обелиск из космической одиссеи. Это очень круто выглядело в рекламе, где на такие мелочи, как управление вслепую, на ходу, грязными руками, под дождем, скорость набора текста, вызова забинденых на физические кнопки приложений или абонентов и т.д. можно не обращать внимание, ведь гораздо круче чувственно нажать одним пальчиком возникшую из черноты виртуальную кнопку. Один начал, остальные подтянулись, т.к. уже большинство покупателей стали хотеть черный обелиск без кнопок, ну а меньшинство осталось за бортом.
Аналогично произошло и с экраном — кто-то выставил большой экран преимуществом, и пошла-поехала гонка диагоналей, требования пользователей в расчет не взимались, ну а потом покупатели и сами поверили, что нормальный смартфон — это здоровенный брусок, требующий транспортировки в сумке.
Вот я тоже удивился. Для меня мои 4.3 много, до некоторых интерфейсных мест чтобы дотянуться — нужно хват менять, сколько раз уже в процессе летал на асфальт, но в то же время 3 было маловато. А тут всё что ниже равняется под одну гребенку.
Раскладушка! Рас-кла-душка!
Дык делают же. У Lenovo и LG точно были. Android-раскладушки, да.
Яндекс-маркет говорит, что не делают.
И в магазинах не видел.
И в магазинах не видел.
У китайцев есть на ведроиде с двумя дисплеями. Но цена в районе 200 баксов и устаревшее железо ставят на ней крест.
www.phonearena.com/news/Sharp-launches-a-clamshell-smartphone-in-Japan-nabs-a-feature-from-BlackBerry_id66095
И это далеко не первая раскладушка на ведроиде исключительно для японского рынка.
И это далеко не первая раскладушка на ведроиде исключительно для японского рынка.
Как будто опрос что-то поменяет, так и будут впаривать тонкие телефоны без клавиатуры и с убогой батарейкой на 5 минут, главное чтобы реклама впаривала что это круто и модно, тогда 95% купят всё это и тут же побегут за новым, который тоньше недавно купленного на 0,00000000001 мм.
Если у людей мнение отличается от вашего, то они обязательно зомбированы рекламой?
Да.
Не обязательно, и более того, моё мнение тут совсем не причем. Просто раньше зайдешь в магазин с телефона и там один девайс интереснее другого, а сейчас зайдешь — черные и тонкие хреновины с унылой батарейкой, все похожие друг на друга как железом, так и программным обеспечением. А сейчас включаешь зомбоящик и не понятно что за телефон, какой фирмы и почему именно его стоит купить, если он ничем не выделяется из толпы? Спасибо Lenovo за долгоиграющий смарт и Blackberry за разнообразие и удобство, осталось их скрестить и будет счастье.
Раньше вот начнёшь выбирать компьютер — тут тебе и Amiga, и Commodore 64, и Spectrum, и BBC Micro, и Amstrad, и Macintosh, и чего ещё только нет! А теперь — одни унылые IBM PC, отличающиеся только операционкой, да USB-стики на ARM'е. Все похожие друг на друга, все совместимые… убожество.
Т.е. по вашему системник+устройства ввода/вывда, или моноблок + клавиатура, или ноутбук с маленькой/большой батарейкой и экранами от ~10 до ~20", или HDMI свисток в телек, или планшетник с пристегивающейся клавиатурой, или одноплатный компьютер для встраиваемых систем/хобби это то же самое что гора прямоугольных телефон с экраном ничем не выделяющийся среди собратьев?
На сколько я понял тема топика скорее не к плаформе относится, а к формфактору и к фишечкам вроде батарейки не на 5 минут, а на неделю.
На сколько я понял тема топика скорее не к плаформе относится, а к формфактору и к фишечкам вроде батарейки не на 5 минут, а на неделю.
А я считаю, что на рынке не хватает продвинутых кнопочных телефонов!
После того, как из этого сегмента ушли сони-эриксон и нокия (старая нокия) рынок наводнён китайской фигнёй под разными брендами! Которые по функциональности, эргономики, удобству в подмётки не годятся телефонов того времени! Фиговая вибра, фиговый разговорный динамик, фиговое шумоподавление, всего один микрофон, никакой синхронизации, тупейшее оформление и меню…
Хочу современную реинкарнацию например Nokia E52! Что бы был тонкий, с батареей хотя бы дней на 5-7, и обязательно синхронизация контактов с онлайн сервисами (например гугла).
PS. В данный момент использую Nokia 5310. Купил её в очередной раз (до этого давно была ещё одна) у китайцев рефарб на али. Пришёл к этому решению, после долгого исследования современного рынка кнопочных телефонов. Но после закрытия гуглом SyncML даже не знаю что делать. Смарт не хочу. Хочу надёжную маленькую звонилку.
После того, как из этого сегмента ушли сони-эриксон и нокия (старая нокия) рынок наводнён китайской фигнёй под разными брендами! Которые по функциональности, эргономики, удобству в подмётки не годятся телефонов того времени! Фиговая вибра, фиговый разговорный динамик, фиговое шумоподавление, всего один микрофон, никакой синхронизации, тупейшее оформление и меню…
Хочу современную реинкарнацию например Nokia E52! Что бы был тонкий, с батареей хотя бы дней на 5-7, и обязательно синхронизация контактов с онлайн сервисами (например гугла).
PS. В данный момент использую Nokia 5310. Купил её в очередной раз (до этого давно была ещё одна) у китайцев рефарб на али. Пришёл к этому решению, после долгого исследования современного рынка кнопочных телефонов. Но после закрытия гуглом SyncML даже не знаю что делать. Смарт не хочу. Хочу надёжную маленькую звонилку.
>>> надёжную маленькую звонилку
Да, ещё очень не хватает вот таких звонилок.
Хорошая штука была Panasonic GD55 — весил 65г, имел очень громкий звонок, держал заряд неделю.
А сейчас в категории «высотой до 8 см» в продаже аж целый один аппарат с классическим корпусом (нечасы, нераскладушка, ...)
Да, ещё очень не хватает вот таких звонилок.
Хорошая штука была Panasonic GD55 — весил 65г, имел очень громкий звонок, держал заряд неделю.
А сейчас в категории «высотой до 8 см» в продаже аж целый один аппарат с классическим корпусом (нечасы, нераскладушка, ...)
Дааа, ещё меелкая моторолла была 190.
Эх. Была у меня звонилка когда-то, LG W3000, потом ушла матери, потом от нее ещё родственнице, вобщем почти 10 лет усердно трудилась мобилка, потом валялась без дела, я про нее однажды вспомнил и приложил усилия к возвращению ее в мои руки, вернулась, пластик почти в идеальном состоянии, батарея до сих в приличном состоянии, думал как вариант для выездов на природу использовать, да забыл что симку свою уже обрезал под microsim. Так и лежит пока без дела.
Модели почти 15 лет, даже LG умели делать вечные телефоны, что уж говорить про тогдашние nokia, ericsson, etc.
Как же он в руке удобно лежит со своими размерами, по сравнению с кирпичами-смартфонами.
habrastorage.org/files/600/434/2ef/6004342ef43a451e8ac969b70c193c51.jpg
Модели почти 15 лет, даже LG умели делать вечные телефоны, что уж говорить про тогдашние nokia, ericsson, etc.
Как же он в руке удобно лежит со своими размерами, по сравнению с кирпичами-смартфонами.
habrastorage.org/files/600/434/2ef/6004342ef43a451e8ac969b70c193c51.jpg
Дада! И заметь, кнопки, чтобы на них не стирались надписи, сделаны прозрачные, а надписи на нижней грани. Всё продумано! И пластик не сверху крашеный, а сам нужного цвета.
Дык в любом салоне попроси обрезок от симки.
Впихни туда свою microSIM и будет рабочая ЛыЖа
Впихни туда свою microSIM и будет рабочая ЛыЖа
В нём симка прижимается скобами по краям, будет прижат обрезок, а сама внутрянка нет. Аккумулятором конечно прижмется, но думаю контакт будет не очень.
В магазинах «Всё по NN рублей» иногда встречается такой набор адаптеров:
Верхняя часть закрыта тонкой, но жёсткой плёнкой, у меня ни разу со старыми аппаратами проблем не было.
Верхняя часть закрыта тонкой, но жёсткой плёнкой, у меня ни разу со старыми аппаратами проблем не было.
Попросите оператора изготовить новую SIM-карту.
Это дёшево, если не вовсе бесплатно.
Это дёшево, если не вовсе бесплатно.
Прелесть! Был такой, я его «жидик» называл. А, как эффектно его можно было доставать из кармана двумя пальцами за антенку :)
> Хочу современную реинкарнацию например Nokia E52!
если e63 устроит, то велкам ту blackberry q5/q10/classic, правда там и в помине нет «хотя бы дней на 5-7».
> Но после закрытия гуглом SyncML даже не знаю что делать.
Есть платный сервис NuevaSync, пользовался им до недавнего времени, пока n900 не превратился в приставку к старому телеку для показов мультифильмов с ютуба, пока ютуб не решил закрыть старый api и теперь жду пока cutetube2 превратится в такой же офигительный софт, как был первый cutetube, ну и в 32 гига можно много мультов запихнуть, в PAL качестве =)
если e63 устроит, то велкам ту blackberry q5/q10/classic, правда там и в помине нет «хотя бы дней на 5-7».
> Но после закрытия гуглом SyncML даже не знаю что делать.
Есть платный сервис NuevaSync, пользовался им до недавнего времени, пока n900 не превратился в приставку к старому телеку для показов мультифильмов с ютуба, пока ютуб не решил закрыть старый api и теперь жду пока cutetube2 превратится в такой же офигительный софт, как был первый cutetube, ну и в 32 гига можно много мультов запихнуть, в PAL качестве =)
Про блекберри уже активно думаю примерно полгода. Пока напрягает категорическая необходимость использовать bis для синхронизации контактов и почты.
Купил себе серый q10, никакого bis не заметил. Всё прекрасно работает, интерфейс летает, гугл, евернот и некоторые другие сервисы из коробки, интергация с дропбокс и бокс.нет, запуск андроидных приложения и главное — qwerty конечно же. Жалею что не задушил жабу и не купил classic. Единственный минус (после lenovo p780) — батарейка, хватает на 17...20 часов, но до вечера точно дотягивает, купил запасную и таскаю на всякий случай, если есть вероятность не найти розетку в течении суток.
BIS, к счастью, неактуален с момента выхода BBOS10, т.е. уже года три.
Обязательно мощный процессор и много памяти, играю в игры, использую тяжёлые приложения на смартфоне.Раз уж зашла речь о смартфонах HTC, то признаюсь: в игры не играю, однако процессора в HTC One (который в первой, ещё 2013 года, модели) мне мало.
Почему?
Потому что видеозапись со звуком FLAC и кадрами FullHD с десятибитною цветностью не получает аппаратного ускорения (и фактически роняет вместе с видеопроигрывателем всю операционную систему, если запустить такую видеозапись в режиме аппаратного видеоускорения: либо авторы видеопроигрывателя MX Player, либо проектанты смартфона и операционной системы для него нелепо облажались в этом отношении), а чисто софтверный рендеринг такой видеозаписи, к сожалению, подлагивает (неприятно, судорожно подёргивается).
Ещё посмотрим, достаточно ли быстрым для таких видео будет процессор в модели HTC One нынешнего (2015) года.
Ага. Десятибитный вывод не все десктопные видеокарты (и приложения) умеют, мониторы с честными 10-бит режимами стоят 120к+, а ему аниме с FLAC-ом и 10-битами на канал подавай. :)
Прочитайте ещё раз название гиктаймсотопика.
Погуглите про DeepColor и 30+ битные системы. Где применяются, что требуют. А товарищ на (в лучшем случае) восьмибитной матрице МОБИЛЬНИКА хочет для какого-то аниме такие статы юзать. Аватары и прочие властелины колец в 4k и 48 FPS не выходят толком, а вот малоанимированные рисованные мультики непременно должны иметь качество, с которым не каждое видео и не каждую трёхмерную сцену в пиксаре редактируют? Да не смешно даже.
Хорошо ещё, если честные 8 бит, а не 6. А вообще, суть тут скорее в отсутствии необходимости конвертации — современные коммуникаторы же, с мощными видеочипами и десятками гигабайт места, а не какие-нибудь нокии на S40, тянущие от силы H.263 в 240p. Аниме в оригинале обычно распространяется в десятибитной цветности — стандарт.
Я и написал, что 8-битка в лучше случае. А так — весьма вероятно, что 6-битка + фликеринг. Вопрос в том, будет хоть какая-нибудь разница в аниме или нет. В плане… блин, ну это же пятидюймовый (ну шестидюймовый) дисплей, на котором… кхм… калибровку никто никогда в жизни скорее всего не производил. Ещё неизвестно, какой цветовой профиль стоит (на многих телефонах их 3-4 предустановленных и иногда доступны кастомные). И десятибитный цвет… Ну вы понимаете суть абсурдности этой затеи. Ещё бы 128 FPS прикрутили (учитывая характер и прямолинейность движения большей части анимаций).
Аниме в оригинале обычно распространяется в десятибитной цветности — стандарт.
Каким оборазом его распространяют? Ведь Blu-Ray не поддерживает 10-битное видео, это будет только в следующем поколении.
Аниме в оригинале обычно распространяется в десятибитной цветности — стандарт.Кто распространяет? Обычно распространяется в 8 битах.
Делают 10-битный рип из 8-битного источника, потому что этот профиль кодека даёт лучшее качество при том же битрейте.
Взял первые 5 тем rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1105
У меня получилось: 10бит — 3 раздачи, 8бит — 2 раздачи.
Взял первые 5 тем rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1105
У меня получилось: 10бит — 3 раздачи, 8бит — 2 раздачи.
Вы на вопрос не ответили.
Распространяют обычно на blu-ray, DVD, стримингом на Amazon и подобных сервисах, по кабельному ТВ и т.д… Ни один из известных мне методов распространения не предусматривает 10битное видео. Кроме того — чтобы кто-то распространял 10 бит — надо чтобы кто-то смотрел 10 бит, учитывая стоимость железа для этого — смысл распространения как такового вообще пока под вопросом. И так — откуда там 10 бит взялись? Накодировать и я могу во сколько угодно, хоть в набор 64 битных картинок.
Распространяют обычно на blu-ray, DVD, стримингом на Amazon и подобных сервисах, по кабельному ТВ и т.д… Ни один из известных мне методов распространения не предусматривает 10битное видео. Кроме того — чтобы кто-то распространял 10 бит — надо чтобы кто-то смотрел 10 бит, учитывая стоимость железа для этого — смысл распространения как такового вообще пока под вопросом. И так — откуда там 10 бит взялись? Накодировать и я могу во сколько угодно, хоть в набор 64 битных картинок.
Я завязываю спорить. Почему-то сообщество не приемлет упоминания трекеров в частности и пиратства вообще.
Да причем тут пиратство? Речь о том, что контент рождается в восьмибитном варианте, потом неважно каким образом превращается в десятибитный и вот уже этот вариант контента имеет проблемы с воспроизведением?
А зачем эта конвертация производится? Разве это не одно и то же, что и конвертация 128kbit/s MP3 во FLAC?
А зачем эта конвертация производится? Разве это не одно и то же, что и конвертация 128kbit/s MP3 во FLAC?
2 года назад я выступал в аналогичном обсуждении с вашей позиции — geektimes.ru/post/190416/#comment_6616434
Если кратко, в кодеке h.264 профиль hi10p лучше реализован, чем hi8p, несмотря на бОльший объём входа.
Если кратко, в кодеке h.264 профиль hi10p лучше реализован, чем hi8p, несмотря на бОльший объём входа.
Спасибо.
Ну это, мягко говоря, неочевидная ситуация.
Итого получается, что ради экономии определенного процента объема файла при кодировании создаётся большое количество проблем с декодированием и воспроизведением?
А много ли место экономится для 25 минут видео FullHD по сравнению с восьмибитным вариантом визуально такого же качества? Понимаю, что объективное сравнение качества сложно провести, но все же хотелось бы опираться на факты в виде различимых глазом артефактов изображения, а не «я чувствую, что картинка не ламповая».
Ну это, мягко говоря, неочевидная ситуация.
Итого получается, что ради экономии определенного процента объема файла при кодировании создаётся большое количество проблем с декодированием и воспроизведением?
А много ли место экономится для 25 минут видео FullHD по сравнению с восьмибитным вариантом визуально такого же качества? Понимаю, что объективное сравнение качества сложно провести, но все же хотелось бы опираться на факты в виде различимых глазом артефактов изображения, а не «я чувствую, что картинка не ламповая».
Дело не в возможностях железа, а в практичности.
Все релизы выходят на трекерах в архивном качестве (звук FLAC, профиль видео-кодека hi10p). Чтобы однажды скачать и дальше не мониторить, появится ли релиз с лучшем качестве.
Иногда хочется скинуть на телефон, чтобы посмотреть пару серий. И что делать? Самому пережимать или искать какую-нибудь говнораздачу, которую потянет телефон?
Все релизы выходят на трекерах в архивном качестве (звук FLAC, профиль видео-кодека hi10p). Чтобы однажды скачать и дальше не мониторить, появится ли релиз с лучшем качестве.
Иногда хочется скинуть на телефон, чтобы посмотреть пару серий. И что делать? Самому пережимать или искать какую-нибудь говнораздачу, которую потянет телефон?
Да и не говорите. Сам иногда хочу на телефоне посмотреть 120FPS 12 bit per channel 4K видео с 192KHz/24bit 7.1 FLAC звуком, пока еду в автобусе, а не тянет, да и на карточку памяти не влезает фильм.
Не смог найти для себя подходящих вариантов ответа по некоторым вопросам.
В размерах экрана нет самого лакомого для меня диапазона: 4,7-5". И вообще для меня первичен размер корпуса — можно экран и 5.5" если рамок не будет вообще.
Для камеры важны не мегапиксели, а физический размер матрицы и её качество, качество оптики, фокусное расстояние… Для меня качество камеры значимо, но 8 мегапикселей — за глаза.
Толщина корпуса и емкость аккумулятора — параметры взаимзависимые, тут просто надо выпускать несколько разных вариантов.
Ну и это далеко не всё. Где водонепроницаемость, противоударность, наличие датчиков (во многих даже не очень бюджетных современных телефонах отсутствует компас, к примеру)? Вот Флагманы от Сони имеют аж несколько значимых для меня фич, которых в совокупности нет у конкурентов: водонепроницаемость, шумодав в наушниках и крепление темляка.
В размерах экрана нет самого лакомого для меня диапазона: 4,7-5". И вообще для меня первичен размер корпуса — можно экран и 5.5" если рамок не будет вообще.
Для камеры важны не мегапиксели, а физический размер матрицы и её качество, качество оптики, фокусное расстояние… Для меня качество камеры значимо, но 8 мегапикселей — за глаза.
Толщина корпуса и емкость аккумулятора — параметры взаимзависимые, тут просто надо выпускать несколько разных вариантов.
Ну и это далеко не всё. Где водонепроницаемость, противоударность, наличие датчиков (во многих даже не очень бюджетных современных телефонах отсутствует компас, к примеру)? Вот Флагманы от Сони имеют аж несколько значимых для меня фич, которых в совокупности нет у конкурентов: водонепроницаемость, шумодав в наушниках и крепление темляка.
Вот тут
надо бы уточнить опрос, кстати. Pentile иногда делает глазам больно даже в fullHD, при этом обычная матрица проблем не дает даже в 720р.
А вообще я давным-давно сформулировал для себя идеальный юзкейс (который, к сожалению, почти что хрен воплотишь в жизнь).
Телефон — звонки, плеер, фотоаппарат, какая-то информация в сети, редко — книги, игры. Соответственно — 3.5'' — 5'' экран 720p, более-менее большая батарея, хорошая оптика, достаточно памяти либо поддержка microSD (предпочтительно). Таскается всегда, что очевидно. Решением оказался Xperia z1 compact. К сожалению, оказался относительно глючным и ни разу не водонепроницаемым — после «окунания» умер 3.5 джек. К чести телефона — работает полтора-два дня, отлично снимает фото-видео и радует быстродействием. Но минусы есть тоже, конечно.
Планшет — место для запасной сим-карты (если еду в другую страну — хотел бы смски из банка получать и все такое), развлекательный контент, полноценные игрушки, нормальная работа с почтой, по необходимости и полноценная работа с легковесной внешней клавиатурой. В общем вспомогательные функции и поразвлекаться. Используется в основном долгих дорогах и дома. Требования — хотя бы fullHD, поддержка карт памяти (смотреть контент с других устройств) и сим-кард (очень желательно LTE), максимальная диагональ экрана, и, внимание, очень важный момент — ширина в 125-135мм. 140-150мм — это ширина внутреннего кармана любой куртки, соответственно, такой размер позволяет брать планшет с собой в куртке, а не в сумке или руках. До сих пор не понимаю, почему до производителей эта идея никак не дойдет: есть dell venue 8 7000 (собственно, жду версию с LTE), который с диагональю в 8.4 дюйма и шириной в 130мм, полтора дюйма большой разницы не делают, но очень сильно упрощают возможность брать планшет с собой куда угодно.
Разрешение экрана
надо бы уточнить опрос, кстати. Pentile иногда делает глазам больно даже в fullHD, при этом обычная матрица проблем не дает даже в 720р.
А вообще я давным-давно сформулировал для себя идеальный юзкейс (который, к сожалению, почти что хрен воплотишь в жизнь).
Телефон — звонки, плеер, фотоаппарат, какая-то информация в сети, редко — книги, игры. Соответственно — 3.5'' — 5'' экран 720p, более-менее большая батарея, хорошая оптика, достаточно памяти либо поддержка microSD (предпочтительно). Таскается всегда, что очевидно. Решением оказался Xperia z1 compact. К сожалению, оказался относительно глючным и ни разу не водонепроницаемым — после «окунания» умер 3.5 джек. К чести телефона — работает полтора-два дня, отлично снимает фото-видео и радует быстродействием. Но минусы есть тоже, конечно.
Планшет — место для запасной сим-карты (если еду в другую страну — хотел бы смски из банка получать и все такое), развлекательный контент, полноценные игрушки, нормальная работа с почтой, по необходимости и полноценная работа с легковесной внешней клавиатурой. В общем вспомогательные функции и поразвлекаться. Используется в основном долгих дорогах и дома. Требования — хотя бы fullHD, поддержка карт памяти (смотреть контент с других устройств) и сим-кард (очень желательно LTE), максимальная диагональ экрана, и, внимание, очень важный момент — ширина в 125-135мм. 140-150мм — это ширина внутреннего кармана любой куртки, соответственно, такой размер позволяет брать планшет с собой в куртке, а не в сумке или руках. До сих пор не понимаю, почему до производителей эта идея никак не дойдет: есть dell venue 8 7000 (собственно, жду версию с LTE), который с диагональю в 8.4 дюйма и шириной в 130мм, полтора дюйма большой разницы не делают, но очень сильно упрощают возможность брать планшет с собой куда угодно.
Сейчас почти в любом смартфоне есть вспышка к камере (светодиод т.е), так что фонарики и так есть почти в каждом смартфоне.
Перегревается.
Если его жечь по полчаса? Может быть. Плюс еще от конкретной реализации зависит, вот лично у меня не перегревается в «бытовых» условиях, а для серьезных условий у меня серьезный фонарь есть.
В любом случае не видел никаких встроенных фонариков мощнее, чем у меня (у меня относительно стандартная смартфонная вспышка, нокии всякие точно за пояс заткнёт), кроме разве что совсем уж вычурных, типа такого:
images.ua.prom.st/127568276_w640_h2048_telefon_xiaocai.png?PIMAGE_ID=127568276
В любом случае не видел никаких встроенных фонариков мощнее, чем у меня (у меня относительно стандартная смартфонная вспышка, нокии всякие точно за пояс заткнёт), кроме разве что совсем уж вычурных, типа такого:
images.ua.prom.st/127568276_w640_h2048_telefon_xiaocai.png?PIMAGE_ID=127568276
Читать
Звонить
Делать фотографии
Слушать музыку
И чтобы интерфейс не тормозил.
Последний пункт очень важен и довлеет над остальными. Где и как разработчики свернули на темную дорожку и стали делать тормозяшие менюшки и слайдеры? Не надо мне говорить, что для этого требуются мощности сравнымие с запуском игры.
Звонить
Делать фотографии
Слушать музыку
И чтобы интерфейс не тормозил.
Последний пункт очень важен и довлеет над остальными. Где и как разработчики свернули на темную дорожку и стали делать тормозяшие менюшки и слайдеры? Не надо мне говорить, что для этого требуются мощности сравнымие с запуском игры.
добавьте экран 4K, а то в VR все еще видны пиксели
Я безумно хочу обратно телефоны с разумными габаритами. Пришлось поменять старый айфон 4 на 6, и я вам скажу это первый телефон который я ронял, и даже не раз а уже 5 или 6 за полгода. На асфальт, кафель итд. Хорошо купил металлический бампер, удары пришлись на него. Иначе можно было бы бежать в магазин за новым уже после первого падения. Из-за размеров не помещается адекватно в кармане, а с такой толщиной и скругленными краями так и норовит из рук выпасть. В общем, по моему скромному мнению в первую очередь необходимо вернуть экраны к 4-4.5 дюймам в зависимости от ширины рамок. Дальше, что касается производительности, мне как конечному пользователю в последние годы стало безразлично что стоит внутри. Я наигрался с железками еще во времена WM. Хочу, чтобы работало как надо и так продолжалось год-два. Замечаю, что таких людей все больше. Смартфоны уже давно вошли в нашу жизнь, и большинство уже наигралось с их возможностями. А вот к чему я не безразличен, так это к тому что можно увидеть невооруженным взглядом. Это экран и камера. Мне очень нравится режим замедленной съемки, автоматический HDR, серийная съемка и тому подобные плюшки. Ну и шикарные снимки практически независимо от условий. В общем, очень хочется чтобы производители возвращались к развитию «человеческих» функций, а не бездумному наращиванию технологий ради технологий.
А вы не думали, что возможно, вам лучше бы подошел iPhone 5s? Ведь по железу — 6 и 5s — очень близки, никаких значительных изменений, кроме увеличения экрана, батарейки и добавления NFC — там нет, процессор, камера — лишь чутка изменились, оперативной памяти — столько же, touchID и там, и там.
Слишком небольшая разница в цене чтобы покупать устаревшее устройство. Речь идет об октябре 2014г если что. Ну суть-то не в модели айфона, я так только свои пожелания высказал на его примере. По железу я выше написал, с годами проходит уже драйв от этого дела. Важнее становится общее впечатления от устройства. NFC, оперативка… Я вам даже скажу, я случайно узнал что там барометр стоит. Особых эмоций не вызвало. А вот замедленная съемка например у меня, и у окружающих при просмотре отснятого откидывает челюсть :) Вот так-то. Не поймите неправильно, я не ругаю и не хвалю какое-то конкретное устройство. Просто хочется снова той человеческой радости от новых устройств как это было лет 5 назад, а вовсе не увеличения памяти и частоты процессора…
Да, с разумными габаритами сейчас несколько напряжно, отчего, собственно этот опрос и появился )
Мне, правда, нравятся модели с экраном несколько побольше, 4.7-5.0, но вот с шириной самого телефона никак не больше 70-и мм. А лучше и слегка поменьше, 66-68 мм, чтобы можно было комфортно управляться сс ним одной рукой. Самая проблема в том, что в таких моделях (кроме разве что iPhone 6 и упомянутой в посте Sony Xperya Z3 Compact) нет ни нормального процессора (в основном 400-я серия Qualcomm), ни тем более хорошей камеры. А камеру я хочу, чтобы снимала отлично, а не кое-как.
Пока что имею почти свой идеал — Samsung Galaxy S4, всё хорошо, но вот габариты я всё же предпочел бы чуть-чуть поменьше. А тенденции сейчас наоборот, все топовое железо и камеры достается «лопатам» с диагональю 5.2-5.5 и выше. У LG, скажем, в принципе нет модели с нормальным железом и камерой с диагональю меньше, чем 5.5 (LG G3/G4). Остальные производители тоже стремительно увеличивают размеры флагманов с каждым годом.
Мне, правда, нравятся модели с экраном несколько побольше, 4.7-5.0, но вот с шириной самого телефона никак не больше 70-и мм. А лучше и слегка поменьше, 66-68 мм, чтобы можно было комфортно управляться сс ним одной рукой. Самая проблема в том, что в таких моделях (кроме разве что iPhone 6 и упомянутой в посте Sony Xperya Z3 Compact) нет ни нормального процессора (в основном 400-я серия Qualcomm), ни тем более хорошей камеры. А камеру я хочу, чтобы снимала отлично, а не кое-как.
Пока что имею почти свой идеал — Samsung Galaxy S4, всё хорошо, но вот габариты я всё же предпочел бы чуть-чуть поменьше. А тенденции сейчас наоборот, все топовое железо и камеры достается «лопатам» с диагональю 5.2-5.5 и выше. У LG, скажем, в принципе нет модели с нормальным железом и камерой с диагональю меньше, чем 5.5 (LG G3/G4). Остальные производители тоже стремительно увеличивают размеры флагманов с каждым годом.
Я бы ещё добавил вариант о том, какой Android нужен на телефоне. Просто от Гугла, популярные моды вроде Cyannogen, и не важно. Ибо это очень влияет на скорость выпуска обновлений. От того же самсунга никогда не дождёшься свежих версий, потому что они клепают свой тачвиз.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Подскажем производителям, какой смартфон нам нужен? Опрос