Comments 75
Я хоть и маловесный пользователь, но минусы вообще стараюсь не ставить по двум причинам:
1) пока несовсем ясно с алгоритмами
2) заминусуют другие (тут таких хватает)
А вот плюсы — совсем другое дело. Плюс лишним никогда не бывает :)
1) пока несовсем ясно с алгоритмами
2) заминусуют другие (тут таких хватает)
А вот плюсы — совсем другое дело. Плюс лишним никогда не бывает :)
ну вот вобщем-то про это (-8 уже) я и говорил. Минус всегда найдется кому поставить — так как тихонько минусанов человек думает что выразил свое отношение и радуется. а ведь все создано для общения и высказывания мнения. кубики голосования портят людей
Голосование — это единственное, что отличает хабр от других блогов. Без них хабр-не хабр.
Это своего рода социальная онлайновая игра и в этом вся суть проекта, как я понимаю.
Читай то, что сильно заплюсовано и найдешь много интересного.
Не читай то, что в минусе, ибо это плохо и слабо.
Читай тех, кто в плюсе — их приятно читать, раз они в плюсе.
Про минус промолчу :)
Это своего рода социальная онлайновая игра и в этом вся суть проекта, как я понимаю.
Читай то, что сильно заплюсовано и найдешь много интересного.
Не читай то, что в минусе, ибо это плохо и слабо.
Читай тех, кто в плюсе — их приятно читать, раз они в плюсе.
Про минус промолчу :)
Давайте опустим такие темы, как политика, где голосуют много и очень много ответов, а выберем что-то более индивидуальное. Для примера можно взять какой-нибудь подкастинг. Вот все оставили комменты, поставили свои плюсики, а вечером кто-то пришел злой с работы или из школы и заминусовал всех. Подкаст может быть интеерсным, но многие его не увидят, так как голосов было не много, а так же один человек хорошо наминусовал.
Я не говорю, что надо отказаться от голосования. Я всего лишь прошу не тыкать на кубики без мыслей в голове, а приводить свое понимание момента ниже в ответе. Так будет спрведливо — ведь и твою мысль оценят.
Я не говорю, что надо отказаться от голосования. Я всего лишь прошу не тыкать на кубики без мыслей в голове, а приводить свое понимание момента ниже в ответе. Так будет спрведливо — ведь и твою мысль оценят.
Голосование всегда работает только на презентативной выборке. Если проголосовало 10 человек, то 1-2 тролля могут все испортить.
Но если голосующих много, сотни и тысячи, то в общем случае цифры голосования выражают интересы большинства.
Это, думаю, понятно.
Далее, если ты видишь, что большинству что-то не нравится, что нравится тебе, то тут у тебя всего 2 алгоритма поведения:
1. перестать посещать такой ресурс, с которым у тебя интересы не совпадают или хотя бы перестать туда писать.
2. писать то, что интересно большинству.
в итоге в конце остаются только те, кто выбрал пункт 2 и всем интересно читать всё :)
Но это идеальный вариант.
Но если голосующих много, сотни и тысячи, то в общем случае цифры голосования выражают интересы большинства.
Это, думаю, понятно.
Далее, если ты видишь, что большинству что-то не нравится, что нравится тебе, то тут у тебя всего 2 алгоритма поведения:
1. перестать посещать такой ресурс, с которым у тебя интересы не совпадают или хотя бы перестать туда писать.
2. писать то, что интересно большинству.
в итоге в конце остаются только те, кто выбрал пункт 2 и всем интересно читать всё :)
Но это идеальный вариант.
Спорный вопрос. Вы видели, что мой верхний коммент имел оценку -8, но топику повезло подняться и попасть на главную, что резко изменило ситуацию. Что же помогло попасть топику на главную?
1) голоса за пост
2) ответы пользователей (так как постоянно светились в «Прямой эфир»)
Но, если бы пост не поднялся, то у меня так бы и остались мои -8 + минус в карме.
Вот и получается, что пару человек могли попортить рейтинг.
1) голоса за пост
2) ответы пользователей (так как постоянно светились в «Прямой эфир»)
Но, если бы пост не поднялся, то у меня так бы и остались мои -8 + минус в карме.
Вот и получается, что пару человек могли попортить рейтинг.
Я не совсем понимаю, как эти голоса конвертируются в карму или хабрасилу — они вообще влияют на них? И как сильно?
-100 к коментарию — сколько даст минусов в карму\силу?
Или +100 к топику — сколько дасть плюсов в карму\силу?
И потом, по-любому если можно будет ставить только плюсы, то идея плюсования без минусования работать не будет…
-100 к коментарию — сколько даст минусов в карму\силу?
Или +100 к топику — сколько дасть плюсов в карму\силу?
И потом, по-любому если можно будет ставить только плюсы, то идея плюсования без минусования работать не будет…
Мне кажется что на Хабре выбрана не самая удачная реализация рейтингов. Почему-то на Digg'e и News2 мы сразу получаем все возможности, а на Хабре мы должны их зарабатывать. К чему эта система мотивации я не понимаю.
Есть люди, которых хоть мотивируй, хоть нет — они не будут наполнять сайт контентом (молчуны).
Есть такие, кто комментирует, но свои топики не пишет. Причин на то может быть много.
Кстати я часто просматриваю заплюсованые комментарии поверхностно, а заминусованные (раньше были скрытыми) читаю подробно, что бы понять, что людям не погнравилось :) Интересно, так многие поступают?
Есть люди, которых хоть мотивируй, хоть нет — они не будут наполнять сайт контентом (молчуны).
Есть такие, кто комментирует, но свои топики не пишет. Причин на то может быть много.
Кстати я часто просматриваю заплюсованые комментарии поверхностно, а заминусованные (раньше были скрытыми) читаю подробно, что бы понять, что людям не погнравилось :) Интересно, так многие поступают?
Я вот сколько живу с кармой, что можно оценивать, никогда не ставил минусы. Если топик не нравится, я его игнорирую, в мире итак полно дерьма, если на все обращать внимание и тратить свое время, так вся жизнь пройдет в дерьме. А если топик заинтересовал меня хоть немного — плоюсую. Так же и с камментами.
Опять такие есть два варианта:
1) топик не равится лично вам
2) плохой топик вообще
В первом варианте — это ваше восприятие, которое не всегда сойдется с общим (т.е. минус не ставим).
Второй вариант — тут уж лучше закопать топик быстрее и дать возможность автору исправится, иначе закопают автора и мы не узнаем, возможно, самых интересных его мыслей. (т.е. минусуем пост)
1) топик не равится лично вам
2) плохой топик вообще
В первом варианте — это ваше восприятие, которое не всегда сойдется с общим (т.е. минус не ставим).
Второй вариант — тут уж лучше закопать топик быстрее и дать возможность автору исправится, иначе закопают автора и мы не узнаем, возможно, самых интересных его мыслей. (т.е. минусуем пост)
Хоть здесь и не могу оценивать, но на форуме где я обитаю никогда не ставлю минусы. Как бы сильно мне не нравился сам человек или его мнения, даже если меня сильно минусуют, всё равно.
А нужны ли политические топики на профессиональном IT сайте?
Имхо, для них есть более подходящие места.
Изгнать такие топики отсюда можно очень легко — минусовать их нещадно, устроить им официальный геноцид :)
Имхо, для них есть более подходящие места.
Изгнать такие топики отсюда можно очень легко — минусовать их нещадно, устроить им официальный геноцид :)
бредовое нововведение, получается достаточно трудно оспорить мнение большинства, заминусуют, причем не просто сильно, а очень сильно…
хотя для создателей сайта, наверно очень даже, у народа больше причин зарабатывать плюсы %)
хотя для создателей сайта, наверно очень даже, у народа больше причин зарабатывать плюсы %)
И снова проголосовал брутальный 117 человек. в ТМ проблемы с русских языкам чтоли? ну яж вижу что окончание заменяется (23 уже человек-а-)
А я вот заметил на хабре, когда кого-нибудь плюсуют, а потом минусуют опять до нуля, в итоге получается (-0)
Я теперь вообще стараюсь быть оооочень аккуратным (:
Считаю, что минус можно поставить за хамское и наглое отношение к тому или иному укчастнику — то есть грубый коммент.
В остальном — например за то, что человек спокойно и без хамства высказывает своё мнение (имеет полное право) считаю, что ставить минус нельзя. Мнение, даже если оно не совсем нам подходит требует уважения.
Поэтому считаю, что минус в репу — только за грубость и хамство.
В остальном — например за то, что человек спокойно и без хамства высказывает своё мнение (имеет полное право) считаю, что ставить минус нельзя. Мнение, даже если оно не совсем нам подходит требует уважения.
Поэтому считаю, что минус в репу — только за грубость и хамство.
Еще за откравенную глупость можно =)
аналогично
каждый имеет право на свою точку зрения, лишь бы это не мешало другим
минусы практически не ставлю, только за грубость, хамство
а плюсы за интересные, полезные коменты :)
каждый имеет право на свою точку зрения, лишь бы это не мешало другим
минусы практически не ставлю, только за грубость, хамство
а плюсы за интересные, полезные коменты :)
бред, это относилось к карме, к топикам никак, минус и плюс значит, согласен. или не согласен с мнением, если согласен. вместо того чтоб писать тоже самое или +1, делал этот «+1» к топику, не согласен «-1» причем пользователю от этого не тепло не холодно… а сейчас, вот лично мне трудно вычленить интересные мнения, и сколько человек это мнение считают, интересным… для меня большое кол-во кармы, не делает человека более объективным в оценки мнения…
ужасная какая система, а я и не знал что теперь так. А количество баллов которые плюсуются (минусуются) по какому то странному алгоритму зависящему от кармы?
«7 раз отмерь, один раз отрежь» (с) пословица.
Как нельзя лучше подходит к вопросу про минусовать или нет.
Как нельзя лучше подходит к вопросу про минусовать или нет.
я поступаю проще: данный ресурс предназначен для получения интересной информации и обсуждении, если интересно. Любая точка зрения интересна и имеет право на жизнь, не нужно из-за этого минусовать. Ну а троли… я их не трогаю, кармы не хватает. Но и без меня справятся=)
«Не» с глаголами раздельно, не забудьте поправить заголовок )
Если к топику раньше было очень много комментариев и не было времени прочитать все, то читал комментарии с большим количеством плюсов и минусов… Сейчас же просто глаза разбегаются от каких-то «диких» для старого хабра цифр…
Если я понимаю то количество голосов за коммент = карма/10… то есть бобук может коммент в -29 загнать одним кликом?
Всё это странно, но что поделаешь. Привыкнем =)
Если я понимаю то количество голосов за коммент = карма/10… то есть бобук может коммент в -29 загнать одним кликом?
Всё это странно, но что поделаешь. Привыкнем =)
грустно это, не однократно писали, что специалист написавший, хорошу статью все равно не является эталоном хабра, и 1 человек 1 голос, гораздо объективнее и что куда более важно гораздо информативнее!
Ну тут я думаю не всё так просто, но в целом согласен.
А так если человек эксперт в какой-либо области и написал кучу статей — должен ли его «голос» быть значительнее чем у других? Мне кажется да. Чем больше кармы тем больше голосов и вес каждого голоса — сейчас так. Но очень много людей на хабре которые получили +карма за топики в I-love-Habr (90% кармы что у меня есть именно за такой топик) и толку то — почему их голос должен быть важен другим… Всё очень сложно…
Может быть вообще стоило голоса за топик раздать полсотне человек которые реально что-то сделали или написали… ооо! золотые посты =)
А так если человек эксперт в какой-либо области и написал кучу статей — должен ли его «голос» быть значительнее чем у других? Мне кажется да. Чем больше кармы тем больше голосов и вес каждого голоса — сейчас так. Но очень много людей на хабре которые получили +карма за топики в I-love-Habr (90% кармы что у меня есть именно за такой топик) и толку то — почему их голос должен быть важен другим… Всё очень сложно…
Может быть вообще стоило голоса за топик раздать полсотне человек которые реально что-то сделали или написали… ооо! золотые посты =)
Как много ошибок в одном предложении. Ваш комментарий же придется другим читать и пытаться понять.
Надо проверять перед посылом, что написано.
А то будет, как у Тины Канделаки.
Надо проверять перед посылом, что написано.
А то будет, как у Тины Канделаки.
Мне больше нравилось +1 и -1.
А теперь чертичто.
И после того, как с топиков оценки скрыли, я как буд-то ослеп. Тперь просто не видно, на какие топики нужно обратить особое внимание. А еще бывает, что топик так себе, но у него большая оценка — заходишь в комментарии, а там party, и тоже плюсую.
А теперь чертичто.
И после того, как с топиков оценки скрыли, я как буд-то ослеп. Тперь просто не видно, на какие топики нужно обратить особое внимание. А еще бывает, что топик так себе, но у него большая оценка — заходишь в комментарии, а там party, и тоже плюсую.
Что деалть? Для начала «не» писать с глаголами раздельно ;)
Посмотрите каммент habrahabr.ru/blogs/habrahabr_ideas/36743/#comment_857395
Вообще мне кажется относительно комментов все надо оставить как есть, а вот относительно ± в карму, надо усложнить процесс. К примеру в обязательном порядке заполнение текстового поля — причины оценки и т.д. тот кому действительно «приперло» и не такое сделает, а тот у кого скажем так «секундное помрачение» сразу же передумает. Вовсе не обязательно показывать кто именно плюсует/минусует, но вот комментарии к этим действиям на мой взгляд практически обязательны.
З.Ы. Все написанное выше мое личное мнение и не претендует ни в коей мере на объективность.
З.Ы. Все написанное выше мое личное мнение и не претендует ни в коей мере на объективность.
ну вобще-то все равны. кто-то минуснет на -4, а кто-то на столько же сможет плюсануть. по сути ничего не изменилось. а число людей проголосовавших за комментарий и до этого нельзя было вычислить — количество голосов не указано же.
Вот, кстати, на тему плюсов и минусов:
«У вас осталось 3 голоса за карму и 5 голосов за комментарии».
Однако при попытке проголосовать мы видим следующее:
«У вас недостаточно кармы чтобы голосовать».
Это что за парадокс такой? А голоса тогда вообще зачем дали?
«У вас осталось 3 голоса за карму и 5 голосов за комментарии».
Однако при попытке проголосовать мы видим следующее:
«У вас недостаточно кармы чтобы голосовать».
Это что за парадокс такой? А голоса тогда вообще зачем дали?
Прошу прощения за оффтопик, люди с положительной кармой, не могли бы вы мне помочь с публикацией статьи? НЕ прошу кармы — оно мне не надо, просто появилась мысль, которая показалась интересной, хотел поделится. Если кто-то захочет помочь — пишите в личку.
Кстати, у кого по скольку прибавляется за плюс к комментарию? У меня +1 (хочу больше :))) при карме 84
Темам минусы никогда не ставлю. Комментариям ставлю иногда, когда эуйню пишут откровенную.
Я не ставлю минусов вообще. Если я не согласен с мнением комментирующего — это не повод его минусовать, а «самоубийц» минусовать бессмысленно. Плюсы ставлю интересным мне топикам, или просто хорошо написанным. Часто плюсую понравившиеся комментарии, особенно если человек отвечает развернуто, а не «спасибо за пост, понравилось!».
Правда, в последнее время стараюсь не ввязываться в дискуссии в коментах, т.к. набегают тролли и гадят в карму всем несогласным с их мнением или «инакомыслящим». Не потому, что жалко карму, а потому что времени на хабр мало, а комментировать раз в пять минут — не очень удобно. Немного неприятно еще, что у меня есть много интересных материалов, но на хабр их запостят, наверное, только мои внуки — я уже отчаялся набирать нужное кол-во этого бесполезного показателя :)
Правда, в последнее время стараюсь не ввязываться в дискуссии в коментах, т.к. набегают тролли и гадят в карму всем несогласным с их мнением или «инакомыслящим». Не потому, что жалко карму, а потому что времени на хабр мало, а комментировать раз в пять минут — не очень удобно. Немного неприятно еще, что у меня есть много интересных материалов, но на хабр их запостят, наверное, только мои внуки — я уже отчаялся набирать нужное кол-во этого бесполезного показателя :)
Sign up to leave a comment.
А если я нехочу сильно портить жизнь хабрачеловеку, что мне делать? (± 5 иногда это слишком много)