Полет к Венере и Меркурию, или разбираем и сортируем RAWки 40-летней давности

[@Kamikaze]

Класс! А что на снимках Венеры за точки равномерные?

[@Stalker_RED]

(вероятно какая-то координтатная или масштабная сетка)

[@Shubinpavel]

Там два типа помех. Равномерные точки это действительно метки на видиконе для калибровки. Также можно заметить своеобразные бублики/кратеры. Например, они видны на детальном снимке облаков Венеры. Судя по всему, это пыль осевшая в зоне нерезкости во время полета. Возле Земли их не было, появились только после коррекции. На одной из камер, практически, незаметно, а вот на другой прямо в центре кадра.:(

[@AAbrosov]

Скачал первый попавшийся файл по приведённой ссылке: pdsimage.wr.usgs.gov/Missions/Mariner_10/mvm_0001/mve_001/images/mve_001.001
При просмотре заголовка файла в кодировке EBCDIC ожидаемо вижу полностью читаемые заголовки длиной 360 символов
«77 700 968 700 968 L 1 SCMVM73 FDS=0057843 IM-1 ERT YR=74 DAY=036 GMT=17/34/07 CCAMERA=A FILTER=6(UV) NOMINAL EXPOSURE= 16.3 MSEC LXXXXXXX X SCET YR=XX DAY=XXX GMT=XX/XX/XX CCENTER SL.RANGE=XXXXXXXX KM KM/LINE=XXX.XX KM/SAMPLE=XXX.XX C»

[@Shubinpavel]

Век живи — век учись. Спасибо

[@AAbrosov]

кстати, есть ли смысл писать скрипт,
для вытаскивания всей этой информации,
или это уже неактуально?

[@Shubinpavel]

Смотря для каких целей. Благодаря этой информации стало понятно, что из себя представляет те значения, что я выделил синим прямоугольником. Оказалось, это просто названия светофильтров. Всю остальную информацию я определил. Благо это было не сложно. Вот если приступать к обработкам снимков, например, с «Маринера-9», то уже будет куда удобнее воспользоваться этим методом. Но я вряд ли займусь этим в ближайшее время. Впрочем, может заинтересуется кто-нибудь из тех, что читает эту статью.

[@Azya]

Также, если кого заинтересовала данная миссия, могу посоветовать книгу

На этих словах вспомнил про ожидаемую с нетерпением книгу «Венера: Неукротимая планета» Павла Шубина, в ней то, думаю, точно будет много подробностей про данный пролет. А потом посмотрел на автора публикации)

[@Shubinpavel]

Собственно, это все и было сделано, чтобы получить хорошую фотографию облачного покрова Венеры. :)

[@Azya]

Да, я понял. Уровень подготовки материала действительно впечатляет!

[@nemilya]

Спасибо большое за статью.

телеметрическая информация есть в открытом доступе, и каждый желающий может ее скачать

Вот это классно, есть ли по советским спутникам такой же доступ?

Так же мне кажется интересным создание 3д модели спускаемого аппарата «Венера-..», для возможности 3д печати. Как в простом примере с Востоком.

Так же было бы интересно воссоздать посадку на Венеру, по аналогии как была сделана 3д симуляция полета Гагарина, на базе FlightGear.

[@Shubinpavel]

Пожалуйста. :) Насчет телеметрии. Как не странно многое действительно в условно-открытом доступе. Но часто нужно перелопатить кучу старых журналов и книг, чтобы ее найти… :( Насчет имитации посадки на Венеру. Уже были попытки. Например:
www.youtube.com/watch?v=VOgIx__Dlbo
Кстати, достаточно точно показывает элементы полета. Только неправильно показано развертывание и крепление парашютов и не показан их сброс после прохождения облачного слоя.

[@nemilya]

Кстати, первое фото Венеры, после яркость/контраст обработки:



Венера в иллюминаторе :)

Так же видны корректирующие точки, и галло в центре (отражение камеры?)

[@Shubinpavel]

Так там же был зеркально-линзовый объектив, а у них всегда неоднородность изображения, из-за затемнения центральной области зеркалом

[@engine9]

Отличная работа!