Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 30
Сделаем поправочку на умирающий десктоп. Он всё ещё богатый и фичастый, но всё большую часть отъедают saas'ы, которым пофигу на ОС, но важен браузер.
да, это важный вопрос — и тема для отдельной статьи. СПО-разработка saas тоже ведь возможна и предоставляет интересные возможности.
С одной стороны возможна, с другой стороны, saas слишком соблазниелен для закрытия. Уникальная фича — и клиенты от тебя уже никуда не уйдут, потому что у тебя не только форматы, но и данные клиентов.
У меня есть ощущение, что opensource тут в куда менее выигрышном положении, чем в войне десктопов. И это печалит, потому что я _УЖЕ СЕЙЧАС_ ощущаю острую проблему с saas'ом, который имеет мои данные, но сервисы которого можно использовать только специальным образом.
Распознавание голоса? Только как сервис. Кода нет и не будет. Построение машрута в картах с учётом данных о пробках? Только в онлайне. Кода нет и не будет.
Распознавание лиц? ТОлько saas.
Идёт целый класс нового shiny new ПО, которое не всем осточертевший CRUD в базу с WYSIWUG, который всем понятно как делать, просто долго и нудно. Идёт класс ПО, который реализует принципиально новые фичи, алгоритмы и даёт возможности, от которых трудно отказаться.
И он весь — saas. Когда даже блоба нет для reverse engineering'а. То есть сейчас ситуация становится более плохой, чем даже в самые злые MS-времена образца конца 90ых/начала 2000ых.
У меня есть ощущение, что opensource тут в куда менее выигрышном положении, чем в войне десктопов. И это печалит, потому что я _УЖЕ СЕЙЧАС_ ощущаю острую проблему с saas'ом, который имеет мои данные, но сервисы которого можно использовать только специальным образом.
Распознавание голоса? Только как сервис. Кода нет и не будет. Построение машрута в картах с учётом данных о пробках? Только в онлайне. Кода нет и не будет.
Распознавание лиц? ТОлько saas.
Идёт целый класс нового shiny new ПО, которое не всем осточертевший CRUD в базу с WYSIWUG, который всем понятно как делать, просто долго и нудно. Идёт класс ПО, который реализует принципиально новые фичи, алгоритмы и даёт возможности, от которых трудно отказаться.
И он весь — saas. Когда даже блоба нет для reverse engineering'а. То есть сейчас ситуация становится более плохой, чем даже в самые злые MS-времена образца конца 90ых/начала 2000ых.
Тут мне кажется, спасет только отсутствие монополий на рынке saas, да и для некоторых saas решений таки нужны большие вычислительные мощности, тут даже если вся платформа полностью опенсорсная и вся из себя открытая, то так или иначе мы попадаем под зависимость от вендоров с наибольшим вычислительным ресурсом.
То есть всё ещё хуже.
То есть всё ещё хуже.
То есть в будущем многие корпоративные рабочие места можно будет оснащать одноплатным компьютером с нормальной видеосистемой и Линуксом.
… на самом деле всем будет пофигу что там. Там будет Linux, но не gnu. Google куда более злой враг gnu, чем текущая версия microsoft, а значит, воевать с ним будет сложнее.
зависимость людей от инфраструктуры становится все более критической а значит ее нужно выводить из-под контроля корпораций.
А почему там будет гугл?
Потому что гугл строит самую закрытую в мире экосистему. Никогда такого масштаба закрытости ещё не было. Пользователи намертво завязаны на их данные на серверах гугла, операционные системы — на API с серверов компании, что даёт гуглу право выпихивать конкурентов не только посредством «закрытия платформы», но и явного принуждения вендоров к исключению конкурентов. В отличие от «самозамкнутой» apple, google пролезает с закрытой функциональностью даже в opensource. Тот же chromium — перевод страницы не работает без серверов google. При том, что это функционал открытого ПО. app store (или как там его называют в хроме) — единственный метод управления дополнениями к браузеру.
Т.е. если в случае с apple вы просто ставите свободную программу и получаете островок свободы от apple, то у гугла вы ставите свободную программу, но всё равно зависите от благорасположения google к очередному конфликтному региону, которому «по решению правительства закрыт доступ к сервисам американских компаний».
Масштабы развивающейся хаккерской катастрофы нам ещё предстоит оценить…
Т.е. если в случае с apple вы просто ставите свободную программу и получаете островок свободы от apple, то у гугла вы ставите свободную программу, но всё равно зависите от благорасположения google к очередному конфликтному региону, которому «по решению правительства закрыт доступ к сервисам американских компаний».
Масштабы развивающейся хаккерской катастрофы нам ещё предстоит оценить…
Я однажды уже писал (https://geektimes.ru/post/274506/#comment_9186008), что государство обязанное помогать людям с ограниченными возможностями может и должно заказывать и оплачивать внесение изменений, приспосабливающих СПО к их нуждам — это соответствует законодательным нормам РФ и компании-разработчики, индивидуальные разработчики, должны пользоваться таким механизмом.
Прочие моменты, когда государство можно привлечь к разработке СПО, регулируются документами:
— Приказ Минкомсвязи России «Об утверждении Методических рекомендаций по использованию свободного программного обеспечения в деятельности федеральных органов исполнительной власти, включая критерии определения государственных информационных систем, при создании которых необходимо использовать свободное программное обеспечение, в том числе государственных информационных систем, предназначенных для оказания государственных и муниципальных услуг в электронном виде»
— Распоряжение 17 декабря 2010 «О плане перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения (2011 — 2015 годы)»
Источник: http://www.minsvyaz.ru/ru/activity/directions/106/
Ну и наконец, можно продвигать аналогичные законопроекты через общественные организации, например (в Конституции есть же право граждан на информацию а программа — это разновидность информации).
А ещё есть Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 15.02.2016) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», требующий опровещения о ЧС, — которое должно в современном мире выполняться с помощью компьютеров и сетей…
Не надо ждать, пока государство придёт к СПО — нужно самому идти к нему (и показывать выгоду от этого — https://geektimes.ru/post/275296/ (Счетная палата РФ скажет Вам «спасибо»)).
Прочие моменты, когда государство можно привлечь к разработке СПО, регулируются документами:
— Приказ Минкомсвязи России «Об утверждении Методических рекомендаций по использованию свободного программного обеспечения в деятельности федеральных органов исполнительной власти, включая критерии определения государственных информационных систем, при создании которых необходимо использовать свободное программное обеспечение, в том числе государственных информационных систем, предназначенных для оказания государственных и муниципальных услуг в электронном виде»
— Распоряжение 17 декабря 2010 «О плане перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения (2011 — 2015 годы)»
Источник: http://www.minsvyaz.ru/ru/activity/directions/106/
Ну и наконец, можно продвигать аналогичные законопроекты через общественные организации, например (в Конституции есть же право граждан на информацию а программа — это разновидность информации).
А ещё есть Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 15.02.2016) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», требующий опровещения о ЧС, — которое должно в современном мире выполняться с помощью компьютеров и сетей…
Не надо ждать, пока государство придёт к СПО — нужно самому идти к нему (и показывать выгоду от этого — https://geektimes.ru/post/275296/ (Счетная палата РФ скажет Вам «спасибо»)).
Цифровое копирование сделало возможным очень интересную вещь — можно делиться не беднея самому. Один раз сделав программу можно отдать ее кому-то и у тебя эта программа останется, так же и про графику, музыку — любые цифровые медиа. Этот принцип вступает в противоречие с законами современной торговли и появляются защищенные программы, законы о пиратстве, защита контента, навеска рекламы и прочие нелогичные и ненужные людям вещи.
Делясь, беднеть вы, конечно, не будете, но дело в том что вы уже затратили денег (и времени) на производство программы, графики, музыки и т.д. — любой информации. Собственно, все эти законы об авторском праве, патенты, DRM и все остальное — это всё (зачастую не идеальные) способы защитить право производителей информации на зарабатывание денег.
ни одной рабочей свободной программы типа «Торговля и склад»
Навскидку: OpenBravo, Warehouse Open, Unicenta, Adempiere
Так и в чём суть? Оплата фичей — уже было несколько раз, не взлетело. Краудфандинг ПО — куча площадок (русскоязычных в том числе), не взлетело. Как правильно заметил 0xd34df00d — интересные программы пишут не за деньги, а для себя, а неинтересные и за деньги никто не будет разрабатывать. Я участвовал в одном открытом проекте, куда приходили люди со своими идеями и деньгами, но мейнтейнерам не особо было интересно, потому что у всех была постоянная, оплачиваемая работа.
Код за деньги уже давно существует — называется фриланс-биржа. Вот этот проект был целиком профинансирован одной немецкой студией, они заказали для себя, но исходники опубликовали, потому что «не жадные». Только тут есть одна «маленькая» проблема — код на заказ стоит очень дорого. Как и всё на заказ. Поэтому никакой утопии и «социализма» не будет, пока людям, которые пишут код, нужно будет что-то кушать и далее — по пирамиде Маслоу.
Код за деньги уже давно существует — называется фриланс-биржа. Вот этот проект был целиком профинансирован одной немецкой студией, они заказали для себя, но исходники опубликовали, потому что «не жадные». Только тут есть одна «маленькая» проблема — код на заказ стоит очень дорого. Как и всё на заказ. Поэтому никакой утопии и «социализма» не будет, пока людям, которые пишут код, нужно будет что-то кушать и далее — по пирамиде Маслоу.
Стоп. Я выше привел краудфандинг ПО который взлетел — OpenShot. Да, код на заказ стоит очень дорого (я даж считал как-то стоимость релиза нашего ROSA Linux) но и пользователей ПО тоже много. Начиная с некоторого количества это заработает — если хотя бы сотая часть тех, кто покупает готовые лицензии будет вкладываться в разработку свободного кода — взлетит. Но да, нужно менять сознание с кредитно-потребительского на инвесторское.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Два кита в трех соснах или как поставить пингвина на ноги