Comments 10
Очень интересно, спасибо.
Хочется попросить вас описать работу с другим распространенным в радиомедицине изотопом — 18F, если к тому возникнет настроение. Эта задача кажется еще более вызывающая — период полураспада немного меньше двух часов, втрое меньше, чем у изомера технеция. Как обстоят с ним дела в мире и в отечественной промышленности, в частности?
К сожалению, в русскоязычной википедии про это не написано фактически ничего, а из английской понятно только, что это совсем другой принцип генерации.
Спасибо.
Хочется попросить вас описать работу с другим распространенным в радиомедицине изотопом — 18F, если к тому возникнет настроение. Эта задача кажется еще более вызывающая — период полураспада немного меньше двух часов, втрое меньше, чем у изомера технеция. Как обстоят с ним дела в мире и в отечественной промышленности, в частности?
К сожалению, в русскоязычной википедии про это не написано фактически ничего, а из английской понятно только, что это совсем другой принцип генерации.
Спасибо.
18F получают на циклотронах, установленных в больнице. Мне интересны ускорители, но разбираюсь я в них еще хуже, чем в ядерных и термоядерных реакторах. Получается что в статье про 18F из четырех сущностей (циклотрон и получение, нуклид, радиофармакология, медицина вокруг 18F) я понимаю только одну — маловато :(. Так что может быть когда-нибудь в будущем…
Кстати, если вы знаете английский вот это видео довольно популярно объясняет, как получают 18F
Спасибо за статью!
Не подскажете, в чем сложность непосредственно облучать Mo98 в мишенях в существующем реакторе?
Одно дело, когда Мо99 выделяется из ТВС с оружейным ураном, но если есть каналы для облучательных устройств, как на ВВР-ц к примеру, что мешает загрузить молибденовую мишень?
Воспользовавшись реакцией Mo98(n,g)Mo99.
Не подскажете, в чем сложность непосредственно облучать Mo98 в мишенях в существующем реакторе?
Одно дело, когда Мо99 выделяется из ТВС с оружейным ураном, но если есть каналы для облучательных устройств, как на ВВР-ц к примеру, что мешает загрузить молибденовую мишень?
Воспользовавшись реакцией Mo98(n,g)Mo99.
Сложность в том, что равновесная концентрация 99Мо получается очень низкая и извлекать Технеций из такого молибдена для медицинских целей становится слишком сложно.
Хотя всякие альтернативы ВОУ-мишеням рассматриваются, в т.ч. активация 98Мо.
Хотя всякие альтернативы ВОУ-мишеням рассматриваются, в т.ч. активация 98Мо.
Небольшое дополнение.
Единственная причина популярности препаратов технеция, это его стоимость. Использование генераторов позволяет не иметь в радиологическом отделении циклотрона и радиохимической лаборатории, что значительным образом снижает стоимость вхождения в бизнес.
То же относится и к сканерам на основе технологии ОФЭКТ — они дешевые.
По качеству же изображения, детализации, в общем по всему тому, что позволяет врачу видеть информацию для постановки диагноза ОФЭКТ и рядом не стоял с ПЭТ. Но к сожалению ПЭТ как метод многократно дороже.
Тем не менее прогресс не стоит на месте и ПЭТ-технологии тоже развиваются. Сканеры становятся дешевле и скоро будут не кардинально дороже ОФЭКТа.
Препараты на основе фтора вполне можно возить на расстояния со временем доставки до нескольких часов. Так например работают в Штатах, да и в России тот же ПЭТ-технолоджи. Используется схема где есть производственный центр с циклотроном и вокруг него сеть потребителей со сканерами.
Ну и стоить упомянуть, что есть ПЭТ-препараты, где источником изотопа для клиники является генератор. Например германий-галий.
Единственная причина популярности препаратов технеция, это его стоимость. Использование генераторов позволяет не иметь в радиологическом отделении циклотрона и радиохимической лаборатории, что значительным образом снижает стоимость вхождения в бизнес.
То же относится и к сканерам на основе технологии ОФЭКТ — они дешевые.
По качеству же изображения, детализации, в общем по всему тому, что позволяет врачу видеть информацию для постановки диагноза ОФЭКТ и рядом не стоял с ПЭТ. Но к сожалению ПЭТ как метод многократно дороже.
Тем не менее прогресс не стоит на месте и ПЭТ-технологии тоже развиваются. Сканеры становятся дешевле и скоро будут не кардинально дороже ОФЭКТа.
Препараты на основе фтора вполне можно возить на расстояния со временем доставки до нескольких часов. Так например работают в Штатах, да и в России тот же ПЭТ-технолоджи. Используется схема где есть производственный центр с циклотроном и вокруг него сеть потребителей со сканерами.
Ну и стоить упомянуть, что есть ПЭТ-препараты, где источником изотопа для клиники является генератор. Например германий-галий.
Да, спасибо за комментарий, это интересно.
Поскольку я разбираюсь больше в ядерных реакторах и радиохимии, чем в ядерной медицине, то и освещение получается со стороны реакторной колокольни.
Поскольку я разбираюсь больше в ядерных реакторах и радиохимии, чем в ядерной медицине, то и освещение получается со стороны реакторной колокольни.
Кстати, ПЭТ-технолоджи активно на деньги РосНано развивается в РФ, запускают новые центры ядрЁной медицины и объединяют их в единую сеть. Согласно, пресс-релизам, 10 000 процедур/исследований за 1.5 года провели (данные на конец 2015 года).
Хотел всё написать, но как-то руки не дошли, может быть, либо ilis, либо tnenergy сподобитесь рассказать массам об этой технологии? С анализом пресс-релизов могу помочь:)
Хотел всё написать, но как-то руки не дошли, может быть, либо ilis, либо tnenergy сподобитесь рассказать массам об этой технологии? С анализом пресс-релизов могу помочь:)
Sign up to leave a comment.
Ядерная медицина на примере технеция