Comments 140
Но, как писал классик: «рано или поздно кто-нибудь перейдет и на эту дрянь».
Сегодня считают в миллибарах или паскалях. В торрах — только в советской литературе и в США.
Для таких диффузионных насосов мы нагреватели делали сами, т.к. штатные давно повыгорали. По своей сути это просто нихромовая проволока навитая в спираль (примерно 5 мм в диаметре (спираль, а не проволока)). спираль укладывалась в «поддон» (которого у вас, видимо, и нету). Поддон — просто «кастрюля» с керамическим блином толщиной сантиметра 2-3 внутри. на верхней поверхности блина сделана лабиринтная канавка для укладки той самой нихромовой спирали. Все это легко делается «на коленке».
По форвакуумникам: хороший безмасляный форвакуумный насос (б/у) можно купить за 200-300 убитых енотов и забыть про масляные. Я не уверен, но вроде как за эти деньги можно и новый купить, не самый лучший, но все равно получше старых масляных.
Турбина на ISO-K соединении вроде, лучше конечно на CF с теми самыми медными прокладками, про которые вы говорите, но что есть, то есть. Критичен диаметр соединения между насосом и камерой (а так же длина этого соединения и его форма). В целом на соединениях с Viton ring (это те самые резиновые уплотнения в KF и ISO-K соединениях) вакуум лучше 1e-6 mbar получить очень сложно. Применение CF соединений сразу существенно все улучшит. Но для SEM этого и не нужно, у вас все равно будут течь остальные уплотнения (особенно на камере загрузки).
Из практики — убить ТМН не так уж и просто. если песок в него сыпать не будете и болты бросать — будет жить долго. Даже напуск атмосферного воздуха могут пережить пару раз. Устанавливается часто прямо на камерах, т.е. висит на фланце. никаких дополнительных креплений не нужно. У некоторых моделей есть требования к определенной ориентации.
Ну и блоки управления обычно стоят немало, да.
По шлангам: эти мега-толстые резиновые шланги остались еще с советских времен. Сейчас используются либо металлические «гармошки» (bellow), либо прозрачные пластиковые шланги (обычно на форвакууме). шланг армирован проволокой, поэтому не сжимается. стоит недорого. Даже металлические стоят около 20-30 евро за пол-метра. Идут сразу с фланцами (CF или KF).
Напуск атмосферы в камеры часто делают чистым азотом из баллона. Но во многих микроскопах напускается просто воздух.
Еще при первом запуске желательно прогреть все поверхности до примерно 120 градусов — хорошо помогает убрать воду и адсорбировавшийся газ. но тут надо смотреть, где какие прокладки стоят.
В целом я могу поделится б/у вакуумной арматурой — шланги, переходники, тройники, уплотнения (все KF и CF), но есть нюансы с доставкой (лучше пишите в личку). Есть и ТМН, но без блоков управления они вам будут бесполезны.
Турбина на ISO-K соединении вроде, лучше конечно на CF,
не лучше. ISo-K, как и ISo-kf, позволяют получить вполне до -7, а то -8 Торр. Зато фланцы и уплотнения дешевы, относительно CF, просты в изготовлении (при наличии токарного станка, а он, я так понял, у автора есть).
CF можно греть градусов до 300. а ISO-K, как и ISO-KF, в зависимости от материала уплотнения градусов до 150-200.
про сгоревшие нагреватели дифнасоса: видел недавно на форуме рассказ, как ставили обычные бытовые индукционные варочные плитки.
про сгоревшие нагреватели дифнасоса: видел недавно на форуме рассказ, как ставили обычные бытовые индукционные варочные плитки.
Подскажете, где именно? Было бы важно для следующих частей.
Мы делали проще — брали кирпич-ультралегковес, выпиливали из него круглый блин нужных размеров, в нем — делали канавку, в нее укладывали обычную нихромовую спираль для электроплитки, а в центре — отверстие под штатный винт.
не лучше. ISo-K, как и ISo-kf, позволяют получить вполне до -7, а то -8 Торр
ну тут как бы даже и спорить не о чем :)
автору не сильно поможет, у него особый случай, но все же:
у нас CF позволяет качаться до е-10 мбар даже небольшими турбиками. а вот чтобы получить ваши е-7 на ISO K нужна большая производительность насоса.
на практике у нас на ISO K и KF «в холодную» дает е-6. при 800 С в камере (и охлаждаемых фланцах) дает е-7.
тот же турбик на аналогичной камере с CF уплотнениями безо всякого прогрева выдает е-9, после дегазации камеры — е-10 мбар.
Нержавеющая сталь, сварные соединения, течеискатель, активная откачка (т.е. скорость откачки выше скорости натекания).
Не без сложностей, конечно, но ничего существенно отличающегося.
*вспомнил старый Холловский ускоритель из НИИ и вздрогнул*
А это форвакуумные насосы:
Дифуззионные насосы глубокого вакуума, с азотными ловушками
Дно камеры, куда подключены насосы:
Датчики точно такие же — ионизационные и термопарные, подключены к приборам типа ВИТ-2.
Все оборудование в основном 60-х годов и работает до сих пор :)
не подкините ссылку про них?
ЧП на такую частоту стоить будет нормально + производителей особо нет + отсутствие конкуренции = большая цена.
ГАЗ (франц. gaz, от греч. chaos — хаос) — агрегатное состояние вещества, в к-ром составляющие его атомы и молекулы почти свободно и хаотически движутся в промежутках между столкновениями, во время к-рых происходит резкое изменение характера их движения. Время столкновения молекул в Г. значительно меньше ср. времени их пробега. В отличие от жидкостей и твёрдых тел, Г. не образуют свободной поверхности и равномерно заполняют весь доступный им объем.
И более современный — в котором «ловушка» охлаждается до 1-2 К при помощи Pulse Tube. Там на сколько я знаю циолита нет, все замечательно примерзает прямо к сердечнику насоса.
http://emandpplabs.nscee.edu/cool/temporary/doors/pumps/cryogenic_clip_image002_0002.jpg
Там массив металлических пластин. Так сделано для того чтобы хорошо отводить тепло от попавших на пластины молекул газа. Криоадсорбционный работает при гораздо более высоких температурах, и удерживает газы в циалите.
Геттер — это немного про другое. Геттер используется в первую очередь в лампах, чтобы после откачки и запаивания довести вакуум до более высоких велечин. Чтобы в откачиваемых системах использовали геттер я не слышал. Ну или его принято называть по-другому — ионный насос работает на похожих принципах.
Ну, если уж вспоминать все виды, то магниторазрядные, на мой взгляд, распространённее.
У них ещё и стартовое давление можт быть достаточно высоким, с обратной зависимостью к сроку службы пластин. У нас, скажем, с одного торра запускался, но, конечно, обычно где-то с минус третьей включается. А на одной установке он вообще уже пару лет постоянно включён и держит минус шестую-седьмую.
И кстати, по-русски торр с большой буквы не пишется, ровно как и ампер или ватт.
Википедия
и т.д.
Ну, то есть, вы не заметили, что там заглавная буква в начале предложения. И не дочитали до конца абзаца, где во втором (втором, Карл!) предложении пишут:
Кроме того, ампер является единицей силы тока и относится к числу основных единиц в системе единиц МКСА.
И да, насчёт пишется слитно и через ё. Не суйтесь со своим мнением в русский язык, вы его не знаете.
а хамить не надо
а хамить не надо
Сходил, нашёл ГОСТ 8.417-2002
Итак?
Это не хамство, это указание на вашу некомпетентность в вопросе.
Я, может быть, по-русски не умею писать, а вы, похоже, не умеете читать
Я понимаю, что вам не хочется признавать ошибку, но что ж вы дальше позоритесь-то?
Ладно. Посмотрим, как вы дальше будете выкручиваться.
В русском языке, к вашему сведению, предожения начинаются с заглавной буквы независимо от правил написания заглавного слова. Это проходят в начальной школе.
На приведённом скриншоте в шестом столбце — предложение, содержащее определение величины. Оно начинается с заглавной буквы 'А' по указанному выше правилу.
Название самой величины приведено в третьем столбце. Оно начинается с буквы 'а'. Буква 'а' — строчная или заглавная?
А как связаны вакуум(который меряете) и температура (которая регулируется)?
Выход самописца вита кажется зависит от положения переключателей на морде. Потом если нужно будет можно и преобразователь для ионизационной части сделать, пока точность термопарной части меня устраивает. Загнал в трм но усилив в 100 раз-))) Наверное то и вит в данном случае нужен только питать нагреватель пмт-2 заданным током.
На всякий случай:
https://drive.google.com/file/d/0Bw-3Q_u5GyChYWZuQncwTXZrZlk/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0Bw-3Q_u5GyChWS03U3lmUnBjVDQ/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0Bw-3Q_u5GyChT0Nra29vZ3VIWkU/view?usp=sharing
как видно, при P<10^-3 Торр чувствительность резко падает.
Сейчас смог нагуглить «Магниторазрядный насос». Наверно это было оно…
«С196 Киловольтметр»
Немного удивляет ваша задача- в насосах, с которыми я знаком, БП примитивен до невозможного- трансформатор и диодный мост. Разве что никаких регулировок в нем не было (да и есть ли смысл регулировать напряжение тлеющего разряда- я не знаю), была лишь схема блокировки включения при отсоединении высоковольтного кабеля от насоса, и в схеме самой установки- по отсутствию вакуума в форвакуумной линии.
www.pro-vacuum.ru/primenenie-vakuumnoi-tekhniki/magnitorazriadnye-nasosy/vse-stranitcy.html
довольно все сходится, про разряд согласен, я подумал о искровом разряде :)
При включении насоса при давлении запуска напряжение на электродах около 400 В, а ток разряда определяется величиной тока короткого замыкания источника питания. Максимальная энергия положительных ионов, бомбардирующих катод, не может превышать 400 эВ. Этой энергии недостаточно для эффективного распыления титана. Поэтому в изолированном откачиваемом сосуде в период старта насоса давление газа понижается довольно медленно. В это время напряжение на электродах остается практически постоянным. При давлении в насосе 10~2—Ю-1 Па изменяется характер разряда. Происходящее при этом резкое изменение разрядного тока и напряжения на электродах свидетельствует об окончании периода старта (на рисунке обозначено пунктирной линией), который завершается быстрым переходом в область высокого вакуума. В дальнейшем ток уменьшается пропорционально давлению, напряжение на электродах и быстрота действия достигают номинальных значений.
ячейки плазменного телевизора
Из названия следует, что там вроде бы не вакуум.
По поводу контроллера. Да, согласен, хоть у меня и была мысль сделать самостоятельно, но всё же проще найти контроллер и пустить силы на что-то более интересное.
А насчёт масла из форвакуума, клапана не помогают?
из форнасоса и из диф насоа масло летит в процессе работы.
По поводу жидкого азота, продаются же небольшие установки для домашнего приготовления или можете сами изготовить двигатель Стирлинга и охлаждать.
Нагреватели кто какие приспосабливает что по размеру подходит, и от бытовых электроплит ставят.
Учтите что при работе диффнасос расходует много воды для охлаждения. И либо сливать либо охлаждать и гонять по кругу.
Интересно, зачем использовали пневматику для управления вакуумными клапанами? Стремление удалить соленоиды подальше от колонны? Но ведь проще было сделать, чтобы к моменту достижения рабочего вакуума все соленоиды были обесточены.
Дело в том, что у нас нет рынка для этого. В России нет достаточного количества высокотехнологичных производств, где требуются эти комплектующие. Сравните с теми же США, и по той же тематике, например, электронных микроскопов. У них есть этот рынок, есть фирмы, которые занимаются восстановлением старых микроскопов, их продажей. На eBay полно предложений, по реальным ценам.
Почему это показательно? Да потому, что электронный микроскоп — это не игрушка, его обычно не покупают «чтобы был», а покупают для решения конкретных практических и научных задач.
В России всего этого, условно говоря, нет. Есть конечно фирмы, кто занимается ремонтом микроскопов, есть некий условный рынок, который работает «из уст в уста», кто-то где-то с кем-то договорится о чём-то.
Гипотетически, поискать на eBay запрос типа «окей, мне для ютуб-проекта нужен рабочий старый микроскоп по цене лома» у них полно предложений. У нас — нет. Думаю, что чаще просто выкидывается, если покупатель не находится.
Поэтому экономически нецелесообразно организовывать такое производство. Обычного вакуумного масла — полно, оно дешёвое. Полифениловый эфир — по 65 тыс. руб за 1 кг можно купить.
Точить вакуумную арматуру — да, можно сделать её например дешевле Актана, спрос конечно какой-то есть, но больших денег на этом не заработать.
Быть может я не прав, буду рад услышать другие мнения.
Для справки, базовый комплект стоит 54 с лишним тысячи рублей. А упоминал я её в том контексте, что неплохо бы мне её иметь, так как иногда крайне трудно или вообще невозможно восстановить или просто вычитать данные с повреждённых HDD.
Касательно вакуума: купите стандартные прокладки аля люминь с резиновым кольцом (на фото с насосом не заметил онного), иначе постоянно будет течь. Трубки все лучше поменять на спец. гофру со стандартными разъёмами.
PS: для турбомолекулярного насоса требуется спец.смазка, а не масло, если я ничего не путаю.
Вы случаем еще не знакомы с парнем под ником «Applied Science» на YT? Не сочтите за рекламу или попытку обвинить в плагиате — просто, если вы еще не видели его гаражные конструкции (электронный микроскоп из ЭЛТ, томограф, импульсный лазер, научно-кулинарные эксперименты) — вам будет как минимум интересно, он достаточно подробно расказывает о всех технических ньюансах.
Спасибо за статью!
Электронный микроскоп в гараже: Про вакуум