Pull to refresh

Comments 78

Напомнило старую шутку про «Для секса тоже профи наймешь?» :)
Ну, тенденции развития робототехники какбы намекают что тут даже и профи не надо будет…
Хехе теперь и в интернете… в армии и на зоне всегда были специальные писуны, которые за разные ништяки, например за сигареты, могли накатать красивое письмо, для охмурения девицы, оставалось его только отправить и ждать согласия на свидание) Так что профессия нифига не новая, просто адаптированная к современным реалиям.
Интересный сервис. Но полезно сначала самому собрать свои собственные грабли на всех этапах знакомства и общения (вживую в том числе) и для дейтингов составить свои собственные сексуальные скрипты. Не сделав это, будешь постоянно валиться на последнем этапе. Ну а сделав, можно и на аутсорс )))
З.Ы. Ещё бонус для мужчин, если занимаешься знакомствами сам, то можно позже научить какую-нибудь девушку привлекать других девушек бесплатно)) (у них это проще чем у мужчин получается)

Боже мой, кому это интересно в 21 веке?
Проще заплатить 1,75 доллара за готовый сервис или собрать своего чат бота. Учиться флиртовать? Да зачем нужен очередной велосипед..

$1.75 за телефон? А смысл с него, если дальше не умеешь? Так что научиться так и так придется или все звонки будут бесполезные.

Может умеешь но возиться неохота :)

Именно. Там половина отваливается, а время тратится.
Заказ все же разовый, а сайты знакомств, если я ничего не путаю, по крайней мере теоретически ориентированы на клиентов, заинтересованных в более длительных отношениях.
Может вопрос arielf был именно об этом: не проще ли в 21 веке сосредоточиться на более увлекательных вещах, чем длительные отношения, или семья, или репродукция?
Вполне возможно! Было бы хорошо, если бы длительные отношения, семья и репродукция со всеми их проблемами (одно лишь число преступлений на семейной почве повергает в ужас) ушли в прошлое.
Совсем от репродукции уйти пока тяжеловато. Да и бывают люди, которым вполне нравится и процесс, и результаты.
Вот от насильственного навязывания репродукции и длительных отношений уйти бы стоило, но это потихоньку само отмирает.
Совсем от репродукции уйти пока тяжеловато
нууу :3
image
Ну-ууу…
Чего-чего, а легкости я здесь точно не наблюдаю :)
UFO just landed and posted this here
Слишком дохрена всего завязано на сексе и репродукции. Никто не даст уйти от этого. От продажников, у которых sex неизменно sells, до феминисток, которые «попробуйте для начала родить, мужланы!». Церковь, конечно, в стороне не останется, ибо грех-то какой!
Ну-у… Мне кажется, это все же очень личное решение, кому что больше нравится.
Во всяком случае разовый секс никак не заменяет длительные отношения, это вообще в изрядной степени про другое.
UFO just landed and posted this here
Отказ от длительных отношений, семьи и репродукции? Лично мне ещё в школьное-студенческое время длительные отношения наударяли по мозгам, да и примеры хороших друзей с их попытками заведения семьи и репродукцией ловко перестроили мышление. Не до отказа (про отказ я нигде и не писал), но из фокуса внимания перечисленное вышло, хотя отчасти там и было. Нет уж, есть занятия куда более увлекательные, а на остальное есть краткие знакомства (всё оно в результате упирается в ресурсы, так лучше уж знать цену заранее), рабочие коллективы и друзья в качестве семьи и преподавание/усыновление вместо вклада в генофонд.
UFO just landed and posted this here
Интересно, за что вам поставили минус, за первую половину или вторую.
А насчёт второй половины – мне очень понравилась фраза, которая была высказана здесь давно в одном из комментариев: мы все отчасти потомки, например, Леонардо да Винчи. Это вдохновило, и я с ещё бòльшим энтузиазмом продолжил вести пары, хоть и не любил это дело.
и преподавание/усыновление вместо вклада в генофонд.

Обратил бы еще кто-нибудь внимание на то, что этот тезис по большей части воплощают в жизнь женщины, однако многолетние труды сотен бездетных учительниц легко сведет на нет один-единственный идейный холостяк.
UFO just landed and posted this here
Вот мне тоже любопытна эта мысль про холостяка.
UFO just landed and posted this here
Я лучше возьму кредит на девушку — робота. ;-)
Представил ситуацию как два помощника виртуальных знакомств (один от клиента девушки, другой от клиента мужчины) общаются друг с другом и назначают свидание…
Ну, тогда получается, что оба заказчика прагматики, ищущие партнера, и есть некоторый шанс, что у них все получится.
А если так, то какая разница как они попали на свидание :-)

Или один и тот же помощник у обоих...

Это уже было в каком-то рассказе — в итоге два кибердубля сбежали друг с другом от хозяев.
Как то довелось раз поработать таким помощником, не то что бы особо понравилось, но некоторые персоналии вполне были интересны в плане общения, но мне приходилось изо всех сохранять инкогнито. В итоге дело вышло на ура, но больше повторять не хочется. Дело в принципе простое, изучаешь человека, пытаешься понять человека по репликам, даже набросал аналоговый скрипт)
Такая схема была отлично описана в серии «черное зеркало» в последнем сезоне)
Дееспособность клиентов этих услуг вызывает у меня вопросы.
Казалось бы, что сложного в программировании. Кнопки нажимаешь весь день и всё. Курсы какие-то? Помощники? Учиться чему-то? Нет, у них просто пальцы не работают, кнопки нажимать!
По вашей логике, физическое здоровье людей, изучающих что-то в айти или покупающих айти-услуги, должно вызывать вопросы
Ничего нового. Еще в 90е годы в странах СНГ, когда у публики со знанием английского, наличием компьютеров и доступом к интернету дела были сильно похуже, были такие «брачные агентства». Клиентами были незамужние женщины, анкеты которых агентства выставляли на иностранных сайтах знакомств. Агентства брали деньги за ведение переписки от имени клиентки, а вместе с тем работницы агентства получали подарки от собеседников вместо своих клиенток, и выходили замуж тоже вместо них. Профит.

Ага, одна такая переводчица вышла замуж вместо своей клиентки за американца и потом прославилась, посмертно (фамилия Reiser :).

Написал, бота который лайкает, переписываетсяи сам берет номер телефона в баду, подробности в лс
Знаком с минимум двумя девушками, которые работали в подобных сервисах

Допустим, Джонни флиртовал с Джейн через профессионала. Допустим, всё получилось. Свидание, секс, знакомство с родителями, свадьба, дети. В какой-то момент Джейн узнаёт, что ключевое слово, задевшее её за живое и согревающее в трудные минуты, было сказано не Джоном, а какой-то нанятой тёткой. Разочарование, развод, дети в форточку.
Впрочем, для таких случаев есть другие профессионалы — психотерапевты, консультанты по семейным отношениям, адвокаты в конце концов. Чем будет заниматься огромная армия психиатров, если люди не будут делать всё через задницу, а потом сходить с ума от последствий?

Т.е. ни одна Джейн во всём мире гарантированно ничего не узнает???

А потом она захочет нанять для себя такую же тетку такого же дядьку (чтобы слушать слова, но по-чесному и когда ей нужно).
И появится новый сервис.

Какие-то бессмысленные метания. Полумеры. Чем маяться дурью, может лучше уж сразу садиться на героин? А чё? По-любому ведь кастомерам подобных восхитительных сервисов придётся чем-нибудь таким спасаться от тоски, безысходности и одиночества.

Ну что же, институт свах не вымер, и приспособился к новой элементной базе.

Перевести все на AI


Регулярно устраивать чемпионаты ботов. Задача белых — трахнуть, задача черных — выйти замуж.

Неполиткорректненько. Нужно сделать красных и синих.
Ой, а можно мне то же самое, но не для флирта, а фейсбук вести? Просто не люблю я это дело, но ведь человек без фейсбука это же не вполне полноценный человек? Ведь мало того, что на работу без хорошего аккаунта не примут, так в некоторых странах и для получения визы он требуется. А сказать, что аккаунта просто нет, не вариант, не поверят (а если и поверят, то будет еще хуже).
А где он требуется для получения визы? ô_o
US plans for visas to require five years of social media history for many to access country

Ну вот первая попавшаяся ссылка.

Ну и плюс собственный опыт, продление туристической визы в Таиланде требовало заполнения формы, где было поле для вписания фейсбука. Я меня другая виза, так что не знаю, влияет ли заполнение этого поля на результат.
По ссылке, вроде, про фейсбук никто не говорит, просто «media».
Но всё равно пугающе.
Ну и плюс собственный опыт, продление туристической визы в Таиланде требовало заполнения формы, где было поле для вписания фейсбука.

Интересно, а как они будут требовать аккаунт именно Фейсбука у гражданина, например, Китая?
А среди людей постарше так многие вообще не пользуются соцсетями, либо имеют почти пустую страницу, которую им дети/внуки помогли создать.
Для Китая будет отдельный бланк, где будет 360 или что у них там.

Это, к сожалению, норма уже. Даже в России у многих банков оценка страниц в социальных сетях является важной частью скоринга. И хорошо, если FB их устроит, а часто хотят в ВК, в котором писать просто опасно (большая часть дел из серии «сел за репост» как раз про ВК), поэтому я там ничего не пишу. Один банк так звонил, выяснял у меня адрес страницы в ВК, когда выяснили что у меня там пустой профиль — сразу отказ.
Интересно бы спросить их, чем им другие социальные сети хуже ВК.
По крайней мере, такие альтернативно-одаренные банкиры уберегли вас от сотрудничества с неадекватами — с ними.
UFO just landed and posted this here
Проблема в том, что на самом свидании пользоваться методичками уже не получится, и вот тут может наступить крутой облом. Единственный выход, как в «Наваждении» (который в Операции Ы), повязку через ухо с рацией и онлайн-подсказки от виртуальной свахи))
Да таким суфлёром еще де Бержерак работал (по версии Ростана). Только не по рации, а шёпотом из кустов — но сам принцип!
Ну как бы начинать отношения с обмана — не очень правильно. Может и аукнуться.
Вспоминая старую присказку:
Ты мне сними, а я перезвоню…
Напомнило серию из 4-го сезона чёрного зеркала :-)
Не если «свахи» которые по психологической совместимости помогают подбирать анкеты — еще ничё, то польза от «завершителей» («Она говорит, что для помощи в онлайн-знакомствах часто берут профессиональных писателей и журналистов») сомнительна, какой смысл, если в чате будет чирикать комплименты мастер словесности, а тип пришедший на свидание отожжет сортирным юмором, или будет стеснительно мямлить? ИМХО для перспектив нахождения долгосрочного партнера лучше психологический консалтинг самих ищущих с разбором их ожиданий, комплексов, ошибок на свиданиях и т.п.
на эту тему ещё почти 30 лет назад была снята серия star trek tng: in theory
где к местному роботу Дейте клеилась женщина, и что из этого вышло когда робот пошёл у всех подряд спрашивать, что же ему с этим делать
очень рекомендую к просмотру
девушку нельзя заставлять много думать, иначе у неё закончится энергия и энтузиазм.

А вот, оказывается, в чем все дело было…
Ну и как тут не вспомнить «Черное зеркало»? Может к такому моделированию все и придет?
Пока писал выше в коментах уже упомянули…
Получить список анкет, по заданным критериям, с номерами телефонов — круто.
Соберет телефоны чат-бот или живой человек — не столь важно.

По сути это обычный лидген с оплатой за «телефоны».
Интересный бизнес
Помощник знакомств будет общаться с помощником знакомств выбранного потенциального партнера, а потом все равно придется сам-на-сам :)
Sign up to leave a comment.

Articles