Comments 117
Микрософт что-то мудрит. Они не успели внедрить виста и заставить отказаться от XP, как уже выпускают Windows 7. Я сомневаюсь, что они так просто признали провал висты. А так же их разработка концептуально новой системы. Интересно, что это за стратегия такая. Запутали пользователей окончательно.
Может быть мы потом будем вспоминать о Vista как сейчас вспоминаем о Me. А может и нет. Хотя 3 года между релизами новых систем не так уж и мало.
Да, кстати, объясните пожалуйста мне, глупому, чем всем не угодила NTFS? Ведь она и сильно лучше FATов и при этом может работать даже с DOS-приложениями, если драйверочек подцепить.
Ну будет у нас новая файловая система и что? Придётся отправить на свалку старый Partition Magic, Ghost и прочие очень клёвые проги (конечно, быстро выйдут новые, но мне всё это как-то не по душе :(
В общем, всё-таки скажите, что плохого в NTFS :)
Ну будет у нас новая файловая система и что? Придётся отправить на свалку старый Partition Magic, Ghost и прочие очень клёвые проги (конечно, быстро выйдут новые, но мне всё это как-то не по душе :(
В общем, всё-таки скажите, что плохого в NTFS :)
там совсем другой принцип хранения файлов — не иерарахический а реляционный. По идее это должно очень сильно изменить подход к работе пользователя… ну в идеале улучшить скорость поиска файлов и облегчить их сортировку.
К примеру у вас на компе библиотека, и вы ее сортируете по
автор
жанр
название
но ведь можно и по
жанр
автор
название
ну вот реляционная ФС должна решить эти проблемы… будет наверное что-то вроде тэгов для каждого файла… хотя пока вроде бы неизвестно что конкретно там будет.
К примеру у вас на компе библиотека, и вы ее сортируете по
автор
жанр
название
но ведь можно и по
жанр
автор
название
ну вот реляционная ФС должна решить эти проблемы… будет наверное что-то вроде тэгов для каждого файла… хотя пока вроде бы неизвестно что конкретно там будет.
А кто говорит о новой файловой системе? Вы о WinFS что ли? Так это не файловая система, это организация структурированного тего-мета-семанто-(и черт его знает чего еще) хранилища на системной основе все той же NTFS
WinFS=Windows Future Storage и должна заменить очень неюзабельную «службу индексирования» знакомую нам по 2000/XP
WinFS=Windows Future Storage и должна заменить очень неюзабельную «службу индексирования» знакомую нам по 2000/XP
Ну… они еще называются по-разному…
ну тогда мы с Вами говорим об одном и том же, только не понимаем этого. Вы привели в роли классной «плюшки», которую обещали сделать, но не сделали, новую файловую систему. Я вот, например, не очень-то хочу переходить на новую фс (если только мне не объяснят, чем же она так хороша и не обеспечат возможность работы с ней старых систем), и тот факт, что обещания не исполнены в этом отношении меня ничуть не расстраивает
Уже выпускают? Релиз намечен на 2010 года, через целых полтора года. А если учесть то, как Microsoft затянули выход Vista, то ждать следующей ОС придётся, я думаю, намного больше.
Ну после выхода XP тоже прошло совсем немного времени как анонсировали Longhorn, и что быстро мы дождались новую ось? Думаю сроки скорее всего будут не один раз перенесены. Да и не такая новая вроде бы будет Windows 7. Скорее всего базируется на улучшенном ядре 6.0
я шоке: ещё в школе подумывал о том что было бы неплохо сделать меню «пуск» по середене экрана, а вокруг по окружности другие меню или элементы…
Это очень плохо. Тогда чтобы добраться до меню надо будет сворачивать все окна.
а я не говорю что это хоршо. я просто о факте совпадения… сейчас я другого мнения, я думаю что надо эффективней использовать закон Фиттса
Может меню будет всплывать поверх всех окон если нажать эту виндузятную кнопку на клавиатуре
Кстати, пол года назад по версии гизмодо семерка выглядела так:
Судя по всему, отсюда — www.3dnews.ru/news/microsoft_rasskazhet_o_windows_7_v_oktyabre/
Очень инетересуют какие будут требование к железу.
Steven Sinofsky
главный скрин на миранду похож :))
Думаю Microsoft это большая компания, и релизы новых продуктов могут разрабатываться параллельно, поэтому сроки тут не определяющий фактор
Однако разработкой всех версий Windows занимаются одни и те же люди
Не правда. Работы над Win Server, Vista\Seven, Home Server, SIngularity Ведутся разными командами. Легчего всего проверить, почитав вакансии на сайте MS Careers.
Все даже несколько сложней.
Например есть отдельная команда Windows Core Team, занимающаяся ядром.
Есть команды, занимающиеся интерфейсами к софту и тп и тд.
Все даже несколько сложней.
Например есть отдельная команда Windows Core Team, занимающаяся ядром.
Есть команды, занимающиеся интерфейсами к софту и тп и тд.
уже как-то параллельно на виндусы всякие, давно сижу на нормальной ОС.
не делайте поспешных выводов.
1) нельзя навязывать выбор
2) линукс нельзя назвать системой для всех
3) на вкус и цвет ;)
1) нельзя навязывать выбор
2) линукс нельзя назвать системой для всех
3) на вкус и цвет ;)
Эм… А кто сказал, что он не на маке? Нигде не написано, что он на линуксе.
Меняем слово линукс на мак и применяем к сказанному.
вас же никто не уговаривает менять систему, а тем более переходить на win 7.
вас же никто не уговаривает менять систему, а тем более переходить на win 7.
прекращение поддержки XP тоже не заставление перехода на висту. стсутствие ноутбуков без висты, тоже не заставление. ведь так?
Срок поддержки XP — 10 лет (начиная с 2001 года). Этого мало? Компания не может работать себе в убыток.
поддержка должна быть пока ей пользуется достаточное кол-во народу. если бы ХР занимало
омг, вот так парсер…
продолжение:
меньше 5% рынка, то никто бы слова не сказал. если компания не может новый продукт, который понравиться пользователям без навязывания, то это не проблема последних.
продолжение:
меньше 5% рынка, то никто бы слова не сказал. если компания не может новый продукт, который понравиться пользователям без навязывания, то это не проблема последних.
насколько я знаю, ее можно обновить одной командой и без последствий.
Некорректное сравнение. Если не нравится Убунту — можно использовать любой из сотни других дистрибутивов разнообразных версий. Если не нравится Виста — можно использовать только XP (2к/2к3 используют единицы). А тех, кому Виста не нравится, совсем немало. Microsoft не оставляет своему клиенту выбора.
Полностью согласен, BugZ.
Только не надо забывать про существование MacOS X ))
Только не надо забывать про существование MacOS X ))
нельзя навязывать выбор — это вы к тому, что виндовс часто навязывает выбор?
слабо -57?
Время покажет так это или нет. Мне кажется, что пока рано об этом судить.
Ну между 98 и ХР была еще 2000 и Me.
Так что если верить традиции, то муперпопулярный виндоус будет вин8.
Так что если верить традиции, то муперпопулярный виндоус будет вин8.
98, 2000, Me, XP — из них лучшие 2000 и XP.
Обусловленно это не чередованием, а тем, что 2000 и xp — это NT с ногами из OS/2, а те говно, c ногами из Win 1 на базе MS-DOS. Vista и 7 — это дальнейшее развитие NT, так что таких различий как между Win MS-DOS и Win NT не будет.
Обусловленно это не чередованием, а тем, что 2000 и xp — это NT с ногами из OS/2, а те говно, c ногами из Win 1 на базе MS-DOS. Vista и 7 — это дальнейшее развитие NT, так что таких различий как между Win MS-DOS и Win NT не будет.
Я просто писал кипятком когда вышла Вин2000, но все-таки, как показало время, лучшая оказалось именно ХР.
И еще я помню как мои пользователи противились переходу на 2000\ХР. То у них тормоозило, то было «не так» то недобно. Спасло только то, что вин98 довольно часто умирала, после чего заменяласть на нормальную винду :)
И еще я помню как мои пользователи противились переходу на 2000\ХР. То у них тормоозило, то было «не так» то недобно. Спасло только то, что вин98 довольно часто умирала, после чего заменяласть на нормальную винду :)
Виста получилась как Виста. Попробуйте посидеть под ней хотя бы месяц, чтобы перестать писать эти глупости.
Ко всему можно привыкнуть, а потом уже и некоторых недоработок не замечаешь, так? Вот хорошая система. Так?
Так? Что так?
Миллениум — посидел и забыл.
Виста — посидел и подсел.
Так?
Миллениум — посидел и забыл.
Виста — посидел и подсел.
Так?
Потому что когда был винМЕ, вы были другой — можно было позволить себе ставить и сносить, а потом опять ставить ОС. Времени было больше. Сейчас, наверное, кроме привычки, вас удерживает и время. Поставил, работает вроде бы — ну и ладно. Так?
Не так.
Когда я был молодой, я снёс 2000 и поставил МЕ из-за того, что там в трее полноцветные иконки поддерживались. Отсидел по МЕ я от силы неделю и вернулся к 2000.
Когда я был чуть постарше, я поставил Висту второй системой к ХР. Посидел под ней месяц, пока триальность не закончилась, вернулся на ХР. Посидел под ХР неделю и заново поставил Висту. Потом поставил Висту на работе и забыл про ХР.
Вот так.
Когда я был молодой, я снёс 2000 и поставил МЕ из-за того, что там в трее полноцветные иконки поддерживались. Отсидел по МЕ я от силы неделю и вернулся к 2000.
Когда я был чуть постарше, я поставил Висту второй системой к ХР. Посидел под ней месяц, пока триальность не закончилась, вернулся на ХР. Посидел под ХР неделю и заново поставил Висту. Потом поставил Висту на работе и забыл про ХР.
Вот так.
Меня одного смутил странный контур вокруг иконки корзины?
Я не понимаю, почему начиная с Windows XP столько внимания уделяется корзине… Это по мнению инженеров Майкрософт самый главный функциональный элемент? :-/
если я не ошибаюсь то переход на ХР тоже был болезненый для многих, больше требовал ресурсов, некоторые проги перестали работать, драйвера не вставали. Но тем не менее перешли, у меня порой такое ощущение что ребята из майкрософта немного опережают время и дают продукт расчитайный на компы недалекого будущего, возможно я и не прав, всего лишь мнение.
> ребята из майкрософта немного опережают время и дают продукт расчитайный на компы недалекого будущего, возможно я и не прав, всего лишь мнение.
Так это… давно известный факт, что каждая новая операционка от M$ стимулирует пользователей к покупке нового нового железа. Иначе кому Intel будет сплавлять свои новый процессоры и чипсеты? ;-)
А вообще, кому эта Windows 7 будет нужна в 2010 году — не понимаю :)
Так это… давно известный факт, что каждая новая операционка от M$ стимулирует пользователей к покупке нового нового железа. Иначе кому Intel будет сплавлять свои новый процессоры и чипсеты? ;-)
А вообще, кому эта Windows 7 будет нужна в 2010 году — не понимаю :)
По картинке видно, что сменили цветовую схему, это радует…
Мне кажется с Vista повторяется ситуация с ME, когда от нее всех отказались. Думаю 7ка будет удачной, тем более что MS сильно обращает внимание на SAAS (software as a service).
Господа хабропользователи посмотрите на ситуацию с минусами во многих последних топиках? Не кажется ли вам что кто то автоматом минусует, возможно используя для этого скрипт?
«windows 7» на картинке напоминает «–7», что характерно для Хабра…
нифига нет и красуется корзина. гениально )))))))
Гламурно и мне кажется совсем не юзабельно.
Психоделично.
Ждем PDC. Там будет ясно, чего нам ждать.
Но они уже сказали, что 7ка будет более эволюционной, чем революционной.
Но они уже сказали, что 7ка будет более эволюционной, чем революционной.
А помоему M$ просто необходимо было срочно исправлять ситуацию с говняной вистой, чтобы не терять % своих юзеров, тем более что УБУНТУ уже наступает на пятки )
А помоему M$ просто необходимо было срочно исправлять ситуацию с говняной вистой, чтобы не терять % своих юзеров, тем более что УБУНТУ уже наступает на пятки )
Sign up to leave a comment.
Первая презентация Windows 7 состоится в октябре