Pull to refresh

Comments 10

>>История Майкла Асри является примером некорректности принципа «Мне нечего скрывать»
С помощью своего ДНК помог поймать преступника, что не так?

Больше интересно было, какова точность метода, какой процент совпадения ДНК можно считать уликой? Потом понял, что это наважно. Если установлена личность преступника можно его собственное ДНК взять.
Он никак не помог. Его только 6 часов допрашивали а потом месяц за ним присматривали лишь потому что его отец сдал образец днк, вроде бы для научных исследований. Такое может быть с любой приватной информацией предоставленной в доступ другим личностям, сейчас она вроде безобидна, но когда-нибуть она может всплыть и наделать вам только проблем.
С таким же успехом можно не выходить из дома, боясь, что когда-нибудь могут возникнуть проблемы. Если бы произошёл несчастный случай и понадобилась бы идентификация по ДНК, всё выглядело бы иначе. А люди попадают под подозрение и из-за многих других ошибок следственных органов.
С таким же успехом можно не выходить из дома
Ну да, «дома надо сидеть», это ужé стало одною из неформальных установок для так называемых правоохранительных органов.
А люди попадают под подозрение и из-за многих других ошибок следственных органов.
По тем ошибкам у органов есть опыт признания ошибки, есть осознание возможности ошибки. А для новых методов есть инерция надежды на их непогрешимость, «кусок ДНК совпал — значит, надо его как-нибудь посадить, такой не может быть непричастным, давайте его шваброю».
С помощью своего ДНК помог поймать преступника, что не так?
С помощью своего ДНК он максимум исключил себя из списка преступников, в котором (списке) он даже не был до данного события. Так что нифига он не помог.
Блин. У меня куча образцов ДНК родственников в FTDNA. И хранить 25 лет будут...
На Хабре с год назад поднималась уже тема сотрудничества исследователей ДНК с госструктурами. Тогда же я удалил в FTDNA все данные о себе (вроде там форма на сайте соответствующая была). Остаётся надеяться на их честность и в дальнейшем сдавать анализы анонимно.
На месте полиции я бы задал вопрос: а не отдыхал ли отец подозреваемого 30 лет назад на курорте без жены.
«Однако по этим результатам полиция смогла найти схожий, хотя не одинаковый ДНК. Это указывало на то, что предполагаемый убийца может быть близким родственником донора.»
Вопиющее дилетантство! Естественно речь идет об yDNA. Если там расхождение в 5-6 местах из 67 это ОЧЕНЬ дальний родственник. Даже есть совпадение 67 из 67 это может быть и брат, и дядя, и сын дяди по отцу, и еще 90 человек. А если отличие в 5-6 местах, то это может быть как минимум 20тыс человек! Это при условии отсутстия усыновлений и внебрачных детей!
UFO landed and left these words here
Sign up to leave a comment.

Articles