За время существования iPhone Apple помогала властям США взламывать шифрование более 70 раз

[edd_k]

В голосовалке не плохо бы отдельно выделить пункт «Не обязаны». А то «ни в коем случае» — это лишь его подмножество и приходится выбирать «своё особое мнение», когда оно на деле совсем и не особое.

[BalinTomsk]

Если компания имеет возможности и противодействует, то это уже наверное криминальная статья.
Другое дело что если нету штатных средств.

[igruh]

При наличии доказательств противоправной деятельности, в целях предупреждения дальнейшей деятельности и после решения суда.
Без любого из трёх — нет.

[Shadow_Runner]

Надо работать над системами, с которыми такого вопроса вообще не будет возникать. За невозможностью взлома.

[g000phy]

Считаю, что производители не должны способствовать этому: не внедрять back/front-doors, использовать стойкие алгоритмы, не создавать средств взлома и т.д. То есть они должны способствовать расследованиям, но не за счет других людей.

[fruit_cake]

это каким же образом способствовать расследованию без получения информации из аппарата который залочен?

[g000phy]

Уверяю Вас, следственных действий гораздо больше нежели одно только изучение залоченного аппарата. А секретную переписку можно вести и на бумаге, но никому не придет в голову принуждать производителя бумаги или ручки предоставить средство расшифровки для органов.

[c0de]

Я считаю, что производители не должны встраивать бэкдор для спецслужб. Но ваш пример некорректный. Да, секретную, зашифрованную переписку можно вести на бумаге, но шифруют переписку отправители письма. Тогда как Apple автоматически шифрует переписку. Уверяю Вас, если бы Apple не шифровала устройство спецслужбы не подавали на компанию в суд.

[SidMeier]

Помогать при наличии технической возможности в определенных случаях (не по каждой мелкой просьбе) — конечно да.
Встраивать бэкдоры в ПО и/или железо по просьбе силовиков — конечно нет.

[prabhu]

ЗРАДА!

[Lexicon]

70…
Вот только по законам США информация о запросе ЦРУ является засекреченной.
Причем, если граждан США закон отчасти защищает, взлом телефонов иностранных граждан никогда не станет достоянием общественности.
Думается мне, если кто и должен решать, взламывать смартфон или нет, это не должен быть человек.

[eandr_67]

Какой смысл подобных опросов в стране, где — при полном одобрямсе большинства населения — компании обязаны за свой счёт устанавливать оборудование для тотальной бесконтрольной слежки спецслужб за своими гражданами?