Comments 53
Современная съемка фильма это настолько автоматизированная система с несколькими десятками администраторов что можно и 10 Аватаров снимать одновременно. Тем более что «Аватар» это павильонная съемка. Не вижу заслуги режиссера перед зрителями в том что он просто решил срубить еще больше бабла за меньший промежуток времени. Кэмерон режиссер-баблометр. Да — красиво. Да — ново, современно. Да — дорого и еще более прибыльно… Но не искусство это.
+1
Да он вроде никогда себя и не подавал как «творца искусства». Прямо говорит, что технологии для него на первом месте.
Современное написание комментариев это настолько автоматизированная система с несколькими десятками клонов и ботов что можно и 10 комментариев написать одновременно. Тем более что комментарий «YoMan» офисная халтурка. Не вижу заслуги комментатора перед читателями в том что он просто решил срубить еще больше плюсов за меньший промежуток времени. YoMan комментатор-картометр. Да — провокационно. Да — не ново, пародийно. Да — много букв и еще больше текста… Но не талант это.
Будто есть противоречие =)
Режиссёр координирует работу многих людей, это достаточно сложно всё же. Технологии бесспорно помогут упростить съёмки, но их в любом случае надо координировать.
Кэмерон всё правильно делает — рубит бабло, захватывает власть, набирает ещё большую известность. А у вас, молодой человек, устаревшие понятия об искусстве.
Я уже представляю как начинаются съемки новых частей.
Заходят в киностудию тридцать человек: программисты, 3d модельеры и аниматоры… И понеслась «съмка» фильма ))
Заходят в киностудию тридцать человек: программисты, 3d модельеры и аниматоры… И понеслась «съмка» фильма ))
Ну и первый «Аватар» — сценарий писался «просто что б был, нельзя же без сценария» когда почти всё уже было «снято» и оставался практически только монтаж.
Впрочем, после где-то второго «терминатора» — советчиков Кэмерону «как правильно надо делать фильмы» не осталось даже среди самых-самых отъявленных (кино)критик(ан)ов/финансистов/прокатчиков/актёров…
Впрочем, после где-то второго «терминатора» — советчиков Кэмерону «как правильно надо делать фильмы» не осталось даже среди самых-самых отъявленных (кино)критик(ан)ов/финансистов/прокатчиков/актёров…
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аватар_(фильм,_2009)
В 1994 году режиссёр Джеймс Кэмерон написал 80-страничную концепцию сценария будущего фильма
С января по апрель 2006 года Кэмерон работал над написанием сценария и созданием культуры на’ви.
Год выхода фильма: 2009
> С января по апрель 2006 года Кэмерон работал над написанием сценария и созданием культуры на’ви.
Ключевое слово «работал», результат где?) На редкость бездарный фильм с точки зреня сценарной работы как по мне. Для меня он на одном уровне с «Гравитацией». Ну да. Ну картинка. А смотреть то что? Картинка уже лет 10 как не удивляет, и без нормального сюжете и диалогов смотреть что либо просто не интересно.
Именно поэтому не понимаю зачем, ну кроме как заработать бабла (привет Star Wars), снимать продолжение. Да еще и 4 штуки.
Ключевое слово «работал», результат где?) На редкость бездарный фильм с точки зреня сценарной работы как по мне. Для меня он на одном уровне с «Гравитацией». Ну да. Ну картинка. А смотреть то что? Картинка уже лет 10 как не удивляет, и без нормального сюжете и диалогов смотреть что либо просто не интересно.
Именно поэтому не понимаю зачем, ну кроме как заработать бабла (привет Star Wars), снимать продолжение. Да еще и 4 штуки.
Режиссер также жалеет, что во время съемок „Чужого“ у него не было современных технологий, которые позволили бы сделать Королеву Чужих максимально реалистичной.С современными технологиями можно при желании «переснять» любой старый фильм (или отдельные его сцены) без физического участия оригинальных актёров.
Хотелось бы, например, увидеть обновлённую версию «Терминатор 2», в которой не было бы заметно, что следы-воронки от пуль на «жидком» терминаторе — на самом деле просто прикриплённая заранее бутафория, а с моста на мотоцикле прыгает не Арнольд, а дублёр.
Нет. Не хотелось бы.
Нравится не верить в происходящее на экране? o_O
Вот конкретно воронки на жидком — возможно как раз правильные. Стрелял воздушкой по пластилину — выпячивает вперёд края «кратера» очень сильно. А там тем более «жидкость» — «потму что надо как-то ЭТО назвать». Надеюсь остальные свойства материала Т-1000 у вас не вызывают недоверия?
Воронки, может, и правильные, только бросающимся в глаза образом статически заранее прикреплённые к актёру, а не возникающие на глазах зрителя вследствие выстрела. На таких сценах с помощью современной компьютерной графики можно было бы аккуратно подрисовать реалистичную некукольную анимацию (равно как и заменить лицо дублёра на лицо Арнольда). Не ломалось бы погружение зрителя в атмосферу и вера в реальность происходящего.
Не, это из серии «давайте подрисуем Рембранда/Гогена/Леонардо/Рафаэля и т.п. — сейчас ТАКИЕ КРАСКИ ЕСТЬ!!!»… Мне в 91-м, да на большом экране разве что пролёт вертолёта под мостом показался натяжкой — винт воздух «сосёт» и должен был просто прилипнуть к потолку… А когда спустя ДВА десятилетия, я смотрел покадрово, что в машины сверху он стреляет и они взрываются — это не «типа эффект красивый», а он им точно в бензобак попадает сквозь салон и видно как патрон-граната пробивает стекло форточки водилы на кадр раньше… Не, ну я не знаю, чего от этого фильма можно ещё хотеть…
Хотя, если вы не можете развидеть искусственность воронок-пробоин, то да, сочувствую, наверное это печально…
Хотя, если вы не можете развидеть искусственность воронок-пробоин, то да, сочувствую, наверное это печально…
«давайте подрисуем Рембранда/Гогена/Леонардо/Рафаэля и т.п. — сейчас ТАКИЕ КРАСКИ ЕСТЬ!!!»(Абстрагируясь от того, что любые аналогии страдают от неточностей и аргументом не являются ни разу.) Если бы этого захотел и имел возможность реализовать сам автор исходного произведения, то, вероятно, это могло бы иметь смысл. ;-) У Кэмерона такая возможность есть.
В Remastered-версии 2017 года лицо Арнольда в сцене прыжка всё-таки пририсовали, равно как и в смежных сценах с Джоном. При этом лицо дублёра Эдварда (Джона) в сцене со взрывом почему-то оставили:
И убить всю ламповость?
Ну зачем Вы это сказали… Сколько раз пересматривал и все нормально казалось, а теперь буду замечать косяки.
// (прикрЕплённая)
Смешные. Напомню, что данная тема — об одной из наиболее технологичных серий фильмов от режиссёра, который «жалеет, что во время съемок „Чужого“ у него не было современных технологий».
Когда выйдет второй Аватар, с момента первого пройдет 9 лет. Время летит…
А мне не понравился аватар. Слишком как-то все слащаво там. Фильм дает много псевдофилософских идей отдаленных от реальности, таких же, как выключение света на час раз в год в день земли. К примеру, в том же Толкине эльфы — такие же любители природы, живущие с ней в гармонии, не показаны таким же слащаво-приторным народцем. Теперь можете минусовать, я закончил :)
Лучше бы четыре продолжения тех Чужих…
В 2023 будет жалеть, что всё одновременно снимал. :) блин, второй не вышел, а он уже 4 снимает, тем более одновременно. Прогорит же. Ну а сценарий первой части — Покахонтас же диснеевская. Чуть не под копирку.
Вот помню вторую и третью Матрицу снимали тоже одновременно. Пока они там возились несколько лет, первая стала культовым и легендарным произведением и продолжения даже как-то сравнивать с первой частью трудно. Я тогда еще думал: зачем такое делать, выпускали бы с интервалом в год-два, гораздо лучше бы воспринималось.
Не будем забывать, что человеку 61 год, и снимать раз в 5 лет по одной части для него непозволительная роскошь.
Да и актерам, которые тоже стареют, им проще войти в роль при съемке нескольких частей.
Да и актерам, которые тоже стареют, им проще войти в роль при съемке нескольких частей.
На данный момент „Аватар“ является наиболее кассовым фильмом за всю историю кинематографа. Он заработал более $3 млрд, опережая даже „Титаник“ с его $2 млрд.
Инфляцию при таком сравнении явно не учитывают.
www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm
Это отдельно. Правда, только по США.
Это отдельно. Правда, только по США.
Согласно этому калькулятору
$2,000,000,000.00 in 1997 had the same buying power as $2,651,046,658.26 in 2009.Это же не рубль, в конце концов.
Annual inflation over this period was 2.38%.
А инфляцию невозможно учитывать. За последние лет 5 — может быть. А как берёте сроки лет в 50, то возникают такие параметры, как разъезжание инфляции и курса валют в разных странах, развитие проката в разных странах, рождение и смерть носителей информации, прыжки цены билетов, рождение новых технологий кино, экономические кризисы, войны, тектонические сдвиги в индустрии развлечений...
Ну вон, есть Gone with the Wind (Унесённые Ветром) 1939-го года с самой большой кассой в Штатах с учётом инфляции. Три четверти века никто побить рекорд не может. Титаник 1997-го года собрал в полтора раза меньше, для сравнения.
Ну учитывая инфляцию только один фильм обгоняет Аватар. Унесённые ветром. И конкуренция тогда была поменьше.
2026 год, новости — Джемс Кэмерон объявил, что у «Аватара» будет сразу 14 сиквелов и первый из них выйдет уже в 2030 году.
Поживём — увидим. Пока он нас больше радовал своими фильмами, чем разочаровывал. А киноляпы будут всегда, даже на документальной сьёмке их можно при желании найти. Вопрос лишь в том, кто смотрит. Если вы в этот момент — кинокритик, и выглядываете все ляпы, это одно. Если вы — зритель, это совсем другое. Но фильмы, хорошие фильмы — снимаются не для критиков или режиссёров, а для нас с вами. Плохие они или нет — это уже вопрос вкуса. В конце концов капитализм не позволит Голливуду снимать «самые лучшие фильмы-1-2», и поэтому он мировой центр киноиндустрии, я так считаю. Шлака снимают тоже много, но в рамках, есть всё же нижняя планка.
Пожелаю Кэмерону удачи!
Пожелаю Кэмерону удачи!
Пусть хоть одну снимет — скажешь гоп, когда перепрыгнешь…
Мне бы такую уверенность в завтрашнем дне, чтоб планы на 2023 год строить…
Дожить бы
UFO just landed and posted this here
2016 год. «Джеймс Кэмерон будет снимать все 4 продолжения «Аватара» одновременно».
Я думал он уже вовсю снимает или отснял и занимается постпродакшином…
С новыми звездными войнами… конкурировать…
Sign up to leave a comment.
Джеймс Кэмерон будет снимать все 4 продолжения «Аватара» одновременно