xedas Jul 12 2016 at 15:15

STM32F103C8T6 — делаем осциллограф. Часть 3

4 min

62K

DIYElectronics for beginners

+11

Comments 19

Flaksirus Jul 12 2016 at 15:30

Архив с проектом? Серьезно? Почему не гит репозиторий? Так же гораздо удобнее для всех!

xedas Jul 12 2016 at 16:09

По старинке. Всё никак не заставлю себя научиться пользоваться Git.

Flaksirus Jul 12 2016 at 16:12

Не надо пытаться, пользуйтесь — это намного проще и практичнее чем масса архивов.
Для личных проектов можно битбакет пользовать, для публичных — гитхаб.
Все в облаке, никуда не денется, еще и историю всегда можно глянуть.

Foolleren Jul 12 2016 at 17:22

Все в облаке, никуда не денется, еще и историю всегда можно глянуть.

если в очередной раз роском-что-то-там, о себе не напомнит, или какой другой «сщит хепенс».

Flaksirus Jul 13 2016 at 11:52

во первых, всегда можно это дело обойти и клонировать репозиторий куда либо еще
во вторых, можете завести свой собственный гит, например гитлаб, но это уже посложнее чем гитхаб и битбакет

uterr Jul 12 2016 at 15:56

Привет! Расскажите, сколько отсчетов в секунду удается получить на таком МК? Есть ли разница, если использовать 1 канал или 4? Можете ли рассказать, какая разница по сравнению с другими МК, если сравнивали?

xedas Jul 12 2016 at 16:50

В первой части про скорость писал. Вкратце: без разгона получается 2 MSPS, с разгоном 9 MSPS.
Имеющиеся выборки делятся на все каналы. Это в режиме осциллографа.

В режиме логического анализатора ничего не делится — там читается порт целиком и скорость выборок каждого канала не зависит от количества каналов.

Если сравнивать с AVR (ATmega, ATtiny), то этот выигрывает на 2 порядка у них.
У доступного на ebay STM8S103F3P6 АЦП тоже быстрый, сколько не помню.
Если смотреть на STM, то у STM32F303, насколько я понял, можно 20 MSPS без разгона получить, вот только он сильно дороже, а отладочные платы с ним порядка $25 стоят.

x893 Jul 12 2016 at 16:48

А DMA из GPIOA->IDR в память не быстрее разве?

xedas Jul 12 2016 at 16:54

DMA медленней. Тут про это пишут. Я проверил — DMA действительно медленнее получается.

GarryC Jul 12 2016 at 17:13

По поводу размера маленькая подсказка — не знаю, как у Вашего компилятора, но в IAR есть специальное поле настройки, где можно указать вид форматера print и scanf, если поставить там и там tiny, Вы будете приятно удивлены результатами. Ведь маловероятно, чтобы Вам требовались форматы с плавающей точкой двойной точности. Наверняка у Вашего компиляторы должны быть аналогичные опции.

jaiprakash Jul 13 2016 at 14:36

Автору — респект, однако, появилось несколько вопросов.
1) Не нашёл полной схемы, но по косвенным признакам понял что для ОУ выбрано питание +-10 В, а не +-5 В (как в USBee AX, например). Это так? И почему?
2) Где вы покупаете LT1054 по $0.8? Это в розницу и без учёта доставки?
Просто обычно в «народных» проектах — MC34063, доступный и недорогой.

xedas Jul 13 2016 at 15:59

1. Питание ОУ +10 и -8.4 В получается. Динамические характеристики ОУ при таком питании лучше, чем при +-5В. Сейчас легко менять напряжение питание ОУ крутя винт переменного резистора.
2. Искал так. Сейчас цены от $1.05. Для MC34063 сложнее обвязка, а у LT1054 3 конденсатора — и инвертор готов.

jaiprakash Jul 13 2016 at 16:15

Спасибо.
2) Ну для 5 штук — да)
Ещё вопрос — как вы фильтруете напряжение после импульсных преобразователей? (схемы всё-таки не хватает в статье)
Непонятно — эти шумы связаны с плохим питанием или с разогнанным АЦП.

xedas Jul 13 2016 at 17:08

Про шумы от импульсных преобразователей не подумал, понадеялся на конденсатор 10 мкФ на питании.
Шумы действительно проходят. Вот с включённым преобразователем:

вот тоже самое с выключенным:

В обоих случаях АЦП не разогнан, период сигнал 1 мс.

Надо будет в дальнейшем подумать над фильтрами + чтобы наводок поменьше было.

Про схему: эти скриншоты делал без аналоговой части, сигналы подавал прям на ноги МК, но даже в этом случае работающие рядом преобразователи добавляют шум.

jaiprakash Jul 13 2016 at 17:14

Обычно в таких схемах помимо конденсаторов ставят индуктивности, пропуская питание через них.

asakasinsky Jul 14 2016 at 07:02

xedas, здравствуйте! Можете для завершения всей картины выложить схему?

xedas Jul 14 2016 at 08:05

Рисовать там особо нечего, напишу лучше инструкцию по сборке.

Смотрим схему отладочной платы, видим резистор R10, ищем его на плате и выпаиваем/выламываем. Вместо него подпаиваем резистор на 1.5k (по стандарту USB) к ноге B9 (случайно выбрал и прописал её в коде). Получается резистор между A12 и B9.
ST-Link подключаем к верхней гребёнке из 4-х штырьков согласно надписям на ST-Link и гребёнке.
Вход осциллографа и анализатора будет на ногах A0, A1, A2, A3.
Прошиваем МК.
Подключаем отладочную плату через её micro-usb разъём к компу. Если не появился виртуальный com-порт, отключаем, устанавливаем драйверы, и снова подключаем. Должен появиться порт. Откуда брал драйверы, не помню. Возможно по ссылке из этой статьи, но эти ссылки сейчас не работают
Открываем проект для Visual Studio из архива, прописываем свой номер порта, запускаем и должно заработать!

В итоге получаем рабочую систему, но с ограничениями на входной сигнал 0..3.3 В. Если нужен диапазон шире, то во второй части есть пример аналоговой части. Чтобы управлять ей с ПК, открываем файл com.c и в функцию comIn дописываем обработчики своих команд. Ну и в программе для ПК добавляем элементы управления и прописываем к ним отправку этих команд, можно по образцу тех «делитель z», «усилитель x», что справа.

asakasinsky Jul 14 2016 at 14:54

Спасибо.

jaiprakash Aug 22 2016 at 11:33

Драйвера переложили сюда:
http://www.st.com/content/st_com/en/products/development-tools/software-development-tools/stm32-software-development-tools/stm32-utilities/stsw-stm32102.html

Или без регистрации и СМС:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/89268838/en.stsw-stm32102.zip