Comments 95
Когда вы сделаете уже что нибудь с видимостью рейтинга в статьях?))
Когда откроют блогистан?
Они, видимо, ответят: «это надо спросить у сотрудников „Футурико“, а не „Тематических медиа“» :)
И conspiracy.ru
И conspiracy.ru
1. Нравятся ли новые иконки самим разработчикам?
2. Какие проекты в планах\мечтах?
3. Будет ли ультрахабр? Когда?
4. Какие системы\браузеры и прочее холиварное добро предпочитают?
Разрабы! Да прибудет с вами сила!
2. Какие проекты в планах\мечтах?
3. Будет ли ультрахабр? Когда?
4. Какие системы\браузеры и прочее холиварное добро предпочитают?
Разрабы! Да прибудет с вами сила!
Что будет дальше?
Планируется ли переход к старой системе с силой голоса, тоесть к +1?
P.S. уберите точку из начала 3й строки, немогу на это смотреть!
P.S. уберите точку из начала 3й строки, немогу на это смотреть!
Лучше я уберу смайлик. Хотя именно так правильно заканчивать предложение.
:)
:)
Тоесть запятую. Строка не может начинаться со знака препинания.
А, всё понтно. Это уже не я виновата. Чтобы вставить ссылки на хабражителей, используется тег <hh user=«deniskin» />. Так вот, после этого тега автаматически вставляется пробел, и я с этим сделать ничего не могу. Без запятых будет совсем плохо. Как это исправить, не знаю. Спросим у разработчиков в подкасте. :)
Кстати, я тут не читал топики про суперхабр, что с весом голоса? Оставляю подряд оценки трем комментариям, первый получает 1, второй 2, третий 3. Это нормально?
Извините все, кому я в тестовых целях поставил минус: P
Извините все, кому я в тестовых целях поставил минус: P
почему иконки не спрайтами? :)
Encore:
5. Можно ли вернуть оранжевый цвет личных блогов? Очень удобно было, имхо.
6. Как насчёт истории действий?
7. Может действительно показать силу голоса? Если нет, то почему?
5. Можно ли вернуть оранжевый цвет личных блогов? Очень удобно было, имхо.
6. Как насчёт истории действий?
7. Может действительно показать силу голоса? Если нет, то почему?
1. Когда приблизительно закончат работу над хабра-почтой?
2. Поменяется ли «текущая» когда-нибудь система работы кармы или пока так все и останется?
2. Поменяется ли «текущая» когда-нибудь система работы кармы или пока так все и останется?
Почему типографика применяется к постам и комментариям вне зависимости от желания пользователя? Что мешает сделать JavaScript и кнопочку «оттипографить», которая бы нормальным образом игнорировала теги?
Почему «плохие» теги типа <script> безбожно съедаются, а не конвертятся в & lt; script& gt;? И зачем entities так корёжатся?
Почему «плохие» теги типа <script> безбожно съедаются, а не конвертятся в & lt; script& gt;? И зачем entities так корёжатся?
Хм… Может немного не в тему, но очень интересно было бы подробнее узнать о компании «Тематические медиа», что-то вроде её истории.
И ещё:
8. Как бравые разрабы смотрят на создания *джетов, баров, и прочих сторонних приложений, по типу яндекс нано? Будут ли они (или их сотрудники) этим заниматься?
9. Нуждается ли хабр в рекламе для расширения аудитории, или и без неё обойдётся? Какие рекламные шаги предпринимаются сейчас?
10. Будет ли чёрный список авторов\блогов?
8. Как бравые разрабы смотрят на создания *джетов, баров, и прочих сторонних приложений, по типу яндекс нано? Будут ли они (или их сотрудники) этим заниматься?
9. Нуждается ли хабр в рекламе для расширения аудитории, или и без неё обойдётся? Какие рекламные шаги предпринимаются сейчас?
10. Будет ли чёрный список авторов\блогов?
О типографе:
11. Поддерживаю предложение kalan. Причём интересно: типограф свой, или заимствованный?
12. Вот вам текст с тэгом s, сожранным типографом. «Je ne rayais pas six jours».
13. Можно научить типораф разбирать язык перед вставкой кавычек? ↑ Во французском, например, они другие.
________________________________________
//Во меня попёрло… извините за лёгкий флуд.
11. Поддерживаю предложение kalan. Причём интересно: типограф свой, или заимствованный?
12. Вот вам текст с тэгом s, сожранным типографом. «Je ne rayais pas six jours».
13. Можно научить типораф разбирать язык перед вставкой кавычек? ↑ Во французском, например, они другие.
________________________________________
//Во меня попёрло… извините за лёгкий флуд.
Интересно про разработку.
Какую методику использовали?
Было ли это принято сразу или пришлось кого-то заставлять?
deniskin говорил что-то про это в предыдущем хабракасте, но мало.
Какую методику использовали?
Было ли это принято сразу или пришлось кого-то заставлять?
deniskin говорил что-то про это в предыдущем хабракасте, но мало.
Почему вы убрали навигацию по ctrl-left и ctrl-right? С ноутбуком без мыши все сложнее передвигаться по хабру…
Почему кнопки на странице «добавления контента» с этим самым «навязчивым javascript» через onclick.
Мне приходится по десять раз жать на кнопку «Опубликовать», что бы это сделать.
Мне приходится по десять раз жать на кнопку «Опубликовать», что бы это сделать.
Уважаемые разработчики! Я вижу на главной одни и те же статьи уже почти третий день. Это бага или фича?
Почему меню в футере не списком? :)
вопросы?… хм… может по пиву?
Я уже поднимал этот вопрос — но еще раз: на скорости 64 кбит/с ADSL читать сообщения с хвостом из более чем 40-50 комментов практически невозможно ни на одном доступном браузере — открывается только верхняя часть до определенного коммента и прерывается. До 30-40 комментов добраться в лучшем случае можно — но с несколькими перезагрузками страницы. Изменение размеров пакетов как мне ранее советовали не помогло. Эксперименты показывают что эта проблема появляется только на Хабре и Автокадабре. Насколько я понял из общения — это не только моя проблема. Планируется ли что-то поменять на Хабре чтобы исправить эту проблему — или может порекомендуют другой выход.
У меня нет проблем на 64 кб/с, посты с 400 комментами открывались без проблем.
Искренне рад за Вас. А мне вот чтобы сейчас ответить пришлось уже 4 раза перезагрузить страницу :( Нижние комменты уже не увижу — самое дальнее в этом посте куда я добираюсь пока — это коммент vvk чуть ниже — дальше открытый кусок кода. Если выше будет еще несколько комментов — вероятно я больше в эту ветку и ответить не смогу. Такие вот дела…
Что интересно — я без проблем (но долго) работал с хабром при скорости 33 кбит — но с диалапом, и без проблем (по крайней мере не так заметно) — работал при ADSL 192 кбит/с. А вот с 64 ADSL уже все :(.
Что интересно — я без проблем (но долго) работал с хабром при скорости 33 кбит — но с диалапом, и без проблем (по крайней мере не так заметно) — работал при ADSL 192 кбит/с. А вот с 64 ADSL уже все :(.
Но если у меня работает, то тут не только в хабре дело…
Я сталкивался с подобной проблемой один раз, html весил больше 1 Мб и с их сервером очевидно было что-то не то. Ни разу не смог открыть страницу полностью (пробовал раз 20), хотя там была очень важная информация.
P.S. Кстати, наибольшую часть страницы тогда я смог открыть с помощью Opera.
Я сталкивался с подобной проблемой один раз, html весил больше 1 Мб и с их сервером очевидно было что-то не то. Ни разу не смог открыть страницу полностью (пробовал раз 20), хотя там была очень важная информация.
P.S. Кстати, наибольшую часть страницы тогда я смог открыть с помощью Opera.
Здесь недавно это обсуждали. Люди думают что это все же хабр. На остальных проектах таких проблем не наблюдаю. На мемори.ру например страницу со 100 закладками хоть и долго — но открывает полностью. Имеющиеся в наличии браузеры проблему не решили.
Не специалист — но по наблюдениям могу сделать такие выводы: мой провайдер тянет страницу отдельными кусками с паузой между ними (рывки заметны) — хабр же через определенное время (недостаточное) разрывает соединение. Технически объяснить эти наблюдения не могу.
Не специалист — но по наблюдениям могу сделать такие выводы: мой провайдер тянет страницу отдельными кусками с паузой между ними (рывки заметны) — хабр же через определенное время (недостаточное) разрывает соединение. Технически объяснить эти наблюдения не могу.
Ну не знаю… если все рисунки, стили и джаваскрипты в кэше сидят, то, например, эта страница (весом 200 кб) должна загрузиться на вашей скорости максимум за полминуты. Сейчас проверил на новой ссылке (по которой ещё не заходил сегодня), результат — загрузилась за 23 секунды, хотя там 230 комментариев.
Почитал ту ветку, думаю что postdig был прав.
Почитал ту ветку, думаю что postdig был прав.
Когда снова будет доступна регистрация?
Почему нельзя «откатить» информацию о себе? Если один раз указать д.р. и местожительства, то их можно поменять (это хорошо), но нельзя указать «пустыми» снова. Это фича или баг? Если фича, то каково её разумное объяснение? =)
Когда вернётся хабралента, и что нового в ней будет?
Отдельная просьба к авторам Хабракаста: организуйте, пожалуйста, следующий выпуск ещё и в текстовой форме. Просто сжато вопросы разрабам и ответы на них. А то слушать почти час трёпа ради крупиц информации, которую можно было бы прочитать за 10 минут совсем не хочется.
Отдельная просьба к авторам Хабракаста: организуйте, пожалуйста, следующий выпуск ещё и в текстовой форме. Просто сжато вопросы разрабам и ответы на них. А то слушать почти час трёпа ради крупиц информации, которую можно было бы прочитать за 10 минут совсем не хочется.
Не думаю, что это будет возможным. Ни у кого нет столько свободного времени, чтобы это сделать.
В точку сказал. Местные авторы «подкастов», думаю, ни разу сами целиком их не слушали.
Зачем слушать? Если они их сами же и делают :)
Не судите строго: я переслушиваю все выпуски нашего подкаста, слушаю двухчасовые Радио-Т и послешоу, так что с этим всё в порядке. Кстати, уже нашлись желающие (iloveya) сделать текстовый выпуск. Надеюсь, он появится в скорости и порадует любителей текстовой формы и краткости. :))
Ура!
Опоздал, уступаю пальму :)
Вот, iloveya опубликовал текстовую версию для всех желающих. Давайте все плюсовать и кармировать за доброе дело. :)
У меня всё тот же вопрос: будет ли у Хабра версия для мобильных устройств?
Когда откроют исходные коды Хабры? :)
Ещё: почему никто не додумался ввести настройку «часовой пояс»? Не все хабрапользователи в UTC+3/+4 летом.
А я вот ничего спросить не хочу — есть хороший креатив, мне пофигу какие иконки, нету креатива — тогда тоже пофигу.
Почему разработчики Хабра не тусуются на Плюрке? (@Arwen свое мнение может не повторять, я ознакомился с ним в блоге).
Сказали задавать вопросы, я их задам :)
думаю многим это будет интересно……
Расскажите пожалуйста о своих планах по развитию Харбы на ближайшие пол года.
1) В ближайшие пол года во сколько раз вы планируете увеличить аудиторию?
2) Проект готовится к продаже или задача собрать, как можно больше трафика и применять его :)?
3) Какие из сервисов появятся в ближайшие пол года? Расскажите пожалуйста об этом поподробнее……
4) Планируете ли запускать рекламную компанию для Хабры т.е привлечь новых читателей? Если да, то какую?
думаю многим это будет интересно……
Расскажите пожалуйста о своих планах по развитию Харбы на ближайшие пол года.
1) В ближайшие пол года во сколько раз вы планируете увеличить аудиторию?
2) Проект готовится к продаже или задача собрать, как можно больше трафика и применять его :)?
3) Какие из сервисов появятся в ближайшие пол года? Расскажите пожалуйста об этом поподробнее……
4) Планируете ли запускать рекламную компанию для Хабры т.е привлечь новых читателей? Если да, то какую?
Надеюсь, на Хабре появится печатная версия интервью.
Надеюсь, на Хабре появится печатная версия интервью.
только я один, тыкая «раскрыть комментарий», отправляюсь в самый верх страницы, а комментарий так и не открывается?.. Поставил еще минус, чтобы совсем никто не смог прочитать :)
вообще то я хотел казать, что не стоит оформлять «системные кнопки» так же как ссылки в обычном тексте. Некоторые комментарии содержащие только ссылку визуально похожи на мой заминусованный коммент:)
P.S.: извините. пересмотрел доктора хауса потому и выпендрился таким образом)
P.S.: извините. пересмотрел доктора хауса потому и выпендрился таким образом)
Ну так раз хотели что-то сказать, почему не сказали? Чего Вы доказали-то в итоге? Необходимость сделать так, чтобы пользователь не мог нагадить? Так он нагадит в любом случае, ежели захочет, сколько ему возможности не обрезай. Только не пройдет и нескольких часов, как он уже ничего не сможет написать на Хабре и будет сидеть молча. У нас саморегулирующееся сообщество, состоящее, слава небесам, преимущественно из адекватных людей, которые просто никогда не станут страдать херней и искать «дыры», а вместо этого будут создавать качественный контент.
Иными словами то, что Вы нам своим предыдущим комментарием показали — это то же самое, что украсть из дорогого ресторана столовое серебро, которое Вам там положили на стол в надежде на то, что Вы — нормальный воспитанный посетитель. Свистнув серебряную вилку, Вы доказали не наличие «дыры» в системе безопасности ресторана, а лишний раз подчеркнули свое невежество. Вас пустили в приличное место, а Вы гадите. Так что доказали-то?
Иными словами то, что Вы нам своим предыдущим комментарием показали — это то же самое, что украсть из дорогого ресторана столовое серебро, которое Вам там положили на стол в надежде на то, что Вы — нормальный воспитанный посетитель. Свистнув серебряную вилку, Вы доказали не наличие «дыры» в системе безопасности ресторана, а лишний раз подчеркнули свое невежество. Вас пустили в приличное место, а Вы гадите. Так что доказали-то?
Когда починят мой профиль? (Я его случайно сломал в районе поля «Откуда»)
Как создавался Хабр, от начала и до сейчас, какие движки, технологии использовались, какие были проблемы, и каким образом их решали.
Немного не в тему. Скажите, когда и во сколько будет запись подкаста? Хочется послушать в онлайне :)
А почему бы не показывать откормленные плюсами посты с личных блогов на главной? Они, зачастую, поинтересней…
Посты в стиле «А че? Я ж в свой личный блог пишу!» на главную всеравно не попадали, ибо весело и жизнерадостно минусовались хабрачеловеками.
Лучше, имхо, написать небольшой дисклеймер о том, что «Хабр не жж и все ваши посты будут оцениваться в рамках полезности для человечества, что, собственно, мгновенно отобразится на вашей карме.»
Не всегда есть время путешествовать по разделам хабра, а вот главная страница читается регулярно…
Лучше, имхо, написать небольшой дисклеймер о том, что «Хабр не жж и все ваши посты будут оцениваться в рамках полезности для человечества, что, собственно, мгновенно отобразится на вашей карме.»
Не всегда есть время путешествовать по разделам хабра, а вот главная страница читается регулярно…
0. Техническая и программная база Хабра. Кратко.
1. Как и что вы используете для обработки такого числа запросов. Расскажите про свою высоконагруженную систему.
Почему так часто (на Суперхабре) выскакивают ошибки 503 с подписью nginx (или HTTP-запрос не возвращает вообще никакого ответа).
2. Часто ли Хабр подвергается атакам разных типов: DDOS, поиск дыр и пр. Есть ли хорошие практики, инструментарий, которым вы могли бы поделиться?
3. Хотелось ли бы вам быть более открытыми? Например, выложить алгоритмы системы рейтингов. Может даже подключить сообщество к выработке лучшего варианта. Вы тут неглупых людей собрали ))
Всё же коммьюнити разработчиков и всё такое.
4.-5. Как вы ставите задачи и отслеживаете их выполнение. Баг трекер?
Кто изначально формулирует задачу? Вот пришёл репорт от юзера — какова судьба репорта?
Какова степень формализации? Как (кем и как часто) формируется (ли) отчётность?
У вас есть один Главный Программист или все равны? Коммиты в систему контроля версий кто-то специально контроллирует? Как тестируется результат? Используете автоматические тесты? Их пишет разработчик или специальный человек?
6. Зачем вы ходите с работы домой? Что есть дома, чего нету в офисе ТМ? :-p
1. Как и что вы используете для обработки такого числа запросов. Расскажите про свою высоконагруженную систему.
Почему так часто (на Суперхабре) выскакивают ошибки 503 с подписью nginx (или HTTP-запрос не возвращает вообще никакого ответа).
2. Часто ли Хабр подвергается атакам разных типов: DDOS, поиск дыр и пр. Есть ли хорошие практики, инструментарий, которым вы могли бы поделиться?
3. Хотелось ли бы вам быть более открытыми? Например, выложить алгоритмы системы рейтингов. Может даже подключить сообщество к выработке лучшего варианта. Вы тут неглупых людей собрали ))
Всё же коммьюнити разработчиков и всё такое.
4.-5. Как вы ставите задачи и отслеживаете их выполнение. Баг трекер?
Кто изначально формулирует задачу? Вот пришёл репорт от юзера — какова судьба репорта?
Какова степень формализации? Как (кем и как часто) формируется (ли) отчётность?
У вас есть один Главный Программист или все равны? Коммиты в систему контроля версий кто-то специально контроллирует? Как тестируется результат? Используете автоматические тесты? Их пишет разработчик или специальный человек?
6. Зачем вы ходите с работы домой? Что есть дома, чего нету в офисе ТМ? :-p
Расскажите про «пессимизацию» поподробнее.
Поэтому, дорогие Хабражители, у вас сейчас есть уникальная возможность, задать любые интересующие вас вопросы к разработчикам в комментариях.
Почему-то хабранарод вместо вопросов пишет списки багов и запросы на новые фичи. Может для этого создать (точнее, указать правильные ссылки, куда разработчики тоже заглядывают) специальные блоги/посты и пусть пишут туда?
Мне кажется, интереснее не оставить заявку на фичу, а узнать как разработчики оценивают фичи, как они их учитывают, тестируют и т.п. — как таки они их разрабатывают ))
Ещё вот вопрос вдогонку: Насколько к Хабру применим подход Getting Real? И применяете ли вы его (буть то явно или неявно)? На какие ещё практики рекомендуете обратить внимание в контексте разработки социальных веб-проектов (agile с вами)?
Почему-то хабранарод вместо вопросов пишет списки багов и запросы на новые фичи. Может для этого создать (точнее, указать правильные ссылки, куда разработчики тоже заглядывают) специальные блоги/посты и пусть пишут туда?
Мне кажется, интереснее не оставить заявку на фичу, а узнать как разработчики оценивают фичи, как они их учитывают, тестируют и т.п. — как таки они их разрабатывают ))
Ещё вот вопрос вдогонку: Насколько к Хабру применим подход Getting Real? И применяете ли вы его (буть то явно или неявно)? На какие ещё практики рекомендуете обратить внимание в контексте разработки социальных веб-проектов (agile с вами)?
Sign up to leave a comment.
Всё, что вы хотели узнать у разработчиков Хабра, но боялись спросить