Полет мысли

[Mexos]

Знаю только про 4. Это случится 21 декабря 2012 года… Ждите =)

[A2K]

тогда не страшно, ведь 22 декабря 2012 землю захватят инопланетяне.

[stolen]

А как же окончание WW III в 2014 году, согласно Ванге?
Кто же врет?

[khim]

Никаких противоречий. 21го декабря 2012го ИИ начнёт WW III, в 2014 всё будет кончено.

[barev]

Вопросы риторические :)

[shaurgon]

Предложите свои, я же написал.

[kurokikaze]

1. Лет 10, думаю.
2. А вроде уже летаем. Даже туристические рейсы есть.
3. Лет 5-7.
4. It depends. Думаю, попытка будет сразу же, но купированная (если бы я делал ИИ, я бы сразу прогнал его по такому сценарию — контролируемому, естественно).

[kurokikaze]

Примечание: всё упомянутое в п.1 уже есть. Я прикинул время до широкого внедрения.

[shaurgon]

именно это я и спрашивал. То, что есть разработки — не секрет, но вот когда это станет общедоступно?

[shaurgon]

насчет второго — имелись ввиду дальние расстояния, за пределы Солнечной системы

[kurokikaze]

Первый Voyager уже там, если мне не изменяет память.

[khim]

Я так понимаю речь идёт о гиперпрыжках и прочем. Зависит от ответа на 4й вопрос…

[ishua]

1). 10-20 лет до массового..., а вообще чипы вроде уже встраивают… покрайней мере про «глаза» для обсалютно слепых уже видел… (правда черно белый и контрастность хромает, да и пикселей совсем мало
2) дык летаем уже? space one первый коммерческий вроде через год два стартует?
3) думаю лет 20-40, скорость это не все что нужно… и то не факт…
4) а он должен?:)

[pinc]

3,4 — вроде как никогда, если не ошибаюсь есть теория что чел не может сделать себе-подобный или превосходящий интелект

[kurokikaze]

Есть такая теория, да. Но она пока не доказана :)

[Mexos]

Хм… А как же Матрица???

[pluser]

А вы уж в ней…

[VoidEx]

А человека создал Бог, это имеется в виду?
Если нет, то что мешает человеку симулировать «быструю» эволюцию? Каким образом эта теория принципиально опровергает такую возможность?

[nooze]

Есть теория, что т.к. жизнь на Земле в целом и человечество в частности зародил некий «превосходящий интелект», он мог руками людей заложить возможность создания и более развитых существ. Ведь на него наш лимит не распространяется :)

[samlabs821]

4 — К тому моменту уже будет конец света

[ishua]

колларайдер заработает?:))

[samlabs821]

правильно будет коллайдер

[samlabs821]

hahaha

[sol1tude]

Очнитесь, уже все есть, кроме ИИ. Которого, по моему скромному мнению, никогда и не будет. Имеется ввиду настоящая модель интеллекта.

[Pirate]

Никогда не говори «Никогда»

[khim]

Зачем кому-то нужна модель? Нужен интеллект, который сможет общаться с человеком. Не обязательно работающий по тем же принципам. Бог его знает когда. Может быть это случится завтра, может — через 100 лет, а может — и вообще никогда. Слишком неопределённо понятие…

[vadimbelyaev]

Хочу ядерный проц, о котором идет речь в статье.

(шутка, просто корректнее написать 80-ядерный, а не 80-и ядерный)

[shaurgon]

А разница? С точки зрения грамматики мое написание как раз вернее, чем ваше.
К тому же «ядерный» не равно «ядерная бомба», общий корень, вот и все.

[vadimbelyaev]

Правильно пишется все-таки «восьмидесятиядерный», слитно. Пробел здесь неуместен.

Подтверждаю:
gramota.ru/spravka/rules/? rub=def&text=19_18 (§ 77, п. 4)
gramota.ru/spravka/rules/? rub=def&text=19_21 (§ 82, п. 2)

[astroverse]

Тема интересная, но вопросы как-то ограничивают полет фантазии — мне вот, например, интересно, что будет с гаджетами, вебом…

Сам помню как каких-то 6-7 лет назад ходил с нокией 3310 и испытывал неимоверное чувство свободы, теперь у меня n82 и ощущение: ну вот, предел достигнут, дальше телефоны некуда развивать, да и ни к чему… Может, я чудовищно ошибаюсь?

[shaurgon]

Я же сказал, вопросы ничего не ограничивают, дополняйте своими.

[aenikitin]

На счет ИИ — у Лукьяненко в «Звезды — холодные игрушки» есть оригинальное решение для ИИ. ИИ должен считать себя самым развитым существом — а реальность (нашу с вами реальность) — порождением своей мысли…

Таким образом ИИ не видит смысла в развитии или угрозы извне для себя…

Остается за малым — реализовать ИИ… Но ведь есть разработки про обучающиеся нейро-сети…

[shaurgon]

Это неосуществимо. ИИ стопроцентно найдет доказательства того, что его создали люди, значит, он сможет дойти и до того, что люди могут его уничтожить. Следовательно он воспримет человека как угрозу.

[Neophyte]

Если уж в ближайшие 50 лет появится квантовый компьютер, превышающий по быстродействию все человечество на несколько порядков, то что такого невозможного в реализации ИИ?

[khim]

Если появится. Это очень большое «если»…

[Neophyte]

Уже сейчас есть действующие прототипы. Что может помешать дальнейшему развитию?

Со времени выпуска i8086 прошло всего 30 лет…

[Neophyte]

Кстати, на следующий год уже запланированы квантовые компьютеры с 512 и 1024 кубитами.

[sapl]

я был бы очень рад, если б под старость можно было бы себя заморозить (чтобы эта технология уже работала) и
я бы смог лет через 300 проснуться и на все на это посмотреть сам

[Brodyaga]

1. Примерно 15 лет, на апробоцию технологий, удешевление производства и улаживание гуманистических противоречий.
2. Минимум через 20 лет, технологии пассажирских перевозок в космосе развиваются очень медленно, из-за огромных рисков.
3. Дата неопределена, рост мощностей компьютеров и изобретение ИИ — очень разные вещи, т.к. ИИ это очень сложная система в плане принципов и теории, а уж потом в плане вычислительной реализации
4. Зависит от людской глупости, которая даст уровень допуска ИИ к потенциально опасным ресурсам.

[shaurgon]

насечт 4 — думаю, он найдет, как получить туда доступ.
В любом случае, попытка будет. Вопрос в том, насколько человек окажется к ней подготовлен и что он сможет противопоставить в ответ