Comments 27
За один заголовок поставил плюс :)
Блин, вот только недавно задумывался об этом. Вы читаете мои мысли. Спасибо.
Когда нибудь такое будет без javascript…
это и сейчас прекрасно можно написать без javasript, без таблиц, без лищних несемантических сущностей, только на css.
главное — воображение включить.
главное — воображение включить.
Без врапперов? Покажите, а то я ньюб, оказывается :)
Во-первых wrapper у нас есть всегда, и даже не один: html и body.
10px+30%+10px+70%+10px с использованием body
Во-вторых, если уж очень хочется без wrapper'a (хотя грех не использовать то, что нам дают), то достаточно вспомнить что у нас есть третья плоскость:
10px+30%+10px+70%+10px без wrapper'ов
На самом деле решение не ограничивается приведёнными выше двумя вариантами, задачу можно решить и на плоскости (без position: relative) если допустить что 10px-разделитель между блоками может быть взят от какого-то из них, т.е. допустими решения вида: 10px+30%+(70%-10px)+10px
Надо таки садится статью писать про задачи которые «невозможно» сверстать без таблиц. Невозможное очень даже возможно :)
10px+30%+10px+70%+10px с использованием bodyВо-вторых, если уж очень хочется без wrapper'a (хотя грех не использовать то, что нам дают), то достаточно вспомнить что у нас есть третья плоскость:
10px+30%+10px+70%+10px без wrapper'овНа самом деле решение не ограничивается приведёнными выше двумя вариантами, задачу можно решить и на плоскости (без position: relative) если допустить что 10px-разделитель между блоками может быть взят от какого-то из них, т.е. допустими решения вида: 10px+30%+(70%-10px)+10px
Надо таки садится статью писать про задачи которые «невозможно» сверстать без таблиц. Невозможное очень даже возможно :)
Все сюда! :)
Все сюда! :)
Вот не могу понять, это же изврат
Это детские мечты)) Я например с детства хочу вертолет на пульте управления. Куплю с первой зарплаты)))
ну не скажите, иногда подобных функций очень не хватает. а вот приемы которыми можно решить данную проблему с кучей дивов действительно изврат.
пример приведён очень удачный, именно с процентами возникает такая необходимость уменьшить блок на н-пикселей.
пример приведён очень удачный, именно с процентами возникает такая необходимость уменьшить блок на н-пикселей.
интересно.
а почему под замком?
хотел дать коллеге-верстальщице ссылку, интересно ведь. ей 404 выдаёт.
а почему под замком?
хотел дать коллеге-верстальщице ссылку, интересно ведь. ей 404 выдаёт.
Поставил замок по грамотному совету (http://habrahabr.ru/blogs/ilhh/37100/)
Человек, не интересующий веб-разработкой, текст не увидит. Для людей извне сделал кросспост на своём блоге. Не сочтите за рекламу, и не судите за некачественный блог. Эти лишь для коллеги-верстальщика:)
Человек, не интересующий веб-разработкой, текст не увидит. Для людей извне сделал кросспост на своём блоге. Не сочтите за рекламу, и не судите за некачественный блог. Эти лишь для коллеги-верстальщика:)
Как-то границы блоков перекошены в опере. В лисе лучше, но не идеально.
Sign up to leave a comment.
Детские мечты о width: 90%-20px;