Comments 11
Реконструкция событий в Аполлоне-1 показала, что во время пожара астронавты действовали строго по инструкции: двое открывали люк, а третий оставался в кресле, чтобы им не мешать. Не помогло…
Это плёночная съёмка. Плёнка имеет экспоненциальное ослабление в светах (то есть логарифмическую передачу яркости), то есть пересветить на плёнке много сложнее, чем на цифре. Верно и обратное — на цифре можно творить чудеса в тенях, а плёнка если недосветилась, то совсем.
Поправил, спасибо.
У плёнки «гамма» ниже, получается?
Нет, различия плёнки и цифры нельзя описать одним числом, или даже несколькими.
Кривая светопередачи (пардон за новояз) очень сильно различается. С точки зрения проявления — у плёнки намертво прибитый гвоздями очень высокий уровень black, но компрессия светов (то есть чем светлее, тем меньше увеличение яркости на картинке). У цифры же отсутсвует black (то есть уровни уходят всё ниже и ниже, пока не превращаются в тракинг и совершенный шум), зато есть clipping сверху — если яркий цвет слишком близок к максимуму, то сначала начинает теряться искажаться информация (т.е. если у нас пересвет градиента, то его, допустим, G-B компоненты ещё имеют градации яркости, то R уже на максимуме и не меняется — в этом случае у нас при фиксированной R меняется G-B, то есть меняется цвет. Хотя ожидалось, что они будут меняться примерно равномерно). Ну и max+1 = max, то есть если пересвет, то всё. Совсем всё.
Физика процесса понятна: на плёнке незасвеченные зёрна становятся всё более редкими (по мере того, как остальные зёрна засвечиваются), то есть нужно всё больше и больше света, чтобы попасть по ещё одному зерну (и за последними приходится просто прожектором светить), а в цифре — насыщение ячейки произошло, и всё. Дальше некуда.
Кривая светопередачи (пардон за новояз) очень сильно различается. С точки зрения проявления — у плёнки намертво прибитый гвоздями очень высокий уровень black, но компрессия светов (то есть чем светлее, тем меньше увеличение яркости на картинке). У цифры же отсутсвует black (то есть уровни уходят всё ниже и ниже, пока не превращаются в тракинг и совершенный шум), зато есть clipping сверху — если яркий цвет слишком близок к максимуму, то сначала начинает теряться искажаться информация (т.е. если у нас пересвет градиента, то его, допустим, G-B компоненты ещё имеют градации яркости, то R уже на максимуме и не меняется — в этом случае у нас при фиксированной R меняется G-B, то есть меняется цвет. Хотя ожидалось, что они будут меняться примерно равномерно). Ну и max+1 = max, то есть если пересвет, то всё. Совсем всё.
Физика процесса понятна: на плёнке незасвеченные зёрна становятся всё более редкими (по мере того, как остальные зёрна засвечиваются), то есть нужно всё больше и больше света, чтобы попасть по ещё одному зерну (и за последними приходится просто прожектором светить), а в цифре — насыщение ячейки произошло, и всё. Дальше некуда.
Спасибо.
если у нас пересвет градиента, то его, допустим, G-B компоненты ещё имеют градации яркости, то R уже на максимуме и не меняется — в этом случае у нас при фиксированной R меняется G-B, то есть меняется цветТ.е. фактически мы будем иметь постепенное «побеление» цвета: R всё равно буде выше, чем G-B, но разница будет падать и, таким образом, будет просто падать насыщенность при росте яркости. Ну и как-то незначительно будет смещаться оттенок, но при падении насыщенности это будет всё менее заметно.
есть интеесная докумнталка Side by side (Бок о бок) про цифру в кино, там это все интересно описывается.
Вижи небритого чувака, немного с бодуна, которому с утра в лицо ударил яркий солнечный свет, что неприятно.
Всей описанной гаммы чувств не наблюдаю.
Всей описанной гаммы чувств не наблюдаю.
Вы мешаете нагонять пафос и величие момента.
Ну, суть раскрывается в конце. Два важных факта:
1. Ширра мог сгореть вместо основного экипажа при испытаниях Аполлона-1.
2. Нервный срыв — самое опасное, что может случиться с космонавтом. Психологов и изоляторов на орбите нет. Съедет крыша у одного — под угрозой весь экипаж и вся миссия.
1. Ширра мог сгореть вместо основного экипажа при испытаниях Аполлона-1.
2. Нервный срыв — самое опасное, что может случиться с космонавтом. Психологов и изоляторов на орбите нет. Съедет крыша у одного — под угрозой весь экипаж и вся миссия.
Sign up to leave a comment.
Мужчина и космос: после катастрофы