Comments 59
Не нашел в анонсе по ссылке ни мощности, ни габаритов/веса. :(
+1
Интересно, а какие есть предложения на текущем рынке? Чтобы сделать энергонезависимый дом, например, в солнечном регионе на солнечных панелях. Наверняка есть решения с аккумуляторами какие-то.
+3
чаще всего обычные свинцовые используются
+2
Есть. Но оснловная проблема — или заказывать и кто-то это будет все монтировать и привезет все «по своей цене». Или вылавливать самому и собирать — вникать в тему, разбираться что с чем совместимо, как и что делать.
Первое дорого, второе требует времени и сил.
Первое дорого, второе требует времени и сил.
+1
Да нет. Все включается как электрогенератор.
0
Я же пытался с приятелем «виртуально» собрать систему. Выискивал на «али» блок управления, к которому все подключается — панели, ветряк, нагрузка, батареи. Так вот его надо найти, понять что он подходит, понять что это нормальной фирмы (значит искать по форумам отзывы). Потом то-же самое сделать по остальным компонентам. Это время и знания. Причем знания одноразовые если вы не собираетесь сами открыть бизнес по установке таких систем.
0
Во первых. Электрика в обычный_американский_дом сделана так, что включение генератора выглядит как втыкание штекера кабеля от ген. Не бином Ньютона.
Во вторых. Вся эта умная электроника стоит у меня под столом. Называется «источник бесперебойного питания».
Всех проблемнее был вопрос батареи. После решения вопроса появился коммерческий продукт.
Во вторых. Вся эта умная электроника стоит у меня под столом. Называется «источник бесперебойного питания».
Всех проблемнее был вопрос батареи. После решения вопроса появился коммерческий продукт.
0
Первый признак того, что не понимаешь проблему — это считаешь, что она решается легко.
На источник бесперебойного питания вот такая штука похожа как серверная стойка на домашний роутер D-Link.
На источник бесперебойного питания вот такая штука похожа как серверная стойка на домашний роутер D-Link.
0
У вас будет значительно меньше забот, если решать вы будете задачи, а не проблемы.
+1
Игра словами. Суть не меняется.
+1
Ну да — я тебя поддержал касательно несения чуши с умным видом! В чем «проблема»?
-1
Я КИПовец. Паяльник, кусачки и пассатижи — это мои рабочие инструменты. У меня дома есть отдельное освещение на 12V — решил побаловаться LED и для резерва, есть штук пять аккумуляторов геливых и просто куча (килограмма три) LiPo ячеек разной свежести. Бесперебойник в наличии. Купить солнечные панели не проблема. Сказать что мой напарник по работе повернут на «автономности» — это ничего не сказать. Ради него и просчитывали систему. И не на 500W от бесперебойника на три лампочки, а реальную — чтобы холодильник, кондиционер и духовка могли работать вместе.
Но я скажу только про себя — даже при простой системе из бесперебойника — как только пытаешься начать реально делать — возникает куча вопросов. А так можно? А это вот соединять в одну батарею не чревато? А зарядное потянет? Или отдельное поставить? А коммутировать как? А надо? Эти вопросы появляются потому, что есть базовые знания, но нет по конкретным вопросам. На все из них я могу найти ответ. Почитать, посчитать и сделать как надо.
И я достаточно насмотрелся на тех, кто не видит проблемы носить в кармане «батарейку» вот в таком виде.
А что ей будет? Какие проблемы? Сейчас мне коннектор припаяют… А я глядя на доставаемое из кармана вздрагиваю.
Но я скажу только про себя — даже при простой системе из бесперебойника — как только пытаешься начать реально делать — возникает куча вопросов. А так можно? А это вот соединять в одну батарею не чревато? А зарядное потянет? Или отдельное поставить? А коммутировать как? А надо? Эти вопросы появляются потому, что есть базовые знания, но нет по конкретным вопросам. На все из них я могу найти ответ. Почитать, посчитать и сделать как надо.
И я достаточно насмотрелся на тех, кто не видит проблемы носить в кармане «батарейку» вот в таком виде.
А что ей будет? Какие проблемы? Сейчас мне коннектор припаяют… А я глядя на доставаемое из кармана вздрагиваю.
+1
Интересно, они также, как и в авто, возьмут огромную сборку 18650 элементов?
+1
Да, 18650, новые от панасоника будут использовать my.teslamotors.com/it_IT/forum/forums/model-s-going-use-new-version-panasonic-18650-series-battery
+2
Сильно подозреваю, что для домашних батарей пойдут б/у батареи с машин. Тк с 70%-80% емкости на машину уже не очень, а в качестве стационарного варианта вполне.
+1
А зачем для дома литий-ионные батареи? Гораздо дешевле и проще поставить свинцовый аккумулятор. Да, нужно место, но если для дома, то в подвале можно спокойно такое оборудовать да еще и вентиляцию сделать. Думаю выйдет дешевле. Тем более, что со свинцовыми попроще, у них нет проблем с самовозгорание (литий еще и водой тушить нельзя).
Как резервный источник еще есть дизель генераторы, есть модели включаемые в розетку. Знакомый установил на балконе в многоквартирном доме, работает нормально, правда перебои питания в 3 секунды, но это не для всех критично (вопрос безопасности пока оставим в стороне).
Возможно для удаленных установок сгодиться, но отказываться от питания от сети… Надежность будет хуже.
Как резервный источник еще есть дизель генераторы, есть модели включаемые в розетку. Знакомый установил на балконе в многоквартирном доме, работает нормально, правда перебои питания в 3 секунды, но это не для всех критично (вопрос безопасности пока оставим в стороне).
Возможно для удаленных установок сгодиться, но отказываться от питания от сети… Надежность будет хуже.
+2
Ответ очень прост — сколько раз можно перезарядить? Свинцовый — 300, LiPo — не менее 1000 раз.
0
Точно? Согласно данным отсюда: курс «Battery Storage Systems», RWTH Aachen, Prof. Dr. rer. nat. Dirk Uwe Sauer, то свинцовые батареи могут до 2000 циклов полной зарядки-разрядки (максимальная оценка). А минимальная оценка для стационарного применения — 500 циклов.
Для литий-ионной батареи эти цифры (для близкого к 100% разряду-заряду) это от 1000 до 3000 (последнее максимальная оценка).
Но если перейти еще и к экономической стороне вопроса, то литий-ионные батареи оказываются дороже за кВтч при оценке на одинаковый срок службы (у них цена выше и обслуживание с поддержкой посложнее).
Для литий-ионной батареи эти цифры (для близкого к 100% разряду-заряду) это от 1000 до 3000 (последнее максимальная оценка).
Но если перейти еще и к экономической стороне вопроса, то литий-ионные батареи оказываются дороже за кВтч при оценке на одинаковый срок службы (у них цена выше и обслуживание с поддержкой посложнее).
0
К тому же свинец в свинцовых аккумуляторах практически целиком подлежит переработке. Литий же полностью извлечь из литиевых аккумуляторов затруднительно и переработка стоит дорого, а литий, как и свинец, чрезвычайно токсичен. При этом металлический свинец может лежать на свалке сколько угодно, практически не загрязняя окружающую среду (ибо малоактивен химически), а вот литий мгновенно окажется в ней, как только потеряет герметичность корпус аккумулятора.
0
Ресурс свинцового аккумулятора очень зависит от конструкции и типа. Автомобильные живут 200-300 циклов. Тяговые панцирные — уже больше тысячи, но они и стоят существенно дороже.
0
Здесь речь о стационарном применении. Там аккумуляторы от 500 циклов и выше (не нужны компромиссы энергия/вес или энергия/объем).
0
Так и для LiPo это справедливо. Работа в комфортных условиях. Нормальное охлождение, балансировка, щадящие режимы работы.
0
Есть разные оценки. В частности говориться, что в щадящих условиях, при нормальном охлаждении, более чем в 2 раза дешевле эксплуатация свинцовых батарей, чем литий-ионных (что справедливо при размещении систем в подвалах). С другой стороны при горячем климате литий-ионные лучше.
Недостаток — BMS для литий-ионных дороже и сложнее, чем для свинцовых (причем там разница в цене довольно большая, для больших блоков по 50 кВтч BMS литий-ионных стоит до 30% стоимости от блока батарей).
Мне кажется, что, как тут правильно отметили в комментариях, вся эта идея пошла из-за необходимости девать б/у аккумуляторы, по налогам выйдет чистая прибыль, ведь аккумулятор то уже будет списан, а только потом перепроверен и собран в новый блок. Просто бизнес.
Недостаток — BMS для литий-ионных дороже и сложнее, чем для свинцовых (причем там разница в цене довольно большая, для больших блоков по 50 кВтч BMS литий-ионных стоит до 30% стоимости от блока батарей).
Мне кажется, что, как тут правильно отметили в комментариях, вся эта идея пошла из-за необходимости девать б/у аккумуляторы, по налогам выйдет чистая прибыль, ведь аккумулятор то уже будет списан, а только потом перепроверен и собран в новый блок. Просто бизнес.
0
500 циклов хватит всего на полтора года
0
500 полных циклов. При работе от солнечных батарей 100% цикла практически не будет, потому получается больше. Это же справедливо и для литий-ионных батарей. В целом там идет возрастная деградация как основное, а она лет 10 для свинцовых и неизвестный срок для литий-ионных (там оценки разные, от 10 до 20 лет, а может и 30).
0
Чтобы не было 100% цикла нужно брать батерей с запасом,
ну и считать что выгоднее — взять без запаса но исспользовать всю емкость, либо взять в 2 раза больше батарей и отключатся при неполном разряде.
ну и считать что выгоднее — взять без запаса но исспользовать всю емкость, либо взять в 2 раза больше батарей и отключатся при неполном разряде.
0
Еще раз «При работе от солнечных батарей 100% цикла практически не будет». По опыту питания удаленных объектов от солнечных батарей лучшее, что получалось за срок эксплуатации — 50-60%, а следовательно идет нелинейный рост числа эквивалентных полных циклов. Это не зависит от типа аккумулятора, летом выходит под 90%, но это 3 месяца в год. Минимум под 40%. В общем приводиться к 50% на протяжении всего года (в эквивалентных полных циклах).
И расчеты есть, если считать все в комплексе с учетом температуры окружающей среды и меньшего срока использования свинцовых аккумуляторов и еще кучи факторов, то свинцовый выходит или дешевле в 2 раза или дороже в 1,5. Для подвала с температурой 15-20°C свинцовый ближе к цифре «в 2 раза дешевле».
И расчеты есть, если считать все в комплексе с учетом температуры окружающей среды и меньшего срока использования свинцовых аккумуляторов и еще кучи факторов, то свинцовый выходит или дешевле в 2 раза или дороже в 1,5. Для подвала с температурой 15-20°C свинцовый ближе к цифре «в 2 раза дешевле».
+1
2000 циклов зарядки-разрядки в приложении к дому с солнечными панелями = 5 лет до момента утилизации.
Вопрос, сколько должно стоить электричество из розетки, чтобы сделать солнечную энергию в комплекте с недешевыми акамуляторами, нуждающимися в замене каждые 5 лет хотябы равными по цене?
Вопрос, сколько должно стоить электричество из розетки, чтобы сделать солнечную энергию в комплекте с недешевыми акамуляторами, нуждающимися в замене каждые 5 лет хотябы равными по цене?
0
На сегодня без налоговых льгот и завышенных цен на продажу энергии в сеть никто бы этим не занимался. Так что ответ, скорее всего, что при текущей стоимости электроэнергии даже в Европе — это не окупается. Кстати, отказываться от текущего питания и переходить на полностью солнечное глупо. Оно явно выйдет дороже в 99% случаев.
0
ну, я могу поверить, что в некоторых местах мира, где солнечно круглый год, солнечные панели на крыше могут приносить днем электричество по цене сопоставимой с сетевой. Но ни о какой разумной прибыли речи идти не может, и кроме всего прочего это добавляет хлопот владельцу, и запросто может вылиться в серьезные убытки.
Так что в яркосолнечных краях, самое правильное использование солнца — это плоский бак для горячей воды черного цвета. Все остальное от лукавого. Вон пусть покупатели гибридных машин и покупают далее неэкономичные аккумуляторы и солнечные панели
Так что в яркосолнечных краях, самое правильное использование солнца — это плоский бак для горячей воды черного цвета. Все остальное от лукавого. Вон пусть покупатели гибридных машин и покупают далее неэкономичные аккумуляторы и солнечные панели
-1
Мы год назад с приятелем считали для Израиля. Вывод сделали — не стоит браться пока. Только если рядом нет линии электропередачь. Хотя тут на птицефабриках часто можно видить панели — там видимо это отбивается.
0
там тянется цепочка денег, которая не явно присуствует при расчетах. Скажем такая простая штука как страховка. Согласитесь, что положив на крышу дома 50к денег в виде солнечных панелей, вы захотите их застраховать? А ну как ветром сорвет или прилетит что на крышу и расхерачит нафиг несколько панелей, во сколько это встанет и на сколько удлиннится срок окупаемости. Вторая неприятность при рассчетах — никто не скажет вам насколько снизится эффективность через три года использования панелей, через пять, а если песчаные бури случаются ежегодно?
А расчеты «за сколько окупится» которые легко находятся гуглом всего не учитывают. И да, на сегодня часто работает вариант «Я себе поставлю солнечные панели, а оплатят мне это окружающие» в виде налоговых скидок, ребейтов на покупку или обязательности энергосетей покупать «зеленую» мощность по ценам превышающим цену стандартной генерации. Но оно не может работать для массового потребителя, 10-15% максимум, потом начинается MMM
А расчеты «за сколько окупится» которые легко находятся гуглом всего не учитывают. И да, на сегодня часто работает вариант «Я себе поставлю солнечные панели, а оплатят мне это окружающие» в виде налоговых скидок, ребейтов на покупку или обязательности энергосетей покупать «зеленую» мощность по ценам превышающим цену стандартной генерации. Но оно не может работать для массового потребителя, 10-15% максимум, потом начинается MMM
0
Ну например в Австралии (Брисбен) стоимость электричества 0.24USD/KWh (но сдавать в сеть дешевле, дотации государства убрали: 0.10USD/KWh), 5KW панель дает в среднем 20-22KWh/день (посчитал за прошлый год).
Если сравнивать с кредитной ставкой — ставить панели выгоднее чем раньше выплатить дом, но батареи уже нет.
Если сравнивать с кредитной ставкой — ставить панели выгоднее чем раньше выплатить дом, но батареи уже нет.
0
Постом выше я писал, страховку учитывали? снижение мощности от времени? Цену обслуживания? Даже без батарей вероятно получится не очень. И это в австралии
0
Панели входят в страховку дома и поднимают ее очень незначительно. По снижению мощности — панели идут с гарантией падения мощности не больше 0.7% за год — через 25 лет должны выдавать не хуже 80% начальной мощности (гарантия на 25 лет, если конечно производитель панелей — Renewable Energy Corporation либо установившая их фирма столько проживет). Ну и обслуживать их нужно очень не часто, без батарей то.
Даже с учетом всего этого и без учета удорожания электричества поставить панели получилось более чем в два раза выгоднее чем направить такую же суму на погашение долга за дом, не говоря о депозите.
Цены на панели очень упали, 5КВт система с дорогой установкой в Австралии стоит уже не 50к денег а 5-8к в зависимости от качества панелей и инвертора, всего несколько лет назад было не выгодно.
Даже с учетом всего этого и без учета удорожания электричества поставить панели получилось более чем в два раза выгоднее чем направить такую же суму на погашение долга за дом, не говоря о депозите.
Цены на панели очень упали, 5КВт система с дорогой установкой в Австралии стоит уже не 50к денег а 5-8к в зависимости от качества панелей и инвертора, всего несколько лет назад было не выгодно.
0
У Tesla будет очень много б/у аккумуляторов, которые надо куда-то пристроить.
+2
> литий еще и водой тушить нельзя
Литий можно и нужно тушить именно водой. Пруф от экспертов: www.youtube.com/watch?v=vS6KA_Si-m8
Литий можно и нужно тушить именно водой. Пруф от экспертов: www.youtube.com/watch?v=vS6KA_Si-m8
0
Водой там охлаждали батареи, чтобы соседние ячейки не взорвались. То же, что называется water extinguisher кроме воды еще содержит дополнительные составляющие, так что не совсем вода.
0
Тушить-то можно, только рванёт оно всё.
www.youtube.com/watch?v=gejR7AyTgR0
Заливаем литий водой, получаем много водорода. В подвале, в котором еще и пожар. В хорошем случае выделяемый водород загорится быстро, до образования гремучей смеси.
www.youtube.com/watch?v=gejR7AyTgR0
Заливаем литий водой, получаем много водорода. В подвале, в котором еще и пожар. В хорошем случае выделяемый водород загорится быстро, до образования гремучей смеси.
0
Ничто никуда не рванёт, смотрите видео и не распространяйте неподтверждённые мифы.
1) В современных ячейках металлический литий уже давно не применяется.
2) Горящие соединения лития образуют оксиды, который с водой не взаимодейтсвуют.
3) Если немного водорода и выделится, он тут же на месте и сгорит, а что не сгорит — улетучится.
4) Причина возгорания — высокая температура. Отнять тепло важнее, потому что иначе будет ещё больше горящих ячеек. Вода отнимает тепло эффективнее всего, за счёт своей теплоёмкости.
1) В современных ячейках металлический литий уже давно не применяется.
2) Горящие соединения лития образуют оксиды, который с водой не взаимодейтсвуют.
3) Если немного водорода и выделится, он тут же на месте и сгорит, а что не сгорит — улетучится.
4) Причина возгорания — высокая температура. Отнять тепло важнее, потому что иначе будет ещё больше горящих ячеек. Вода отнимает тепло эффективнее всего, за счёт своей теплоёмкости.
0
Металлический литий не применяется, но это не значит, что соединения внедрения, насыщенные литием, не взаимодействуют с водой. Взаимодействуют и еще более активно, чем сам металлический литий.
0
У меня на работе стоит на улице ведро с водой. Я в нем топлю ячейки LiPo — поверьте — ни одна из них не произвела никаких разрушающих действий. А утопил я их там не один десяток. Обычно ради пиротихнического эффекта я кусачками прокусываю ячейки. Так вот «зажечь» удается одну из десятка. Вот те, которые не «зажглись», но продырявлены в нескольких местах молча тонут в ведре.
Ps. К своему ужасу вчера обнаружил, что кошки пьют из этого ведра воду. Видимо без особого вреда для себя. Накрыл фанерой.
Ps. К своему ужасу вчера обнаружил, что кошки пьют из этого ведра воду. Видимо без особого вреда для себя. Накрыл фанерой.
0
А вам не кажется, что одной из десятка будет достаточно? И одной из миллиона взорвавшихся (то есть, если в батарее тысяча ячеек, то взорвется одна из тысячи!).
Кстати, литий по токсичности сравним со свинцом. Так что — бедные кошки…
Кстати, литий по токсичности сравним со свинцом. Так что — бедные кошки…
0
Одна из десятка сознательно искалеченных мною. А в воде вообще ни одна не произвела никакого видимого эффекта. Выпустила несколько пузырьков и все.
На предмет токсичности лития и интересовался. Именно потому, что его сравнивают с свинцом и потому, что мне часто приходится иметь дело с ячейками. Подтверждения про «как свинец» не нашел. И вообще понял, что отравиться литием довольно сложно.
На предмет токсичности лития и интересовался. Именно потому, что его сравнивают с свинцом и потому, что мне часто приходится иметь дело с ячейками. Подтверждения про «как свинец» не нашел. И вообще понял, что отравиться литием довольно сложно.
0
Вот пример, насколько сложно заставить гореть LiPo ячейку.
+1
Повторюсь — для катастрофы достаточно одного раза.
0
Я думаю, что если я собью кувалдой вентиль на газовом баллоне с пропаном — беда будет с первого раза. Даже без взрыва и огня — как летают баллоны СО2 с сбитым вентелем я тоже видел. Проламывая две стены и ударом сдвигая грузовой контейнер стоящий на улице.
0
Только тред был о мифичесих опасностях тушения ячеек водой, а не о том, как ячейки горят, когда их перекусывают пополам.
+1
Sign up to leave a comment.
Tesla разрабатывает аккумуляторную батарею для домохозяйств