Comments 27
VPN-пиратства
Даже когда люди платят за контент это всё равно остаётся пиратством, как же я желаю загнутся тем компаниям которые так думают.
Австралиец, который подключается через VPN к американскому HBO, заплатит намного меньше, чем покупая тот же самый контент у местного провайдера (который отчисляет более чем солидные роялти HBO).
Реальность такова, что на высококонкурентном рынке США, корпорации вынуждены снижать цены, но за пределами этого рынка они отрываются по полной, например HBO Now стоит 15 долларов в месяц, без контракта и оборудования, тогда как местный аналог, который позволит смотреть тот же HBO Now стоит 55 долларов в месяц + минимум 12-ти месячный контракт + 200 долларов за оборудование и установку (нет, эту плату нельзя отменить).
Реальность такова, что на высококонкурентном рынке США, корпорации вынуждены снижать цены, но за пределами этого рынка они отрываются по полной, например HBO Now стоит 15 долларов в месяц, без контракта и оборудования, тогда как местный аналог, который позволит смотреть тот же HBO Now стоит 55 долларов в месяц + минимум 12-ти месячный контракт + 200 долларов за оборудование и установку (нет, эту плату нельзя отменить).
Пусть сначала перестанут им пользоваться в своих компаниях.
Казалось бы, возглас «да как они смеют позволять бо́льшему количеству людей платить нам деньги за наши сервисы!» — что-то из разряда шизофрении, ну или как минимум сатиры, и в реальной жизни его не услышать.
А поди ж ты…
А поди ж ты…
Они считают, что люди не должны потреблять контент, который не предназначен для страны, где они живут (или, страны, из которой они в данный момент вышли в интернет).Ну это вообще пушка!
Они сами фрагментируют интернет, а потом жалуются на китайцев…
Достала эта привязка к стране моего ip адреса.
Выбор провайдера — мой выбор.
Если, находясь в «своей» стране, я оплатил (!) подписку, то имею право получить то, за что оплатил, в любой стране, нет?
Когда уже игроки «реального мира», которые выползли в Интернет, поймут, что в сети не работают и не должны работать ограничения физического мира!
Выбор провайдера — мой выбор.
Если, находясь в «своей» стране, я оплатил (!) подписку, то имею право получить то, за что оплатил, в любой стране, нет?
Когда уже игроки «реального мира», которые выползли в Интернет, поймут, что в сети не работают и не должны работать ограничения физического мира!
Если, находясь в «своей» стране, я оплатил (!) подписку, то имею право получить то, за что оплатил, в любой стране, нет?Нет. И об этом прямо сказано в правилах той самой подписки, за которую вы заплатили. И возникает очевидный вопрос: зачем вы согласились на такие условия?
Т.е. контент предоставляется не мне, а моему ip адресу?
Почему? Вам, конечно. Но в аренду и с ограничениями. Под которыми вы сами подписываетесь.
Люди! Поймите уже разницу между покупкой товара и той арендой, что предлагают эти самые цифровые сервисы. И не подумайте чего, я не говорю, что это хорошая система. Я, как здравомыслящий потребитель, против всяких DRM и Vendor Lock'ов. Просто надо понимать, под чем вы подписываетесь, пользуясь различными сервисами. Тогда и подобного когнитивного диссонанса возникать не будет.
Люди! Поймите уже разницу между покупкой товара и той арендой, что предлагают эти самые цифровые сервисы. И не подумайте чего, я не говорю, что это хорошая система. Я, как здравомыслящий потребитель, против всяких DRM и Vendor Lock'ов. Просто надо понимать, под чем вы подписываетесь, пользуясь различными сервисами. Тогда и подобного когнитивного диссонанса возникать не будет.
Да, понятно, конечно. Вон машины в прокат тоже дают без права пересекать границу.
Ждем сервисов с альтернативным видением ;)
Ждем сервисов с альтернативным видением ;)
а есть такие сервисы где не удаляют и использовать можно на любом железе и привязок нет, из более менее крупных
gog.com — для игр, между прочим не только старых, Pillars of Eternity вот можно или там или на Steam
smashwords.com — книги (англоязычные и по больше части художественные, да — всяких там топовых авторов нет)
не смотря на… своебразную политику защиты прав (тем уже было много) — litres.ru (там почти все — без DRM а то что заDRMленое купить у них незаметно… мягко говоря затруднительно)
музыка… музыкальная часть iTunes'а(DRM для музыки давно не используется там)
gog.com — для игр, между прочим не только старых, Pillars of Eternity вот можно или там или на Steam
smashwords.com — книги (англоязычные и по больше части художественные, да — всяких там топовых авторов нет)
не смотря на… своебразную политику защиты прав (тем уже было много) — litres.ru (там почти все — без DRM а то что заDRMленое купить у них незаметно… мягко говоря затруднительно)
музыка… музыкальная часть iTunes'а(DRM для музыки давно не используется там)
Литрес не единожды был уличен в том, что не выплачивал своевременно (без напоминаний) авторские проценты, а даже когда выплачивал — выплачивал подозрительно малые цифры (прямо как РАО).
Лучше уж тогда, коли книгу хочется купить, а не скачать бесплатно, скачать и закинуть автору на любой кошелек/телефон 200 рублей, по моему скромному мнению.
Лучше уж тогда, коли книгу хочется купить, а не скачать бесплатно, скачать и закинуть автору на любой кошелек/телефон 200 рублей, по моему скромному мнению.
«закинуть автору» это специфичный для конкретного автора вариант к сожалению, не масштабируется, а жаль
(хотя есть авторы кто прямо пишет сколько и куда закидывать и куда писать)
то что литрес не всегда ведет себя красиво — не меняет того что у читателя проблем с купленным у них файлом вероятнее всего проблем не будет — если скачался fb2 — он будет читаться всегда и везде. и заново скачать можно будет (даже если книгу они не продают уже — скачать если она куплена ранее — можно, был уже такой опыт)
ну и разумеется есть много специализированных магазинов — например «Призрачные миры» aka фейсовет — для фэнтэзи или например Pack/Oreilly для тех технических книг что эти издательства делают (и проблем у читателя с тем что куплено у них… я вот не представляю как их получить)
(хотя есть авторы кто прямо пишет сколько и куда закидывать и куда писать)
то что литрес не всегда ведет себя красиво — не меняет того что у читателя проблем с купленным у них файлом вероятнее всего проблем не будет — если скачался fb2 — он будет читаться всегда и везде. и заново скачать можно будет (даже если книгу они не продают уже — скачать если она куплена ранее — можно, был уже такой опыт)
ну и разумеется есть много специализированных магазинов — например «Призрачные миры» aka фейсовет — для фэнтэзи или например Pack/Oreilly для тех технических книг что эти издательства делают (и проблем у читателя с тем что куплено у них… я вот не представляю как их получить)
У таких корпораций «доступно по всему миру» обычно означает США, две-три западноевропейские страны, Японию и Австралию
Очень желаю людям, которым приходят в голову такие идеи оказаться где-нибудь заграницей и чтобы им там потребовалась мед. помощь, а докотор бы им говорил: «Оу, так вы не из этой страны на самом деле. Тогда я не могу предоставить вам свои услуги, обратитесь к врачу по месту вашего жительства.»
Неудачный пример, ибо сейчас так и есть, если не позаботился о соответствующей страховке перед поездкой.
На мой взгляд, наоборот очень удачный:
Вообще, это все выглядит как самая обычная дискриминация, и я желаю авторам этих идей испытать ее на своей шкуре в самой жесточайшей форме. Может тогда у них какие-нибудь шестерёнки в голове закрутятся.
- ты купил себе билет в другую страну (оплатил vpn).
- купил себе мед страховку (оплатил нужный тебе сервис)
- получил отказ в обслуживании потому, что на самом деле ты из другой страны
Вообще, это все выглядит как самая обычная дискриминация, и я желаю авторам этих идей испытать ее на своей шкуре в самой жесточайшей форме. Может тогда у них какие-нибудь шестерёнки в голове закрутятся.
Если информация это товар, то VPN это бизнес, купили дешевле, продали дороже. Если это запрещают, то этим должен заинтересоваться антимонопольный комитет.
И поэтому у Нетфликса 50 млн абонентов (и непременно будет 100), а у HBO — 30 млн (а будет 15). Рынок сам всё расставит по местам.
Есть очень хорошее правило на рынке — если с этим нельзя бороться и это нельзя возглавить — то к этому надо примкнуть и стричь купоны. Рано или поздно до динозавров медиа-рынка это дайдёт. Но будет поздно :)
CallPlus это не мелкий VPN провайдер. А группа провайдеров которая держит 15% рынка новой зеландии. И давали они не впн сервис, а хакали днс. Раньше делали это всем пользователям, а сейчас сделали чекбокс в личном кабинете.
Sign up to leave a comment.
Мнения контент-провайдеров расходятся: бороться с VPN или разрешить пользователям получать контент?