Comments 4
Судя по «джеку» ремешок из звеньев будет очень хлипенький. Зацепится за что-нибудь и половину модулей на помойку. Да и жёсткий он будет, иначе джеки будут вылетать друг из друга. Концепт сыроват, нужно ещё подумать над креплениями.
У такой концепции есть много слабых мест. Первое, коннекторы должны выдерживать силовые нагрузки, быть надежными. Второе, при такой модульности ни о какой пылевлагозащищенности говорить не приходится. Третье, корпус модуля съедает много места, то есть возникает конфликт: или большие габариты модуля или мало полезного места внутри. Далее, все модули должны цепляться к общей шине питания и данных, снова надежность коннекторов и герметичность… замкнутый круг.
Красивое элегантное и полезное устройство модульным не сделать, по моему мнению.
Красивое элегантное и полезное устройство модульным не сделать, по моему мнению.
«GPS, микрофона, слота для SIM-карт», все это должно уместиться в одном блоке. Под каждую подобную функцию делать по блоку — маразм.
Если учитывать, что основная стоимость часов — это модуль с дисплеем, и его менять нет смысла (иначе это «просто» покупка новых часов), то вся «революционность» не более чем смена дизайна ремешка часов? Причем в данном случае довольно дорогостоящая процедура «смены».
Я и сейчас могу сменить ремешок для своих часов из прошлого века без каких любо проблем.
Я и сейчас могу сменить ремешок для своих часов из прошлого века без каких любо проблем.
Sign up to leave a comment.
Модульные часы Blocks появятся уже в этом году