Comments 29
Кто-нибудь может популярно объяснить природу крестообразных бликов, исходящих от самых ярких точек на снимках? Свойства оптики?
Почему именно 4 луча? Почему они имеют неравномерную яркость?
Спасибо.
Почему именно 4 луча? Почему они имеют неравномерную яркость?
Спасибо.
+2
+4
Спасибо за ссылку.
Увлекаюсь фотографией, но никогда не видел таких аберраций.
Хотя судя по описанию их возможно получить на зеркально-линзовых объективах типа МТО-500 и МТО-1000.
Увлекаюсь фотографией, но никогда не видел таких аберраций.
Хотя судя по описанию их возможно получить на зеркально-линзовых объективах типа МТО-500 и МТО-1000.
0
У этих объективов нет растяжек, ничего не получится
0
Получить такие лучи очень просто. Достаточно прикрыть диафрагму. Число лучей равно удвоенному количеству лепестков диафрагмы. Если лепестков четное количество, то лучи сдваиваются. Вот хорошая статья об этом эффетке: photo-element.ru/book/filters/stars/stars.html
0
О лучах при прикрытой диафрагме я знаю.
Но согласитесь, что их характер на Ваших снимках отличается от тех что в статье. Хотя бы тем, что у лучей, идущих от звёзд, наблюдаются более тёмные и более светлые участки.
Тут явно причина в том, что указал argz, хоть и выглядит на первый взгляд схоже с вашими примерами.
P.s. У меня на Индустаре 61 при определённых значения относительного отверстия диафрагма принимает форму звездочки с 6 вершинами и 6 провалами соответственно.
Но согласитесь, что их характер на Ваших снимках отличается от тех что в статье. Хотя бы тем, что у лучей, идущих от звёзд, наблюдаются более тёмные и более светлые участки.
Тут явно причина в том, что указал argz, хоть и выглядит на первый взгляд схоже с вашими примерами.
P.s. У меня на Индустаре 61 при определённых значения относительного отверстия диафрагма принимает форму звездочки с 6 вершинами и 6 провалами соответственно.
+1
Популярней уже просто некуда :)
www.youtube.com/watch?v=VVAKFJ8VVp4
www.youtube.com/watch?v=VVAKFJ8VVp4
+2
У людей с плохим зрением(близорукость, «минус») такие всегда. По крайней мере у всех тех, кого я знаю.
upd: хотя они крестом по диагонали.
upd: хотя они крестом по диагонали.
0
потому что они нарисованы. Это все глубокая художественная обработка снимков Хаббла.
-1
Панорама Андромеды на самом деле имеет разрешение 17384 X 5558: imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2015-02-a-full_jpg.jpg (195 MB)
+2
Забавно говорить об отсутствии фотошопа, когда большинство космических фото прошли через несколько этапов пост-обработки. Объединение нескольких каналов, применение фильтров, даже ручная подкрутка — не редкость.
Можно разве что сказать о том, что эти картинки не нарисованы.
Можно разве что сказать о том, что эти картинки не нарисованы.
+8
Великолепно! Туманности особенно завораживают.
+2
На этом кадре зафиксирована потенциальная гигантская галактика на стадии формирования.
Ох-хо… И не смутила огромная планета даже :(
Artist's impression of stars being born inside a young elliptical galaxy.
Credit: NASA, Space Telescope Science Institute
www.space.com/27162-sparky-galaxy-discovery-early-universe.html
+4
Тут тоже
hubblesite.org/newscenter/archive/releases/star/supernova/2014/38/image/a/
This is an artist's impression of supernova 1993J, an exploding star in the galaxy M81 whose light reached us 21 years ago
hubblesite.org/newscenter/archive/releases/star/supernova/2014/38/image/a/
+2
Фликкер NASA goddard center сказал мне следующее:
Hubble Finds Supernova Companion Star after Two Decades of Searching
Using NASA’s Hubble Space Telescope, astronomers have discovered a companion star to a rare type of supernova. The discovery confirms a long-held theory that the supernova, dubbed SN 1993J, occurred inside what is called a binary system, where two interacting stars caused a cosmic explosion.
www.flickr.com/photos/gsfc/15200013865/
Я больше доверяю ему, если честно.
Hubble Finds Supernova Companion Star after Two Decades of Searching
Using NASA’s Hubble Space Telescope, astronomers have discovered a companion star to a rare type of supernova. The discovery confirms a long-held theory that the supernova, dubbed SN 1993J, occurred inside what is called a binary system, where two interacting stars caused a cosmic explosion.
www.flickr.com/photos/gsfc/15200013865/
Я больше доверяю ему, если честно.
0
Перейдите по ссылке Read more и прочтите на сайте НАСА подпись под картинкой:
www.nasa.gov/press/2014/september/hubble-finds-supernova-companion-star-after-two-decades-of-searching/index.html#.VBB_XFZPKih
This is an artist’s impression of supernova 1993J
www.nasa.gov/press/2014/september/hubble-finds-supernova-companion-star-after-two-decades-of-searching/index.html#.VBB_XFZPKih
0
Извиняюсь, поправил.
После пересмотра сотни кадров и выбора наиболее интересных на мой взгляд да, не смутила, спасибо :)
Ох-хо… И не смутила огромная планета даже :(
После пересмотра сотни кадров и выбора наиболее интересных на мой взгляд да, не смутила, спасибо :)
0
Это что за объект, похожий на планету чуть левее центра?
0
Чёрт, со всеми этими гигабайтами-терабайтами (а также зимбабвийской инфляцией) такие числа, как «миллион» и «миллиард» перестали казаться большими. Поэтому, когда читаешь фразу
или
А ведь жить намного дольше мы не стали. 70–80 лет — и того. И большинство из нас так никогда и не побывает даже на Марсе.
В общем, даешь технологическую сингулярность и вечную жизнь хотя бы в виде нулей и единиц.
все скопление очень молодое, не более 3 млн лет. Для сравнения нашей звезде, Солнцу, уже 4.6 млрд летдумаешь «и действительно молодое!»
или
довольно близко от нас — 100 световых лет«и в самом деле — рукой подать».
А ведь жить намного дольше мы не стали. 70–80 лет — и того. И большинство из нас так никогда и не побывает даже на Марсе.
В общем, даешь технологическую сингулярность и вечную жизнь хотя бы в виде нулей и единиц.
+1
UFO just landed and posted this here
Может, потому что вот:
ну, или сами нафантазируйте: www.google.ru/search?q=NGC+2174&newwindow=1&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=UzrNVI-aCKezygOgl4CQBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1680&bih=949#newwindow=1&tbm=isch&q=NGC+2174&imgdii=_
ну, или сами нафантазируйте: www.google.ru/search?q=NGC+2174&newwindow=1&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=UzrNVI-aCKezygOgl4CQBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1680&bih=949#newwindow=1&tbm=isch&q=NGC+2174&imgdii=_
0
Я один на фотографиях скопления газа в туманности «Обезьянья голова» вижу руки с «козой»?
0
Sign up to leave a comment.
Фотографии NASA, которые должен увидеть каждый