All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 12

Знаете, а я сильно ненавижу гугл за возможность удалять программы удалённо с моего телефона. И вот такой способ блокирования тоже может вредить пользователям, ведь достаточно взлома гугл аккаунта, чтобы доставить реальные физические проблемы с ноутбуком.
У эппла это уже давно реализовано на айос и на десктопе. Штука очень крутая, если у тебя украли девайс.
Штука очень плохая, ваше устройство ходит в сеть, не спрашивая вас.
Вас корпоративная политика обязывает использовать устройства Google?
Штука очень тупая, если пароль от айклауд попадает в руки злоумышленника.
достаточно взлома гугл аккаунта

Целесообразность взлома гугл аккаунта с правильно настроенными политиками безопасности стремится к нулю.
Это, конечно, было бы хорошо, если бы в самой Chrome OS был бы какой-нибудь смысл. Им явно не хватает базы программ — и тех, что есть под Linux, и тех что под Windows. Wine, кстати, там идёт?
Не очень хочется пользоваться продуктом, обеспечивающим безопасность от Intel. У них в этом плане не очень хорошая репутация.
Да и в чём преимущество перед «зашифровать диск + поставить пароль на BIOS» я не понял. Обходится эта защита выниманием симки.
Вы это серьёзно?

А в AT можно включить таймер, который заблокирует его при отсутствии связи в течении длительно времени.
То, что в них находили полно бэкдоров означает что они не умеют их прятать. Доверять безопасность своей информации тем, кто даже бэкдор спрятать не может — глупо.

То что можно включить — можно и выключить. Любой таймер сбрасывается. В конце концов, можно просто выдрать с корнем этот модуль.
«В связи решениями правительства США о санкциях против Республики Крым ваш ноутбук заблокирован. Для разблокировки вы можете прислать на деревню дедушке нотариально заверенную справку о том, что вы не верблюд. Приносим свои извинения.»
Sign up to leave a comment.

Articles