atomlib 10 фев 2015 в 09:20

Boston Dynamics показала робота Spot — более лёгкую и подвижную версию BigDog

2 мин

14K

Робототехника

+25

Комментарии 34

leggiermente 10 фев 2015 в 09:35

Каждый новый образец роботов от Boston Dynamics всё больше и больше пугает (но и восхищает, конечно, тоже). Видимо, перечитал фантастики когда-то.

halkar 10 фев 2015 в 10:19

Рано или поздно он (или его потомки) отомстит за все эти пинки!

Zardos 10 фев 2015 в 13:18

Кстати, вполне реальный прогноз. Роботам в конце концов могут прописать законы этики (не говоря про ИИ и способности анализировать, идентифицировать себя и себе подобных). А записи этих первых экспериментов тоже скорее всего сохранятся. Придется возмещать моральный ущерб.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

outcoldman 10 фев 2015 в 15:13

Так и представляется будущее, как в один момент роботы посмотрят как обижали их предков и…

beeruser 10 фев 2015 в 20:20

вряд ли
www.youtube.com/watch?v=-4cxG05E0Vs

SLY_G 23 июн 2016 в 17:15

«Зловещая долина» в действии.

arozhankov 10 фев 2015 в 09:41

Ребят, объясните мне, пожалуйста, почему у него ноги согнуты вперед, а не назад как у всех животных (да и насекомых)?
Какие преимущества это даёт?

PS Извините за глупый вопрос, если он таков. Далек от роботостроения, но интересно, почему создатели робота делают именно так.

isden 10 фев 2015 в 10:00

Емнип, коленный сустав назад дает преимущество в том, что легче переступать небольшие препятствия и меньше риск споткнуться.

5ap 10 фев 2015 в 11:06

а разве у котанов и собак не такие же как у роботов?

arozhankov 10 фев 2015 в 11:11

Да, что-то я стормозил. Действительно передний сустав у них назад. Но задний все равно вперед.

GubkaBob 10 фев 2015 в 11:23

колено у всех животных-млекопитающих сгибается назад (я просто не знаю исключений).

то что кажется коленом-наоборот — это пятка на самом деле.

а тут у робота сделали один сустав (пятка), тогда как у животных — два (пятка и колено), грубо говоря.

arozhankov 10 фев 2015 в 11:38

Большое спасибо за комментарий. А я напутал в определениях. Моё «назад» — это значит угол вершиной направлен назад, а правильнее — по вашему, т.е. конечность после изгиба (сустава) отклоняется вперед по ходу движения животного.

aikixd 10 фев 2015 в 12:22

У вас правильное определение. Сустав направлен назад, конечность вперед.

Mulin 10 фев 2015 в 21:09

del

Archet 10 фев 2015 в 10:14

Насколько же более плавно Spot двигается по сравнению даже с образцами годичной давности! В части сцен вообще как нарисованный выглядит.
Интересно, это уменьшение веса так сказалось, или же прогресс робототехники и все дела?

NorthDakota 10 фев 2015 в 10:24

del.

yul 10 фев 2015 в 11:35

Спуск по ступенькам не показали, наверное, еще не умеет? С такой конструкцией ног может и не получится, особенно если лестница крутая.

DaveDee 10 фев 2015 в 12:41

Даже у многих собак большие проблемы с лестницами. Думаю уронить зверушку с нескольких метров на асфальт пока не рискуют просто.

Mario_Z 10 фев 2015 в 14:00

Со спуском по лестнице у всех шагающих еще с 1987 проблемы.
ru.wikipedia.org/wiki/ED-209

mazayats 10 фев 2015 в 12:29

>Boston Dynamics не комментирует, почему в компании так любят толкать роботов

Я так понимаю, что, т.к. роботы разрабатываются для военных, таким образом демонстрируют устойчивость к, например, попаданию пули или взрывной волне от гранаты. Что-то в этом роде.

realscorp 10 фев 2015 в 16:03

Разве после покупки Гуглом они все еще делают роботов для военных? ЕМНИП, Гугл заявлял, что теперь разработки будут вестись только в мирных целях.

sakurasun 11 фев 2015 в 00:19

Вы просто поняли гугл как вам хотелось. Я уверена, что так или иначе, но главный заказчик этого ходящего чуда армия.

Кому еще нужно, бегающий по леса и горам робот? Для гражданских целей есть дороги.

Foror 10 фев 2015 в 13:18

Скоро придется писать: no human where harmed in the making of this video

Mario_Z 10 фев 2015 в 13:36

А еще он меньше шумит — еще немного и научат передвигаться совсем без шума двигателей.

zelibobla 10 фев 2015 в 15:24

Вопрос необнаруживаемости для такого изделия представляется вторичным. У них есть беспилотники для общей разведки и роботы-блохи для вынюхивания деталей на земле. А когда такие гуманоиды с собачками пойдут, обнаруживать уже, вероятно, будет поздно.

Mario_Z 10 фев 2015 в 15:51

Если такой пес идет с разведгруппой или диверсионной группой, то бесшумность перемещения вполне важна, иначе их обнаружат раньше времени. Ну, и вообще — низкий уровень шума это плюс к эксплуатационным характеристикам.

zelibobla 10 фев 2015 в 16:23

Мне кажется, что люди в разведгруппе, как и большие роботы – это прошлый век.

Mario_Z 10 фев 2015 в 16:57

Как знать. У военных есть такой термин даже — разведка боем.

zelibobla 10 фев 2015 в 17:09

Разведка боем – это как раз не тихое мероприятие. Тут шум двигателя робота никакой роли, наверное, играть не будет. А в том, что касается скрытных операций, есть ощущение, что еще 10 — 20 лет таких видосиков и роботы превзойдут людей по всем физическим показателям. То есть отпадет необходимость в людях за исключением разве что их интеллекта, который как известно уже вовсю применяется удаленно (беспилотники).