Zoho: Почему мы соперничаем с Google

[@arestov]

Он так и не объяснил почему он соперничает с гугл или мне показалось?

[@naum]

Ничего не понял. Судя по всему, Вы правы, сир.

^{Имхо, неразделенное соперничество это хуже, чем неразделенный секс...}

[@search]

«Пример Salesforce.com очень наглядный. Хотя компании и нравится выдавать себя за интрернет-гиганта, доход ее на одного сотрудника не многим отличается от доходов товарищей по оружию. Он составляет всего часть доходов, которые получают настоящие гиганты.»

далее (последний абзац):

«Именно это может объяснить, почему Google не занимается программами CRM, инструментами планирования проектов, выписки счетов или подбора персонала. А все потому, что эти области не гарантирую таких прибылей, которые уже есть у интернет-гиганта.»

Может быть автор хотел сказать, что в области обработки документов с гуглом никто не соперничает, потомучто они гиганты? ИМХО, он намекает, что Google Docs — неочень, и с ним можно посоперничать )

[@arestov]

Мне кажется, что не хватает конкретики.
например: у гуглодокументов много клиентов, но нет конкурентов, мы может сделать гараздо лучший проект и оторвать свой кусок.

то что написано в статье можно заглавить как «общая оценка успешности бизнес модели гугл и остальных»

[@Ike]

Насколько я понял так сумбурно автор пытался обьяснить что у гигантов типа Google и так прибылей и областей деятельности хватает, а вот Zoho делает свой офис и делает его хорошо, и что это совсем другой бизнес.

[@Kumarunster]

Сумбур какой-то. Посмотрел на оригинал — и там сумбур.
Причем тут гугл как конкурент? Его как конкурента рассматривать не стоит, слишком большая рыба в не совсем том сегменте.
Их конкуренты DabbleDB, Salesforce, App2You, 37Signals и туча мелких производителей CRM, ToDos итд итп бизнес модель которых не основан на рекламе.
Какие кстати цифры у zoho?

[@NNNS]

Что-то я ничего не понял.

[@Sev41k]

У таких людей( которые вслепую соперничают ) до сих пор в голове: « мы побетим, потомучто мы круты! „. А за этим ничего и не стоит. обидно.

[@Ike]

А они правда круты. Вы работали с Zoho? Это очень качественый продукт, куда более качественный чем google docs и куда более подходящий для корпоративного использования. За ними стоит отличный продукт и отличная команда.

[@valodzka]

Microsoft также сильна в протоколах SMB — это о чём? Не о Server Message Block же?

[@Guria]

Тут стоить заценить другой оборот:
«мелкие и средние компании, вроде Adobe или Intuit»

[@grumbler_chester]

Сравнивать прибыль на одного сотрудника SAP и Google — все равно, что сравнивать прибыль МакДональдс и некой «новомодной сети суши-баров». Суши поедят-поедят и приедятся, а Мак — как был, так и останется.
Или еще аналогия: производители «Катерпиллеров» и молодежных скутеров.
Короче, модели бизнеса и площадки для игры разные.
ПС.: Сумбурно получилось, но вроде сказал, что хотел (;
ППС.: В «маке» не ем.

[@garex]

По моему мнению показатель «… на одного сотрудника» — долбоебичен по своей природе как никогда.

Исключая случаи, когда данные сотрудники расшарены по прибыли.

[@zakalka]

А почему, собственно, в «Стартапы»? Zoho — стартап?

[@FaustUa]

Особенно порадовала глубина мысли: «механизм новостного веб-сайта не требует никакой технической поддержки»

Ага, в он-лайне ообще поддержка не нужна. тут все само держится. Этож Он-Лайн.!..