Comments 16
Иконка сайта — вещь незаменимая в браузере в котором открыто несколько вкладок.
Есть два вопроса (да, я понимаю что это перевод, вопросы к читателям, а не к автору):
1) зачем надо было изобретать свой собственный формат .ico который даже родным виндовым пейнтом нельзя было создать?
2) кто-нибудь может сказать почему в «старой опере» отказались от иконки в списке посещенных урлов по дефалтовым настройкам? я до сих пор пользуюсь этим браузером и каждый раз после установки приходится восстанавливать иконку (и несколько других вещей)
Есть два вопроса (да, я понимаю что это перевод, вопросы к читателям, а не к автору):
1) зачем надо было изобретать свой собственный формат .ico который даже родным виндовым пейнтом нельзя было создать?
2) кто-нибудь может сказать почему в «старой опере» отказались от иконки в списке посещенных урлов по дефалтовым настройкам? я до сих пор пользуюсь этим браузером и каждый раз после установки приходится восстанавливать иконку (и несколько других вещей)
1) В одном файле несколько разноразмерных значков + прозрачность же.
1) Подскажите примеры использования favicon для размеров, более чем 16x16?
2) Почему при создании технологии apple-touch-icon не решились использовать контейнер ico, если он так хорош?
2) Почему при создании технологии apple-touch-icon не решились использовать контейнер ico, если он так хорош?
1.1 Например в IE есть возможность закрепления иконок на панели задач. Там ожидаются иконки большего размера
1.2 С увеличением разрешения, очевидно, размер favicon должен быть больше
1.3 Любой браузер может закреплять ярлык сайта на рабочем столе. С иконкой…
1.2 С увеличением разрешения, очевидно, размер favicon должен быть больше
1.3 Любой браузер может закреплять ярлык сайта на рабочем столе. С иконкой…
Раз уж начали говорить, об ICO, давайте не забывать, что он не только в фавиконах есть.
в те времена вкладок еще не существовало, т.е. эта иконка была видна только в одном случае — когда страничка была добавлена в избранное. т.е. фича по сути всё же бесполезная на тот момент.
>>>.ico который даже родным виндовым пейнтом нельзя было создать
Что-то не понимаю, вполне ms paint умел сохранять в ico (правда расширение надо было руками вписывать)
Что-то не понимаю, вполне ms paint умел сохранять в ico (правда расширение надо было руками вписывать)
Причина миллиарда ошибок 404 по всему миру.
Да, вот это отвратительно. Вместо того, чтобы позволить владельцу сайта указать иконку в коде, они просто взяли и захардкодили ее, включая и формат файла. Теперь указать иконку можно, и даже формат может быть не ico, но если она не указана, браузер все равно ее запросит. До сих пор. Один лишний запрос, но масштабированный на миллиарды сайтов.
А если подумать, иконка задается в секции head, и ничто не мешает не дергать этот урл, если иконка не прописана, ну вести себя как с обычными картинками, но нет, браузер дергает ее паралельно с первым запросом первой страницы. Возможно ваш вопрос не к тому, кто изобрел favicon, а к производителям современных браузеров?
Разработчики браузеров не хотят ломать обратную совместимость с этим «стандартом», который никто не принимал. Плохо, что эта фича была внедрена настойчивым разработчиком и неопытным менеджером проекта. Возможно именно из-за непроработанности идеи ее и не хотел принимать начальник главного героя.
Сервер может вернуть ошибку, если он динамический (или какой-нить nginx выплюнуть 502), а т.к. иконка обычно отдаётся статикой — она может загрузиться.
Миллиарда ли…
Sign up to leave a comment.
Изобретая favicon.ico