Pull to refresh

Comments 18

А как определяется расстояние от звезды до планеты? Возможно ли, что, на самом деле, этот объект значительно дальше от звезды расположен?
Т.к. скорость обращения, насколько я понимаю, считается по прохождениям объекта перед звездой, можно было бы предположить, что это цепочка одинаковых объектов, вращающихся вокруг звезды и прохождение каждого следующего объекта наши астрономы принимают за обращение одного и того же.
Впрочем, наверняка я упускаю много других параметров…
Да упускаете как минимум один момент. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Orbit3.gif ru.wikipedia.org/wiki/Метод_Доплера
каким-то образом HATS-6b поменяла свое светило

А если?..
image
Слишком большая для станции.
Это тень от силового защитного поля.
Массу кажется определяют исходя из параметров орбиты и скорости движения планеты.
не только, более того, по одному методу делается только оценка массы, чтоб получить массу, надо задействовать как минимум два метода. Обычно это делают по кривым блеска + смещения линий в спектре.
Могли просто ошибиться в измерениях. Потом уточнят и окажется, что всё в пределах нормы.
подобная система просто не может существовать (теоретически)
Не понятно что именно смущает в существовании. Т.е. статья как будто из комсомольской правды, а не ресурса для гиков. Хотелось бы подробностей. Точнее дальше в статье вроде есть подробности — но как-то все равно не понятно почему малый нагрев планеты является проблемой к существованию…
Насколько я понял, имело в виду то, что подобная система не могла образоваться.
Почему подобная система не могла образоваться?
Согласно предыдущим знаниям она не могла образоваться, однако теперь ученые подключат научный метод и найдут либо ошибку в предыдущих знаниях о формировании планет, либо в текущих знаниях об этой планете и в итоге наша вселенная все равно будет страннее.
UFO just landed and posted this here
Слишком близко к ее звезде, такая большая планета так сформироваться не могла. Хотя в принципе если в древности какая-то другая звезда проходила между этими планетами, то она могла «стянуть» протоматерию и притянуть оба объекта друг к дружке.
Полный текст статьи в научном журнале: DOI: 10.1088/0004-6256/149/5/166 arxiv.org/pdf/1408.1758v1.pdf
> HATS-6 is one of only four stars with M < 0.6 M⊙ known to host a short period gas giant planet (the other three are WASP-80, WASP-43, and Kepler-45; see Table 8)
Упоминаний «подобная система просто не может существовать» в ней обнаружить не смог.

В интервью упоминается, что неясен механизм образования и миграции планеты.
phys.org/news/2015-05-exoplanet-big-stars.html
> «We have found a small star, with a giant planet the size of Jupiter, orbiting very closely,» said researcher George Zhou from the Research School of Astrophysics and Astronomy.
> «It must have formed further out and migrated in, but our theories can't explain how this happened.»
edition.cnn.com/2015/05/01/world/space-hats6-exoplanet
>The planet's size in relation to the star it orbits challenges theories about how planets are formed, researchers from the Australian National University said.
> the star — HATS-6 --was almost too small for it to have any leftovers and the discovery of a planet — named HATS-6b — raised questions about how large a disk could form around a star relative to its size.
Sign up to leave a comment.

Articles