Comments 21
Highway Act 1835 запрещает передвигаться по тротуарам на конных экипажах, а также просто верхом на лошади, осле, муле, свинье или ещё каком-нибудь виде крупного рогатого скот
Прочем тут велосипед и уж тем более машина?
Прочем тут велосипед и уж тем более машина?
+4
«Следовать не только букве но и духу закона»
Вероятно он понимается как «по тротуару нужно ходить, а не ездить на чем либо».
Я не думаю прецеденты езды по тротуару на свинье были очень часты, так что вписали то что было на то время, а дальше просто идет следование духу закона.
Вероятно он понимается как «по тротуару нужно ходить, а не ездить на чем либо».
Я не думаю прецеденты езды по тротуару на свинье были очень часты, так что вписали то что было на то время, а дальше просто идет следование духу закона.
+9
При том, что процитировали и перевели только часть закона. В нем также упоминается «or carriage of any description, or any truck or sledge» — «любая пассажирская или грузовая повозка, либо сани». Кроме того, drive в сочетании с названием скота означает «гнать, перегонять» — и речь идет о том, что нельзя гнать стадо по пешеходным путям.
+3
Так причем тут закон-то?
0
Мне почему-то кажется вполне логичным что электромобилю нельзя ездить по тротуару.
+33
Велосипедисту разъехаться на тротуаре с пешеходом гораздо проще чем такому электромобилю. Всё-таки он гораздо шире велосипеда, причём у велосипеда широкой деталью является только руль (проезжая можно качнуть велик в сторону и руль не помешает), а электромобиль широк по всей длине.
+6
UFO just landed and posted this here
У нас, во многих случаях, тротуар единственное место где велосипедист может проехать живым, а там есть велодорожки. Безусловно там тоже есть проблемы и из-за перекоса в правах велосипедисты позволяют себе лишнего, но не сравнить велодоступность Лондона и Москвы.
Я считаю велосипедистам не место на тротуаре, но учитывая отсутствие велодорожек (а так же их захват колясками и пешеходам там где они всё же есть), крайнюю опасность передвижения в правом ряду на многих участках — тротуар разумный компромисс.
Я считаю велосипедистам не место на тротуаре, но учитывая отсутствие велодорожек (а так же их захват колясками и пешеходам там где они всё же есть), крайнюю опасность передвижения в правом ряду на многих участках — тротуар разумный компромисс.
+8
А у нас это запрещено. Разрешено только если нет возможности по дороге или велодорожке ехать.
0
UFO just landed and posted this here
ПДД 24.2
Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет
по тротуару или пешеходной дорожке — в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
+1
UFO just landed and posted this here
Что «именно»? Поясните почему движения по тротуарам разрешено всегда, как вы говорите. Я привёл пункт где сказано что разрешено не всегда. Что вы всё намёками да намёками…
Ну и в догонку — есть ещё ПДД 24.1
Ну и в догонку — есть ещё ПДД 24.1
+1
Есть ещё способ воспользоваться ограничением до 14 лет. У меня есть велоприцеп Trek Mountain train, вот такой (только без передач):

А возраст его пассажиров пока не превышает 14 лет :)

А возраст его пассажиров пока не превышает 14 лет :)
0
А нафига вообще автомобили на пешеходные дорожки пускать-то?
+1
Хреновине, имеющей такие габариты и притом способной развивать скорость 24 километра в час, нечего делать на тротуаре.
+1
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
В Великобритании тестированию роботизированных автомобилей мешает закон 180-летней давности