Космический спутник LightSail на солнечном парусе завис из-за программной ошибки

[Yogami]

Космический спутник завис на геостационарной орбите.

[Alter_Ego]

Каждые 15 секунд спутник отправлял сигнал радиомаяка. Одновременно данные дописывались в файл beacon.csv. Неумолимо приближался момент, когда файл занял всё доступное пространство памяти в 32 мегабайта и полетное ПО упало.

Простите, не удержался.

[GrB]

Зачем вообще писать, что-то на память устройства, если оно вряд ли планируется возвращаться на Землю?

[Javian]

Возможно по команде с Земли есть возможность отправить содержимое файла на Землю — там будут все данные, когда спутник был вне зоны приема. Формат csv позволяет предположить что там таблица ВРЕМЯ — ПАРАМЕТРЫ. Что-то вроде напряжения на батареях, зарядные/разрядные токи. Т.к. цель запуска тестирование систем и значит надо знать их состояние не только когда спутник пролетает по 10 минут несколько раз в сутки над приемной станцией.

[rPman]

Причем тут это, чистить логи надо, о чем часто многие забывают.

[vilgeforce]

Watchdog не включили — молодцы.

[Sadler]

Пусть пошлют перезагружать того, кто не догадался включить watchdog. Ещё и на обратном билете можно сэкономить.

[vilgeforce]

Десяток спутников выйдут дешевле чем один билет этого красавчика туда…

[Sadler]

Но нет того воспитательного эффекта.

[kopch]

В видео про спутник, был момент, когда чувак увидел кнопку «Reset» на макетке спутника. Они там ещё посмеялись, что надо бы кого-нить со спутником послать нажимать эту кнопку.

[zloddey]

Всё логично, это кнопка для космических частиц, они её нажимают

[stenogriz]

Один раз в 3-6 недель.

[maksfff]

Интересно, есть хоть какое-нибудь логичное объяснение, почему watchdog отсутствует? Это же просто безответственно! Или они надеются, что космическая радиация будет сама достаточно часто перезагружать спутник?

[cyber_genius]

вочдог разный тоже бывает, да и его реализация, например самая распространенная ошибка сбрасывать его в прерывании по таймеру

[Halt]

Аппаратный вочдог можно сделать на одном конденсаторе и резисторе. Тут даже контроллера не надо. Я не могу найти причин экономить на этом. Не говоря уже про программные вочдоги, если у них там линукс.

[cyber_genius]

а никто не говорил, что они экономили на этом, они могли поставить отдельный контроллер на сброс, но нафакапить с его уже прошивкой

[Yogami]

32 мегабайта — бохато.

[maksfff]

А больше (обычно) и не надо. Зато эти 32мБ должны быть класса space, защищенные от радиации и работающие при самых разных температурах.

[DamnLoky]

Самое грустное, что именно эту ошибку можно было прекрасно отловить еще на земле. Воспроизводимость 100% и довольно быстро, это не те генераторы Боинга

[no111u3]

Надежда на авось и прочие особенности разработки людьми не несущими ответственность. Что интересно из одной это ошибки видно очень много допущений и ошибок которые совершили разработчики ПО для данного КА.

[yujin1st]

А что за история с генераторами?

[DamnLoky]

Я в исходном комментарии вставлял ссылку, но почему-то парсер ее вырезал. И продолжает делать это и сейчас, поэтому текстом:

geektimes.ru/post/249870

[yujin1st]

Спасибо

[Int_13h]

Комментарий про дятла, разрушившего цивилизацию.

[beeruser]

Я в шоке. Пренебрежение элементарными требованими к «выживаемости» и тестированием. Не простительно для космоса.

[artspb]

Ошибки у всех бывают, для этого и существуют тестовые запуски. К тому же легко все делать правильно (ирония), когда у тебя годы опыта и бюджет NASA. В общем, не вижу оснований для злорадства.