Генпрокуратура РФ проверит Google Play и Apple iTunes. Ищут экстремистские материалы

[@EagleXK]

Ох, как же это всё надоело…
А коран и библию они к экстремистским материалам не причисляют? Потому что в этих книгах немало призывов к убийствам, в первую очередь — иноверцев.

[@Demosfen]

Так потихоньку все запретят. «Проклятые короли» Дрюона — яды и т.п., «Мастер и Маргарита» — за порнуху и вообще оскорбление чувств верующих (список можно продолжать бесконечно). И останутся у нас как раньше «Материалы XX съезда КПСС пленарных заседаний думы» и воспоминания вождя о 20 томах :(

[@dyadyaSerezha]

Про Библию, это точно. Удивляюсь, куда смотрит «Молодая гвардия».
snob.ru/selected/entry/87389

Кстати, про самопиар Молодой. Не не самопиар, а доклад начальству — «мы работам, дайте нам больше денег!»

[@susnake]

Извините, что не в тему, но где-то, вроде еще на самом хабре, проскакивала заметка о сервисе, где можно за биткоины попросить нехорошего человека сделать мир чуточку лучше. Кто-нибудь помнит эту статью и что стало с площадкой?

[@Lucipher]

Закрыли шелковый путь насколько помню.
но погугли, вроде куча зеркал осталась

[@VanyaKokorev]

Это не про шёлковый путь, а про Assasination Market. Статья на Хабре — вот.

[@postdig]

Отлично…
Вот заблокируют маркеты для всей страны, отличный кирпичик в самовыпиливание и железный занавес.

[@pewpew]

Было бы неплохо запретить запрещать что-либо. К вопросу о свободе доступа к информации.

[@VenomBlood]

Самая глупая вещь вообще в наличии статей за «экстремизм», «оскорбления» и прочее (вне зависимости от страны, говорю в общем) — это то, что человек по сути не имеет возможности сказать нарушил он закон или нет, даже если прочитает уголовный кодекс целиком. Большинство статей достаточно ясные и вопрос вины обычно сводится к доказательству того, что обвиняемому известно (обвиняемый знает стрелял он или нет, он знает были ли у него преступные намерения или нет и т.д.). В случае же с экстремизмом для определения законности действия нужна пачка юристов и экспертов (именно для определения законности действия, а не для определения совершал ли человек действие, что совершенно не вяжется с базовой логикой). По сути это сводит на нет презумпцию невиновности, ведь она о том что «Сделал Х — получил срок, но по умолчанию мы считаем что Х ты не делал, поэтому соберем улики и попробуем доказать», а превращается это в: «Мы видим точно что ты сделал Y, а сейчас мы с экспертами посовещаемся и решим нарушил ли ты закон или нет, четкого определения у нас нету, поэтому посадим мы тебя на свое усмотрение».
По сути это уход от закона как такового и использование подхода «если уполномоченное лицо решило на суде что не законно — то не законно», что в добавок нарушает принцип обратной силы.

[@RomanPyr]

Невозможно описать все ситуации, иначе УК превратится в талмуд.

В этом смысле лучше вносить правки не в статьи УК, а в УПК, чтобы деятельность экспертов была более прозрачна, объективна и независима.

[@VenomBlood]

Не превратится, там и сейчас подавляющее большинство статей описано очень хорошо. Написано «умышленно» — эксперты доказывают, но само понятие «умышленно» во первых хорошо определено, во вторых — известно обвиняемому. Так что надо просто выкинуть статьи об «оскорблениях» «экстремизмах» и прочем, остальное и так описано детально и дополнять не нужно.

[@qw1]

Объективно, есть конфликт между дремучими религиозными массами и креативными троллями, которые развлекались в пабликах типа MDK. Вопрос в том, чью сторону официально поддержит государство. Оказалось, что проще задавить троллей, вот и всё.

[@VenomBlood]

Надо не принимать ни чью сторону. Кроме того очевиден факт что религия со временем сходит на нет, можно надеяться что через век-два от нее уже мало что останется, поэтому если уж и выбирать между тем чью сторону принять — надо было бы выбрать троллей.
Здесь вопрос в том что государство идет на поводу сиюминутных желаний которые тянут его в трясину мракобесия вместо того чтобы найти способы принять непопулярные решения которые через пару поколений приведут к огромному позитивному эффекту.

[@qw1]

Не принимать чью-то сторону — это отдать управление. Когда без закона об оскорблениях троллей будут «вычислять по IP» и убивать, государство будет вынуждено наказывать убийц, тем более они и скрываться не будут. А это значит, государству пойти против широких масс. Массы не перевоспитаешь за 5-10 лет, за которые интернет стал доступным и привёл к изменению статус-кво (в оффлайне тролли просто не высовывались). Выбирая между движением назад к мракобесию и немалым риском для стабильности государства, правительство выбрало мракобесие.

[@VenomBlood]

Никто никого не будет убивать. Вольнов вон уже несколько лет мамок шатает, при этом его реальные данные постоянно то там то тут всплывают да и он сам в видеоэфирах снимается. Теракты были и есть, но их количество вообще не связано с подобными законами.

[@qw1]

Я просто вспомнил про Шарли Ебдо. Ну хорошо, пусть убивать не в нашей традиции. Но возьмём показушных металлистов-сатанистов и геев. Православные активисты их традициооно громят, а милиция будет вынуждена защищать геев? Когда полгорода православных идиотов выйдут на улицы, милиции что — присылать войска из соседних областей? Тогда на улицах будут ныть: «Оккупанты, прочь! Мы отделяемся от гейской Москвы!».

Единственный способ что-то сделать — вывести гражданские силы интернет-троллей и рациональных людей на улицы. Чтобы показать, что есть разумное население. Но мракобесы живут стадами и им легче собраться. Обычные люди (например, я) не пойдут защищать троллей и геев, пусть даже во имя борьбы с религиозным мракобесием, так мы воспитаны — каждый сам отвечает за свою судьбу, а не полагается на общество.

[@VenomBlood]

Православные активисты их традициооно громят

Да не активисты а две шайки, с байкером и энтео, которых давно пора посадить, удивительно что они сами в открытую нарушают закон и никто ими не занимается.

Полиция должна защищать порядок. Не нравится митинг — устройте свой митинг на противоположную тему.
К слову по поводу геев — в 90х, да и в начале 2000х небыло никакой истерии, Тату спокойно пели со сцены то, за что сейчас можно получить срок, а в обществе не было столь радикальных взглядов как те, что появились после переориентации на духовные скрепы. А прошло лет 20. По примеру других стран — 20 лет это срок достаточный чтобы сильно пошатать ксенофобию в отдельно взятом разрезе.

[@qw1]

Именно, не было в обществе радикалов — не нужен был закон об оскорблениях.
Ну а насчёт того, что делаются скрепы — кто-то не хочет терять власть и применяет (надо отметить, реально работающий) механизм.

[@VenomBlood]

С радикалами в цивилизованном мире борются несколько по другому, если они нарушают закон. Уж никак не путем потакания и прогибания. А про скрепы — да, цели развиваться видимо не стоит.

[@qw1]

Так минуточку, зачем бороться с радикалами, если левая рука запускает их как механизм поддержки, а правая вводит потакающие им законы?

Развиваться цель стоит, но с низким приоритетом. Сейчас беспрецендентное внешнее давление. Удержаться бы, пережить, а дальше уж можно вернуться к развитию.

[@VenomBlood]

Да, я говорил о том как это делается в других странах. Так внешнее давление кто создал? Сами (власть) и создали, и им это ИМХО на руку. Развитие ровно в том приоритете чтобы люди не начинали с голоду дохнуть.

[@qw1]

Кто создал? Это постоянная грызня элит. Потому что желающих много, а мест мало. Или сражайся, или уходи, или становись раком — другого не дано. Да, возможно был вариант сыграть так, чтобы сохранить позиции и не дойти до такой напряжённости. Но в истории не рассматривают категорию «если бы...» Сыграли так и получили такую ситуацию, надо продолжать игру/грызню.

А насчёт «дохнуть» — чистый популизм. В любой стране, в любую эпоху можно снять сюжет, как люди дохнут с голоду. Вокруг себя я вижу кучу людей, которые вечно ноют, что дохнут, жалуются на тарифы ЖКХ и т.п., закусывая ветчиной и апельсинами.

[@ck80]

Листая ленту гиктаймс, заголовки новостей:
— Назад в будущее: Lexus показал работающий Ховерборд
— IBM Watson теперь готовит для всех
— Европейское космическое агентство успешно испытало ракетный двигатель, напечатанный на 3D-принтере
— Генпрокуратура РФ проверит Google Play и Apple iTunes. Ищут экстремистские материалы

Как же стыдно, что у нас так всё.