Warner Music не смогла взыскать 4 млн рублей с «Ростелекома» и НТВ за песню Blur в рекламе портала Zabava.ru

[qw1]

www.youtube.com/watch?v=ZQJByBWHjoM

[Halt]

Хоспади, ну так спросили бы у Михалкова, зря что ли оброк процент платим.

[badchemist]

Вообще, странная ситуация. В том, что в рекламе использован кавер, а не оригинал, сомнений нет и быть не может, так что непонятно, на что надеялся истец в данном случае. Правомерно ли Ростелеком использовал кавер — это уже другая история, и это проблемы лейбла, на который подписан кавер, а не лейбла, на который подписана оригинальная Song 2. Если же и сам кавер — бутлег, то это почва для разбирательств между двумя лейблами, а не между лейблом оригинала и Ростелекомом.

[BupycNet]

Я так и вижу
«Нам нужно добавить знакомую всем песню в рекламу, но это дорого, что делать?»
«Мы возмем кавер, они мелковаты и подавать на нас в суд не будут.»
Бизнес по-русски.

Более того, я думаю, что это очень большой пиар для группы написавшей этот кавер.

[qw1]

Бизнес по-русски.

Нет, это в духе капитализма: если закон оставляет лазейки, чтобы не платить, надо их искать и использовать.

[merl1n]

Отличная попытка, но — нет!