Comments 10
а также требовать, чтобы работники, которые пользуются Android, регулярно обновляли свои устройства до последней версии ОС.
Нельзя так просто взять и обновится до последней версии
Какая-то куча общих слов вместо статьи, с выводами в стиле «Быть как все — плохо для безопасности». Чем больше популярность системы, тем больше в ней найдут уязвимостей, ведь так?
Аргумент фрагментации в этом контексте для меня и вовсе выглядит диковато. Какова фрагментация рынка PC? Почему она такая, какая есть? Почему фрагментация на рынке мобильных устройств должна быть меньше?
И в контексте того, что каждый производитель делает собственную оболочку, в разной степени далёкую от AOSP, выбирать стоит не между iOS и Android, а между iOS, Sony, Samsung, Asus, HTC и ещё чёртовой кучей, включая китайские ноунеймы. Кто-то из производителей регулярно присылает обновления по воздуху устройствам трёх-пяти лет от роду, а кто-то поддерживает флагманы в течении года. У кого-то полгигабайта памяти хватает на работу без тормозов, а у кого-то с двумя гигабайтами и эпическим процессором домашний экран из стандартной оболочки тормозит.
Сравнение с Windows верно лишь отчасти. Да, как и в случае с Windows для комфортной работы с устройством нужно верно выбрать железо, производителя. И в отличии от Windows, при выборе производителя мы выбираем в том числе и степень защищённости нашего телефона, в виде внутреннего устройства оболочки и оперативности обновлений.
Аргумент фрагментации в этом контексте для меня и вовсе выглядит диковато. Какова фрагментация рынка PC? Почему она такая, какая есть? Почему фрагментация на рынке мобильных устройств должна быть меньше?
И в контексте того, что каждый производитель делает собственную оболочку, в разной степени далёкую от AOSP, выбирать стоит не между iOS и Android, а между iOS, Sony, Samsung, Asus, HTC и ещё чёртовой кучей, включая китайские ноунеймы. Кто-то из производителей регулярно присылает обновления по воздуху устройствам трёх-пяти лет от роду, а кто-то поддерживает флагманы в течении года. У кого-то полгигабайта памяти хватает на работу без тормозов, а у кого-то с двумя гигабайтами и эпическим процессором домашний экран из стандартной оболочки тормозит.
Сравнение с Windows верно лишь отчасти. Да, как и в случае с Windows для комфортной работы с устройством нужно верно выбрать железо, производителя. И в отличии от Windows, при выборе производителя мы выбираем в том числе и степень защищённости нашего телефона, в виде внутреннего устройства оболочки и оперативности обновлений.
Мне кажется логичным, что чем меньше факторов устройств, тем меньше проблем. Например — разные разрешения и DPI экранов — навскидку — масштабирование содержимого и обработка какой нить картинки при выводе и ошибка в библиотеке преобразования может доставить много неудобств. в тех же устройства от Apple не так много разрешений экрана, на которые надо ориентироваться.
Потому что гугл не может выпустить патч сразу ко всем устройствам, а производители телефонов — забивают на поддержку обычно, если не флагман. В итоге сейчас в мире дофига устройств на андроиде, с уязвимостями, которыми могут воспользоваться вирусописатели, и избавиться от этих уязвимостей можно только покупкой новой версии устройства, а не как казалось бы логичнее — апдейтом от разработчика ОС.
Гугл не хочет выпустить патч для всех устройств, т.к. есть риск «убить» одним обновлением кучку устройств. В случае с Windows была возможность переустановить с систему отформатировав диск, в мобильных устройствах добраться до флешки задача не тривиальная.
К тому же ведройд кастомизируется для каждого устройства, и нет универсального дистриба андройда который бы встал на любой сотовый. К сожалению. :(
К тому же ведройд кастомизируется для каждого устройства, и нет универсального дистриба андройда который бы встал на любой сотовый. К сожалению. :(
Sign up to leave a comment.
Android стоит бояться только Android