Comments 10
а также требовать, чтобы работники, которые пользуются Android, регулярно обновляли свои устройства до последней версии ОС.
Нельзя так просто взять и обновится до последней версии
Какая-то куча общих слов вместо статьи, с выводами в стиле «Быть как все — плохо для безопасности». Чем больше популярность системы, тем больше в ней найдут уязвимостей, ведь так?
Аргумент фрагментации в этом контексте для меня и вовсе выглядит диковато. Какова фрагментация рынка PC? Почему она такая, какая есть? Почему фрагментация на рынке мобильных устройств должна быть меньше?
И в контексте того, что каждый производитель делает собственную оболочку, в разной степени далёкую от AOSP, выбирать стоит не между iOS и Android, а между iOS, Sony, Samsung, Asus, HTC и ещё чёртовой кучей, включая китайские ноунеймы. Кто-то из производителей регулярно присылает обновления по воздуху устройствам трёх-пяти лет от роду, а кто-то поддерживает флагманы в течении года. У кого-то полгигабайта памяти хватает на работу без тормозов, а у кого-то с двумя гигабайтами и эпическим процессором домашний экран из стандартной оболочки тормозит.
Сравнение с Windows верно лишь отчасти. Да, как и в случае с Windows для комфортной работы с устройством нужно верно выбрать железо, производителя. И в отличии от Windows, при выборе производителя мы выбираем в том числе и степень защищённости нашего телефона, в виде внутреннего устройства оболочки и оперативности обновлений.
Аргумент фрагментации в этом контексте для меня и вовсе выглядит диковато. Какова фрагментация рынка PC? Почему она такая, какая есть? Почему фрагментация на рынке мобильных устройств должна быть меньше?
И в контексте того, что каждый производитель делает собственную оболочку, в разной степени далёкую от AOSP, выбирать стоит не между iOS и Android, а между iOS, Sony, Samsung, Asus, HTC и ещё чёртовой кучей, включая китайские ноунеймы. Кто-то из производителей регулярно присылает обновления по воздуху устройствам трёх-пяти лет от роду, а кто-то поддерживает флагманы в течении года. У кого-то полгигабайта памяти хватает на работу без тормозов, а у кого-то с двумя гигабайтами и эпическим процессором домашний экран из стандартной оболочки тормозит.
Сравнение с Windows верно лишь отчасти. Да, как и в случае с Windows для комфортной работы с устройством нужно верно выбрать железо, производителя. И в отличии от Windows, при выборе производителя мы выбираем в том числе и степень защищённости нашего телефона, в виде внутреннего устройства оболочки и оперативности обновлений.
UFO just landed and posted this here
Мне кажется логичным, что чем меньше факторов устройств, тем меньше проблем. Например — разные разрешения и DPI экранов — навскидку — масштабирование содержимого и обработка какой нить картинки при выводе и ошибка в библиотеке преобразования может доставить много неудобств. в тех же устройства от Apple не так много разрешений экрана, на которые надо ориентироваться.
UFO just landed and posted this here
Потому что гугл не может выпустить патч сразу ко всем устройствам, а производители телефонов — забивают на поддержку обычно, если не флагман. В итоге сейчас в мире дофига устройств на андроиде, с уязвимостями, которыми могут воспользоваться вирусописатели, и избавиться от этих уязвимостей можно только покупкой новой версии устройства, а не как казалось бы логичнее — апдейтом от разработчика ОС.
Гугл не хочет выпустить патч для всех устройств, т.к. есть риск «убить» одним обновлением кучку устройств. В случае с Windows была возможность переустановить с систему отформатировав диск, в мобильных устройствах добраться до флешки задача не тривиальная.
К тому же ведройд кастомизируется для каждого устройства, и нет универсального дистриба андройда который бы встал на любой сотовый. К сожалению. :(
К тому же ведройд кастомизируется для каждого устройства, и нет универсального дистриба андройда который бы встал на любой сотовый. К сожалению. :(
Sign up to leave a comment.
Android стоит бояться только Android