Comments 24
Вокалоидов забыли.
Впрочем, я был на таком концерте — на видео оно смотрится гораздо лучше, чем в реале.
Впрочем, я был на таком концерте — на видео оно смотрится гораздо лучше, чем в реале.
Не забыли. Решили написать только про реальных музыкантов. Вокалоиды достойны отдельной публикации. Имхо*
Зашел написать про них же.
Имхо, если исполнитель жив — пусть выступает сам. Вокалоиды и другие виртуальные персонажи на реальной сцене — это замечательно. Воскрешенные таким способом — спорно.
Имхо, если исполнитель жив — пусть выступает сам. Вокалоиды и другие виртуальные персонажи на реальной сцене — это замечательно. Воскрешенные таким способом — спорно.
Зашёл написать про Вокалоидов, а вы уже.
Только, я как понял, это не голография, а банальная проекция. Или нет?
Да, ставят стеклянный экран в темноте и светят на него проектором.
UFO just landed and posted this here
Лично я вообще не видел подвижных голограмм.
Ну пока вот как-то так — www.youtube.com/watch?v=KfVS-npfVuY
Проекция. Тут такая же подмена понятий, как и с 3D в кинотеатрах, которое тупо банальное стерео (а 3D это в Окулусах, вот там да).
— Про вокалоидов зря в статье не сказали. Впрочем, видел их выступление. В живую так себе.
— Про вокалоидов зря в статье не сказали. Впрочем, видел их выступление. В живую так себе.
Ну реально живые концерты, где происходит непрерывное живое общение выступающих и зрителей, такие «голограммы» точно не заменят.
А что касается умерших, то эти «голограммы» неэтичны так же, как и воспроизведение видеозаписей с этими умершими. Выступление с видеозаписями умерших так же неэтично, как подпевание и танец под клип с умершим. И Motion Capture так же неэтично, как играть умерших людей в драмтеатре. Главное — не называть это всё воскрешением. Видеозаписи — они и при отражении от стекла являются видеозаписями. Грим — это всего лишь грим, даже с если он цифровой (Motion Capture).
А Цой жив и в воскрешении не нуждается :-)
А что касается умерших, то эти «голограммы» неэтичны так же, как и воспроизведение видеозаписей с этими умершими. Выступление с видеозаписями умерших так же неэтично, как подпевание и танец под клип с умершим. И Motion Capture так же неэтично, как играть умерших людей в драмтеатре. Главное — не называть это всё воскрешением. Видеозаписи — они и при отражении от стекла являются видеозаписями. Грим — это всего лишь грим, даже с если он цифровой (Motion Capture).
А Цой жив и в воскрешении не нуждается :-)
Ну реально живые концерты, где происходит непрерывное живое общение выступающих и зрителей, такие «голограммы» точно не заменят.
Достаточно просто подождать развития технологии до момента когда будет возможно рисовать фотореалистичную картинку в рилтайме, и ИИ алгоритмы и процедурная анимация смогут адекватно реагировать на толпу. Тогда все будет. Если персонаж изначально анимационный, то тогда нужен только ИИ и процедурная анимация.
Когда ненадолго появляется — вполне нормально. Даже, наоборот, зритель этого хочет и тепло встречает.
Я сразу вспомнил последние эпизоды крайнего сезона South Park. Там эта тема раскрыта.
Этичны, неэтичны… Главное — прибыль!
Так это голограмма (3d) или проекция (2d)?
UFO just landed and posted this here
А «этично» ли запускать фонограмму на концерте? Мне кажется, шоубиз давно ответил на этот вопрос. Есть исполнители, на фонограмму которых люди ползут толпами, тряся дензнаками. А есть, где засмеют за одну мысль о таком. Так что этики тут нет. Только спрос и предложение.
Sign up to leave a comment.
60 минут в завтра: «Мировой опыт создания голограмм – стоит ли оживлять мертвых знаменитостей?»