Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 40

UFO landed and left these words here
на cnews перестал заходить по этой причине, думаю разумные люди просто откажутся от таких ресурсов :)
большинство умоляет отключить, но позволяет закрыть попап крестом, а особо упертые вообще не дают зайти
cnews это не пережевет, такого посетителя потерял
О, Господи! Почта!
С такой конкуренцией как сейчас меня каждый почтовик просит просматривать почту с других сервисов в его интерфейсе.
image

Следующим шагом Yahoo отключит возможность забирать письма по pop/imap?
У них одно время действительно не было POP/IMAP для бесплатных аккаунтов. Только в PRO за деньги. Sic!!!
Не понимаю логику этих людей.
Если человек ясно заявляет: «Я не хочу смотреть вашу рекламу», значит она ему неинтересна и он смотреть её всё равно не будет. То есть реклама показывается незаинтересованному в ней человеку, а платит за это рекламодатель.

То есть подобные решения принимают:
1) идиоты, которые не понимают этого,
2) мошенники, которые это понимают, но сознательно идут на обман рекламодателя.
> То есть реклама показывается незаинтересованному в ней человеку, а
> платит за это рекламодатель.

Добро пожаловать в удивительный мир маркетинга. Здесь такой маразм на каждом шагу. «Могу я вам чем-нибудь помочь?», «Не желаете приобрести товар / оформить кредит?» и т.п.
Щас даже некоторые новостные сайты ( не буду показывать пальцем ) дошли уже до методов прон-сайтов и открывают попапы/левые страницы даже при нажании на крест :X и потом еще блочат их закрытие. Единственная реакция — забыть про существование такого ресурса вообще.
UFO landed and left these words here
Кроме того, установка AdBlock'а существенно снижает риск словить троян. Эти баннеры нередко ведут на такие лютые помойки, что там каждая вторая ссылка протроянена.
UFO landed and left these words here
Если человек ясно заявляет: «Я не хочу смотреть вашу рекламу», значит она ему неинтересна и он смотреть её всё равно не будет.


На самом деле не совсем так, за просто показ рекламы без кликов тоже некоторые сети платят т.е. за кол-то показов, не важно целевой вы юзер или нет, в сумме это позволяет кому-то хотя бы домен с хостингом оплатить, но не более, без кликов особо не заработаешь.
Еще один момент, что даже та реклама которую мы не хотим видеть все равно на нас воздействует и в мозгу застревает.
Забавно, но почему-то хабр у меня делает наоборот, без адлока такой косяк в интерфейсе, что я задумался, а есть ли в ТМ разработчики без установленного адблока. Вот если удалить баннер в коде страницы, то коментарии становятся ближе к посту.
Скрин
image
Да, этот баг появился недавно. Странно, что никак не устранят. Я вот, например, адблоком не пользуюсь. Не ставить же мне его, чтобы убрать этот глюк))
А чем вы пользуетесь вместо адблока?
Я не пользуюсь блокировщиками рекламы. Хз, мне реклама не мешает. Вырвиглазных всплывающих попапов я давно не видел, а обычные баннеры вообще не мешают.
Подогревают интерес к грядущему эпизоду South Park :)
Они там совсем опухли похоже, мало того, что установивших AdBlock пользователей достаточно мало (да, прирост от года к году — значительный), но по-прежнему большинство пользователей ничего не слышали о баннерорезалках. Пусть оптимизируют свою рекламу до статуса «ненавязчивой» и пробиваются в white list. Я просто поражен, похожу Yahoo помирает, дела совсем плохи с головой.
Уже 200 миллионов пользователей адблок. От общего числа пользователей интернета конечно мало, но каждый год эта цифра увеличивается в два раза. Так что вероятно Yahoo принимает превентивные меры. Имхо это только первая ласточка, рано или поздно и Google подключится к борьбе с банерорезками.
Интересно, но почему-то никто не упомянул, что Yahoo позволяет отключить рекламу в почте за $5 в месяц.
При наличии этой опции их поведение вполне оправдано.
За 5 баксов в месяц можно поднять собственный почтовик на digitalocean с преферансом и поэтессами.
Этот почтовик потом будет бесполезен чуть более чем полностью. Поскольку Наиболее крупные сервисы будут рассматривать его как потенциально спамерский и по умолчанию блокировать все письма с него, репутации ведь ноль. Менее крупные скорей всего тоже будут поступать так кардинально. Остаётся использовать ваш почтовый сервис только для внутреннего группового пользования ибо письма с него не будут приниматься практически нигде если не предпринять соответствующих мер — а это уже отнюдь не 5$.
Лично у меня почта с сервака прекрасно ходит через многими обруганный firstvds, и вроде даже на mail.ru приходит, по крайней мере никто не жаловался.

Но да, выйдет чуть дороже 5 баксов, забыл ещё стоимость домена посчитать, но ещё 10-15 баксов раз в год много не прибавят к общей стоимости системы.
На собственном сервере есть проблема с фильтрацией входящего спама. Исходящая почта успешно доставляется в gmail/yandex/mail, если сервер настроен корректно и по всем канонам. Я возлагаю большие надежды на Amazon Workmail
Ну не такая уж это и проблема, spamassasin у меня фильтрует 99% спама. Конечно, его может потребуется сначала немного обучить.
Я конечно же пробовал, субъективно, работает хуже яндекса/гугла: больше пропускает спама, больше ложных срабатываний. Я так понимаю, что большим компаниям проще бороться со спамом, так как через них проходят миллионы писем в минуту, больше просто поле для аналитики.
Ну, может и хуже, но не критично, так скажем для меня. Ложных срабатываний у себя не наблюдал, хотя, впрочем, я его настраивал так, что бы в спам кидал письмо только при 146% уверенности, что это спам.
Но, в прочем, кому что :)
о, последние пользователи яху-почты получили повод наконец закрыть её
ради интереса зашёл на яху (где у меня один только спам)
либо их фишка касалась только собственно AdBlock (у меня uBlock), либо починили уже
Это тест, который запустили для небольшого количества пользователей Yahoo Mail в США
а, пардон, понял :)
не «то небольшое количество пользователей Yahoo Mail, которое живёт в США»,
а «часть того небольшого количества пользователей Yahoo Mail, которое живёт в США» :)
Sign up to leave a comment.

Articles