Pull to refresh

Comments 16

Верхняя турель бомбардировщика Boeing B-17 Flying Fortress передаёт привет.

АКМ-3 Вам передаёт привет в ответ!
image
Верхняя панорама — скучновата, особенно днем. Ночью интереснее. Так что панорама должна быть 360° + 360°. Тогда да — будет круто
лучше панораму снизу, больше интересных вещей увидеть можно.
Сверху смотреть не на что, и вообще там солнце в глаза светить постоянно будет.
Надо снизу окна делать.
Ну строго в полу — тоже не то. Поле зрения маловато. Надо именно пузырь, из которого во все стороны смотреть можно будет.
Правда вариант от бомбардировщика не подойдёт, там нижний стрелок в своей турели был жутко скрючен.
image

Для удобного расположения пассажира надо делать либо окна на носу, по типу упомянутого ил-76, либо в хвосте, как хвостовая турель на бомбардировщиках. Но в таком варианте придется забыть про обзор на 360 градусов.
Феерически бесполезная шняга. Интересно будет первый раз, может, два. То есть как раз для самолета в личном (следовательно, постоянном) владении не нужна. имхо.
Ну почему же? Как указали выше — смотреть особенно не на что, но это место может послужить таким себе местом уединения — Сидишь себе в одиночестве, над облаками, размышляешь.
Тогда там собеседник справа — лишний, а в кресле, наоборот, не хватает некоторых деталей. Для плодотворного размышления.
Куда интереснее и реальнее было бы установить камеры в обтекателях и транслировать 360-панораму вместо одного из бортовых развлекательных каналов. В идеале — на VR-очки.
Машина класса A320 — неплохой такой личный самолет.
Выглядит потрясающе!
Скажите, а с этой проблемой:
https://i.ytimg.com/vi/Bfg7ilJ2r7Q/maxresdefault.jpg
какоето решение уже придумали?
Sign up to leave a comment.

Articles