Comments 31
Вы могли видеть, как люди писали о своей готовности перейти на хром, правда я читал только вещи в духе «когда будут мои любимые расширения». Это часть пользователей Firefox. А что Операманы?
Вы покините ряды пользователей Оперы ради «как-бы» производительности?
Вы покините ряды пользователей Оперы ради «как-бы» производительности?
Буду использовать и Opera и Хром (когда выйдет версия под линукс: D )
Жесты мышью — наше все. Встроенная рсс читалка опять же.
И не только. Почта, к примеру. В силу того, что я сейчас, можно сказать, работаю в конкурирующей компании, я не могу использовать почту Google для внутрикорпоративных обсуждений. Следовательно, елси мне пользоваться Chrome, то понадобится отдельный почтовик. Зачем такие напряги, если в Opera всё есть по умолчанию? А по скорости работы я не заметил ощутимой разницы между Opera и Chrome. А если ещё учесть, что в Opera есть масса мелких но ужасно привычных функций, отсутствующих в Chrome, то для меня вообще вопрос не стоит — смогу ли я перейти на другой браузер.
Да, а работа в интранете своей компании через Chrome — тоже как-то напрягает. Кто его знает, какие данные через него уйдут в Google из тех, что будут отображаться в окне Chrome при работе с конфиденциальными документами ;)
избавляйтесь от паранойи.
www.mattcutts.com/blog/google-chrome-communication/
из тех данных, что отображаются в окне, ничего отправляться не будет.
www.mattcutts.com/blog/google-chrome-communication/
из тех данных, что отображаются в окне, ничего отправляться не будет.
Ну-ну.
Давайте думать логически. Chrome заточен под веб-сервисы. Особенность веб-сервисов в том, что львиную долю затратных операций они производят на стороне сервера. Если говорить о сервисах от Google — естественно, на гугловых серверах. Таким образом, множество инфы, с которой я буду работать с помощью гугловых сервисов, будет виртуально крутиться на их серверах. Где гарантии того, что эта инфа не будет просматриваться? Гарантии нет никакой. Поэтому вся моя рабочая почта _никогда_ не будет проходить через gmail, которым по традиции пользуюсь «в мирной жизни» для всех переписок.
Кстати, не могу вдаваться в подробности (да и доказательств прямых нет), но у меня был инцидент по поводу просмотра спецслужбами США почты GMail на вопрос наличия в письмах инфы, связанной с терроризмом и контактами с ближневосточными странами. Так что ну его нафиг — пусть читают только домашнюю почту ;)
Давайте думать логически. Chrome заточен под веб-сервисы. Особенность веб-сервисов в том, что львиную долю затратных операций они производят на стороне сервера. Если говорить о сервисах от Google — естественно, на гугловых серверах. Таким образом, множество инфы, с которой я буду работать с помощью гугловых сервисов, будет виртуально крутиться на их серверах. Где гарантии того, что эта инфа не будет просматриваться? Гарантии нет никакой. Поэтому вся моя рабочая почта _никогда_ не будет проходить через gmail, которым по традиции пользуюсь «в мирной жизни» для всех переписок.
Кстати, не могу вдаваться в подробности (да и доказательств прямых нет), но у меня был инцидент по поводу просмотра спецслужбами США почты GMail на вопрос наличия в письмах инфы, связанной с терроризмом и контактами с ближневосточными странами. Так что ну его нафиг — пусть читают только домашнюю почту ;)
какая мешанина :).
Gmail работает идентично в ФФ, ИЕ и Опере. От того, что вы запустите его в Хроме, Gmail «отправлять» больше не станет; как и остальные гугловые сервисы. А другие странички в интернете магическим образом не начнут высылать вашу инфу в гмэйл.
Так какое отношение гмэйл и гугловые сервисы имеют к отображению ваших конфиденциальных документов, которые вы там не храните?
Gmail работает идентично в ФФ, ИЕ и Опере. От того, что вы запустите его в Хроме, Gmail «отправлять» больше не станет; как и остальные гугловые сервисы. А другие странички в интернете магическим образом не начнут высылать вашу инфу в гмэйл.
Так какое отношение гмэйл и гугловые сервисы имеют к отображению ваших конфиденциальных документов, которые вы там не храните?
ну еще хоткизы туда же.
очень сильно расстроился, когда по нажатию на колесико он мне вкладку не открыл по ссылке.
очень сильно расстроился, когда по нажатию на колесико он мне вкладку не открыл по ссылке.
UserJS, тоже весьма удобная штука. Прокрутка через среднюю кнопку мышки. Да много чего хорошего есть в Опере, даже не замечается.
Это же не знаю… как маму продать :)
Да сколько этих хромых еще будет в нашей жизни. А опера она одна. Любимая. Пробовал ФФ со всеми его разнообразными плагинами, но вот все равно что-то не то. Никогда не придам Оперу. Я ей с «детства» пользуюсь.
Хром супер браузер!!! Хром в воде не тонет! :)
PS: С Оперы не перейду по одной причине — браузера удобнее (а с 9.5 он еще стильный) в плане юзабилити, пока не встречал.
PS: С Оперы не перейду по одной причине — браузера удобнее (а с 9.5 он еще стильный) в плане юзабилити, пока не встречал.
Не понимаю, зачем менять браузер, который мне подходит на все 100% на пока что сырой продукт, который лучше разве что производительностью JavaScript. Хотя не сомневаюсь, что разработчики Opera в будущем также увеличат скорость браузера… хотя я не жалуюсь.
Сейчас использую Оперу и немного Хрома :). Когда Хром станет стабильнее и будет держать плагины (хорошо бы фоксовские), то возможно буду использовать его по полной.
А я вот не представляю себе: вот я работаю каждый день в Opera, все комбинации быстрых клавиш и мышиные жесты доведены до автоматизма, вся почта — в M2, онлайн-банкинг — только через Opera, управление банковским счётом — также через Opera, множественные рассылки RSS, чат-комнаты IRC, сессии, закладки, пароли и т.д. и т.п. И вот я вдруг должен всё это похерить и ломануться на какой-то там Chrome, который типа быстро обрабатывает _некоторые_ виды JavaScript? ;)
Парни, у меня такое ощущение, что те из вас, кто мечется с браузера на браузер, просто так и не смогли полностью освоить и применить в ежедневной работе даже базовую часть всех предоставленных разработчиками возможностей ни в одном из браузеров ;)
Парни, у меня такое ощущение, что те из вас, кто мечется с браузера на браузер, просто так и не смогли полностью освоить и применить в ежедневной работе даже базовую часть всех предоставленных разработчиками возможностей ни в одном из браузеров ;)
Хром мне интересен, потому что может, имхо, совместить в себе скоростные (и интерфейсные кстати тоже) качества Оперы и расширяемость Фокса.
ЗЫ: я, как веб-разработчик просто обязан метаться с браузера на браузер :)
ЗЫ: я, как веб-разработчик просто обязан метаться с браузера на браузер :)
«я, как веб-разработчик просто обязан метаться с браузера на браузер :)»
;)
Нет, ты должен, как разработчик, тестировать свою работу в разных браузерах, а собственно сёрфить и работать в интернете лучше в каком-то одном ;)
;)
Нет, ты должен, как разработчик, тестировать свою работу в разных браузерах, а собственно сёрфить и работать в интернете лучше в каком-то одном ;)
Нет, ты должен, как разработчик, тестировать свою работу в разных браузерах
по-моему это и ежу понятно :). поэтому я и использую «немного Хрома».
сёрфить и работать в интернете лучше в каком-то одном
видимо вы не чувствуете разницы между «сейчас использую Оперу» и «Хром мне интересен».
незнаю. у меня по работе обычно открыты и лиса и опера и вот каким-то магическим образом лиса открытая для тестирования пары страниц превращается в ещё одно окно вебсёрфинга) некоторые минусы очевидны (ессн чисто отработанно-юзабильные), но в целом для сёрфинга по мне лиса годится. и ничё я не должен))
Не спорю, Хром отличный браузер (конечно есть ещё баги), но Опера без сомнения лучше! Что не понравилось (непривычно) в Хроме, это то, что при закрыти вкладок, Он закрывается, также минус — это отсутствие блокировки рекламы при помощи самого браузера. Вобщем Хромом (очень удобный режим «Инкогнито») буду пользоваться. Но Оперу никогда не оставлю!
Sign up to leave a comment.
Готовы ли вы оставить Оперу и перейти на Chrom? [пояснение в комменте]