Коди Уилсон выложит 3D-файлы для печати винтовки AR-15

[@Lockal]

Сейчас он судится с правительством, пытаясь доказать, что публикация кода в интернете не подпадает под понятие экспорта вооружений.

А мог бы напечатать STL-файл в книге, как в своё время поступил Филипп Циммерман с PGP.

[@Greendq]

Или опубликовать незаконное простое число :)

[@speedy095]

Ну да, террористы спят и видят, как напечатать побольше оружия и всех убить. Идиотизм такой аргументации поражает, вот честное слово.

[@iBljad]

Нисколько — винтовка полуавтоматическая.

[@zmey975]

Так что при ограблении не стоит смеяться, если у злоумышленника игрушечный пистолет.

[@alex73]

Про террористов безусловно бредовый аргумент, но все же почему М16, а не скажем реплика АК или ППС?
Мне всегда казалось что более простые и технологичные схемы легче копировать.

[@sonk_inc]

основная идея печатанья оружия и конкретно ствольной коробки АР15 — получения в доступ оружия не проходя проверок и не получая разрешения.

дело в том что в сша все запчасти к винтовке АР15(гражданский аналог боевой М16) КРОМЕ ствольной коробки можно купить в специализированных магазинах без разрешения на оружие, все эти запчасти включая ствол считаются расходниками.

вот почему в штатах все носятся с идеей 3Д принтеров по металлу и дешёвых станков чпу, речь просто об особенностях североамериканского законодательства об оружии.

[@link0ln]

Ствольную коробку тоже можно купить законно!!! Правда немного недоделанную, чтобы под закон не попадала. Допилить можно в домашних условиях, имея хотя бы сверлильный станок.

[@vmarunin]

Хотя сама винтовка будет дешёвой, но Коди Уилсон намерен зарабатывать на продаже фрезерных станков Ghost Gunner по $1500.

Была статья про какого-то журналиста, который попробовал купить 3 недоделанных коробки и собрать винтовку. У него получилось только с помощью станочка Ghost Gunner за $1500 и такой-то матери (потребовалась помощь автора станка). Сверлильным он запорол заготовку.
Наверное, если есть опыт, то можно и сверлильным станочком.