Comments 22
А КНДР до или после убийства свой спутник «вывели»?
А какая разница… метеорит, обломок — все равно шанс ничтожный.
Сэкономили на ракетах — вот результат не заставил себя долго ждать.
В каком смысле?
В смысле 5% бюджета наса url ну и как следствие, видимо, отваливающиеся куски с произвольными траекториями. /irony/
Получается, это может быть непредумышленное убийство? (если в терминах законодательства РФ говорить)
Водителя заказали рептилоиды КНДР.
Метеорит… Космический мусор… Вы на результаты голосования посмотрите. А потом уже комментируйте ;) Тоже, кстати, про КНДР сразу подумал, а потом на карту глянул. Что-то власти Пакистана не договаривают…
Могу ошибаться, но раз при падении у предмета была высокая температура, то почему он имеет магнитные свойства? Вроде как магниты(и намагниченные предметы) при нагревании теряют их.
думаю, имелось в виду что-то вроде «притягивается магнитом, поэтому содержит высокий процент металла».
1. Метеориты (да и вообще любые массивные объекты падающие с орбиты) успевают разогреться и обгореть/оплавиться только на поверхности. Внутри прогреться до высоких температур просто не успевают за время падения.
2. Как выше правильно отметили, скорее всего означает просто что хорошо притягивается магнитом (имеет ферромагнитные свойства). Т.е. есть большой % железа и/или никеля. Что впрочем ничего особо не дает — и естественные метеориты бывают железно-никелевого класса и рукотворная деталь какая-то тоже может быть.
2. Как выше правильно отметили, скорее всего означает просто что хорошо притягивается магнитом (имеет ферромагнитные свойства). Т.е. есть большой % железа и/или никеля. Что впрочем ничего особо не дает — и естественные метеориты бывают железно-никелевого класса и рукотворная деталь какая-то тоже может быть.
Как показал челябинский метеорит, до земли незамеченным долететь практически нереально. Если это метеорит — он будет гореть в атмосфере, и если он будет насколько большой, что сможет достичь поверхности земли — процесс горения будет заметен и слышен. А если он будет маленьким — то сгорит весь и не достигнет земли.
«Уронить» что-то с орбиты так, чтобы оно долетело целым — довольно сложная техническая задача.
«Уронить» что-то с орбиты так, чтобы оно долетело целым — довольно сложная техническая задача.
Мне кажется это сильно зависит от множества условий. Я даже смутно вспоминаю научно популярную передачу на эту тему, там исследовали почему некоторые тела оставляют воронки, а некоторые нет. Я думаю что если тело плотное и небольшое и вошло под малым углом, и плавно сбросило скорость в верхних слоях, оно может и не гореть особо. Вики говорит что скорости как начальные, так и конечные различаются минимум на порядок. Тут эксперты должны проводить замеры и считать.
О целости в случае метеоритов речи не идет, а вот о том, как бы уронить так. чтобы долетело хоть что-то — намного проще, основные факторы это угол входа (больше — лучше, если «чиркнуть», метеор сгорит полностью, а если влететь в планету «в лоб», будет взрывное разрушение, но вероятность долета намного выше), начальная скорость (меньше — лучше) и связность и прочность тела метеора.
Он просто каменный был и не особо прочный (ну и весьма большой по размеру). Металлические метиориты (их меньше, но тоже в общем не редкость) кроме самых мелких, вполне неплохо до земли долетают относительно целыми, т.к. в отличии от каменных от перепада температур и динамических нагрузок не крошатся/дробятся как каменные, а лишь оплавляются/обгорают на поверхности и деформируются.
Я вам как очевидец скажу про него. Было очень заметно… в кабинете передвигалась даже тень, как в фильмах показывают про ускорение времени и вращения Земли вокруг Солнца, так и тут… тени бегали по кабинету… стало очень ярко, выглянул в окно увидели горящее «тело», которое потом разломилось и один осколок полетел дальше, вскоре потух и стал незаметен. минут через несколько(по ощущениям), обсуждая теракты рептилоидов, возникла светлая мысль, что если это был взрыв, то где ударная волна, она то и не заставила себя долго ждать. Волна ветра, еле закрыли окно, на противоположном здании тряслись стекла, навесной потолок весь в кучу. Вообще не очень нашу контору покорежило, но были те, у которых внутри помещение двери вырывало и стекла вылетали. Дома вентиляционные решетки выбило и вентиляцию прочистило всю)
ИМХО был бы метеорит как «наш», увидели бы и услышали.
ИМХО был бы метеорит как «наш», увидели бы и услышали.
Да установят индусы, чей это обломок, да начнется из-за него третья мировая
Что творится? Кому верить? "НАСА опровергло гибель человека от метеорита в Индии" ;)
5 февраля выходит XCOM 2.
6 февраля от инопланетного объекта гибнет первый человек.
Мы знаем, это не может быть совпадением.
6 февраля от инопланетного объекта гибнет первый человек.
Мы знаем, это не может быть совпадением.
Sign up to leave a comment.
Специалисты изучают «метеорит», убивший человека в Индии