Pull to refresh

Comments 32

Пару раз столкнулся с 3.1, но все вокруг уже рекомендовали 3.11 «для колхозников». Вот на 3.11 работал до-олго, пока для 98 не вышел SR2.
А разве в статье не подразумевается именно «Windows 3.11 for Workgroups». Я лично Windows 3.1 никогда и не видел, а вот «жить» на Windows 3.11 пришлось довольно долго.
3.11 вроде чуток другой интерфейс был. Сидел на обоих и тут вроде именно 3.1 эмулируется
В те времена, когда владельцы новомодной Windows 95 мучились с тормозами и зависаниями, Windows 3.11 for Workgroups у меня просто летала (486 машинка и аж 4 мегабайта ОЗУ), в том числе воспроизводила видео (по тем временам — большой дефицит!) и элементарно запускала в оконном режиме Doom II и Quake.
Эх, были времена…
Ну не знаю, может я конечно просто не умел их готовить, но когда я на свой 386DX40 поставил 95 после 3.11 — я был поражён, насколько всё стало быстрее, система стала просто летать. Правда на винте она занимала заметно больше, чем 3.11, это было серьёзным недостатком. Ну а видео… Смотря какое видео. На 486 максимум можно было mpeg1 смотреть, независимо от системы.
Я говорю не о продвинутых пользователях, которых в те времена было очень мало и лучшие из них работали в фирмах, поставляющих компьютеры. Я говорю об обычных пользователях и обычных ситуациях. О том, что бывает какой-то там не-MPEG1 видео мы тогда и не знали — интернета не было, сетей толком не было, CD еще воспринималось, как экзотика — откуда видео-то брать?! По случаю купленный VideoCD еще долго искали, куда вставить — CD-привод тоже был экзотикой! Ну а про видеокарту и вообще нечего сказать — VGA тогда было самым что ни есть ходовым разрешением… Правда же здорово смотреть видео в 16-цветной палитре?
Почему же в 16-цветной? В режима 320х240 256 цветов, для стандарта VideoCD вполне достаточно.
ДА и SuperVGA адаптеры уже в ходу были даже на 386.
У меня на 486 -DX66 было 8 Мб ОЗУ (специально для Варкрафта 2 докупил :) ) поэтому наверно не тормозило. Но вот когда winamp то тормоза уже ощущались. Windows 3.хх уже не застал. В институте один раз попалась на одной машине и все, а так только MS-DOS, только хардкор :).
качество декодирования mp3 уменьшаешь, и винамп переставал тормозить
Quake на 486 с 4 мегабайтами оперативки? Поделитесь секретом.

Если память не изменяет, в свое время пытался запустить Quake на 486 DX4 100MHz, 12 мегабайт оперативки, видео Trident TVGA9000. Вышло замечательно слайдшоу.
Недавно на РуТрекере наткнулся на раздачу… ОФИС 97! Поностальгировал по скринам, потом спустился в комменты. Человек до сих пор его использует, аргументируя это тем, что 300 МБ установленного офиса покрывают почти все современные потребности офисной работы. Задумался, а ведь и вправду: пень 4 был в своё время вершиной производительности, и его мощности хватало на решение задач, которые за 15 лет почти не изменились (если не брать в учёт игры). Вопрос: что делают с софтом, что 4-х ядерный Интел атом еле тянет то, что раньше легко работало на 1-м ядре 4-го пня (имею ввиду, плеер, браузер, офисные проги, потошоп и т.д,)? Функционал ведь особо не меняется…
Я имею склонность не выкидывать старые компьютеры, и не продавать. Так что могу периодически включить и понастольгировать. Хочу вам сказать что старые системы очень сильно лагали. Задержка на открытие меню раньше была нормой. А при вызове очередной функции нормой было поторохтеть хардом и подумать пару секунд. Работать морально очень сложно, тормоза — нервируют.
Вынужден немного не согласиться: буквально вчера ставил на любимый 4-й пень винХРю — тормозов нет, если не работать сразу в нескольких тяжеловесных программах — ведь у проца всего один поток (хотя и используется Hyper Threeding, но всё же). Плюс, доп ПО нужно ставить версий приблизительно того времени, а не последний хром, который, как зомби мозги, так и он жрёт оперативку. Старенькая, но функциональная опера 11 очень неплохо работает, не жрёт память (сильно — сайты нынче объёмные). Офис, максимум 2007 (при 1ГБ оперы и выше), из плееров — кодеки K-Light codec pack + Media Player Classic. FullHD видео читает на старенькой GT8600. Фотошоп — CS3, работает на уровне. Как итог — весь необходимый софт занимает чуть больше 2,5 — 3 ГБ. Сейчас же только винда занимает больше 3-х ГБ, плюс офис почти 2ГБ. Фотошоп последний (который попался мне) занимал 1,9 ГБ. Итого: почти 7ГБ. Это ещё без хромого и дополнительных программ. И да, когда весь этот колхоз работает, мой Коре И3 иногда не справляется… Вот и вся печаль: мощность железки, о которой я раньше и мечтать не мог, работает почти так же, как и 15 лет назад :'-(
Как раз из-за изменения функционала весь вес. Проблема в том, что он используется крайне мало, да и особенно не заметен.

P.S. ИМХО
Я больше склонен к тому, что раньше ресурсы были на вес золота, а сейчас тупит — на нужно больше памяти или мощнее процессор. Никто особо не думает об оптимизации…
Есть еще удобство использования. На мой взгляд оптимален Office 2000. В нем все есть что надо и нет лишних функций. Также и фотошоп, после CS2 ничего нового для 90% потребителей.
Для тех, кто увидел только 49 приложений и не понял где все 1500+ приложений, вот ссылка на категории https://archive.org/details/softwarelibrary_win3
Если у вас ошибка при запуске приложения, попробуйте несколько раз, у меня раза с третьего загружалось.
Это тоже такая продвинутая симуляция? )
Полное погружение )
Еще надо чтоб bsod периодически выпадал )
В 2007 году я пришел работать в одну организацию, и там реально был человек, который до того момента работал на компьютер под Windows 3.11. В качестве железа, по-моему, там использовался брендовый компьютер Acer. Внутри стояла материнская плата с очень широким слотом, куда втыкалась другая плата почти такого же размера. Обмен данными шел через дискету. Переезда, однако, компьютер не перенес, перестал запускаться и был списан и утилизирован по соответствующей процедуре. Человек этот почти рыдал, а через полгода его сократили.
Сервис как будто накрыло хаброэффектом =)
Помню, очень нравилась игра Metal Marines. Еще можно было из под Win 3.11 запускать Warcraft на машинах с 2Мб памяти (он требовал 4 Мб, но реально хватало 2-х и свопа, который появился как раз в 3.11).
Эх, ностальгия. Мой первый собственный ПК работал под управлением этой системы.
Потом были 3.11, 95, 98, 98SE, линолеум (в смысле Me).
Вспоминаются анекдоты, начало популярности которых как раз приходится на времена 3.1.

Сидят Командир Ком и Командир Нортон в баре. В окне появилась голова отца Виндоуса. No memory! — закричали из бара.

— Командир Ком, за что вы отца Виндоуса не любите?
— Мышами от него воняет, от оболочки дешевой.

Ну и так далее в том же духе.
Да, тогда CD-приводы только-только начали распространяться, и сразу появились диски типа «200 лучших программ для Windows 3.1». Но на них нужные программы были: MS Office, Corel Draw, Photoshop, Starfish Dashboard, а в этих «наиболее популярных» только фигня какая-то!
Сюда оставлю:
archive.org/details/softwarelibrary_win3_games
По мне так эта страница лучше любого игрового портала.
Ссылка заблокирована!!!
в соответствии с законодательством РФ
Причина блокировки: blocklist.rkn.gov.ru

ЗАО «Компания ТрансТелеКом»
Эртелеком давно уже заблокировал.
Пошел искать игру с лыжником, которого в конце чудище съедает. Её вообще можно было пройти?
Sign up to leave a comment.

Articles