Быстрее секунды: роботы продолжают улучшать время сборки кубика Рубика

[@valemak]

Судя по замедленному видео, роботы прежде чем провернуть очередную грань, полностью проворачивают на предыдущем ходе.

Качественные Кубики Рубика позволяют "срезать углы" (иногда даже более 45⁰), т.е. не дожидаясь полного поворота одной грани начинать вращать соседнюю (недокрученная сторона всё равно встанет на своё место).

Если это использовать, то можно как ускорить сборку (так как раньше начинаются движения, не дожидаясь полного поворота другой грани), так и замедлить её (если жадничать при "срезке", то недопровёрнутые стороны будет замедлять повороты других граней, а тои вовсе поворот станет невозможным).

Так что есть ещё куда расти в плане скорости.

[@zartarn]

с резкой углов всегда есть шанс, что на большой скорости кубик разлетится в хлам. Тут же действуют наверняка.

[@Scrooge2]

это не важно, если идешь на рекорд.

[@SilverHorse]

Более того, даже с полными проворотами видно, что кубик весьма ослаблен и элементы гуляют с приличным люфтом, отчего даже при полных проворотах есть риск того, что элементы зацепятся и кубик разлетится от перекоса.

Сейчас покрутил свой — он у меня стянут достаточно плотно и грани проворотов ровные, но достаточно перекоса в миллиметр, чтобы грань подклинило. Я всегда удивлялся, как собирают спортивные кубики, что они выдерживают такие издевательства, не разлетаясь.

[@zartarn]

ну там зацепляющиеся части почти в самом центре и друг дружку держат. От версии к версии механизм чуть разный. Вот даяны оч легко разлетаются, если не смазывать. А у shengshou Wind механизм уже другой, я не знаю что надо сделать чтоб он разлетелся) но его его надо чуть допиливать чтоб скорость была сравнима с даяном(грани нутреннии поравнять и тд).

[@dom1n1k]

Я так и не понял — распознавание и вычисления входят в указанное время или их можно сделать заранее?

[@vaslobas]

Распознавание и вычисление входит в указанное время. Заранее их не сделать, потому что камерам загораживают обзор листки судей(помощников?), а как только листки убирают, то время пошло.

[@SAFFit]

Четыре руки синхронно не убрать, так что есть ещё 0.1-0.2 секунды для улучшения. Им нужно способ придумать как одновременно всем камерам показать кубик.

[@edd_k]

Их настолько не убрать синхронно, что по всей видимости время начинает считаться ПОСЛЕ убирания последнего листка. Иначе для времени "менее секунды" такой способ не использовали бы.

[@KepJIaeda]

Мне кажется 3х из четырех камер уже достаточно что бы знать расположение всех цветов на кубике.

[@encyclopedist]

Да, распознавание и вычисления входят в это время. Там на видео люди закрывают бумажками кубик до старта. У второго робота, если я правильно понял, камеры до старта закрыты шторками на электроприводе, которые открываются при нажатии кнопки (в райне 0:33 на предпоследнем видео).

[@zartarn]

если приближают к людским правилам проведения, то не входит. У людей: посомтрел-накрыли-открыли-начал собирать.

[@KvanTTT]

Думаю, что время распознавания не существено, по сравнению со временем сборки.

[@grayich]

разве время сборки напрямую не зависит от степени запутанности кубика?
непонятны эти рекорды, ведь начальные условия разные.

[@atomlib]

Одно остаётся неизменным: максимальное оптимальное число ходов никогда не может быть больше 20. Это так называемое число Бога.

[@Desiderio]

модели кубиков, порядок перемешивания и прочие детали регулируются регистрирующей результат организацией.

Думаю, что эта организация как раз и занимается тем, чтобы создать для всех равные начальные условия. То есть, степень запутанности кубика для ВСЕХ участников всегда одинаковая.

[@teleomoon]

Это не совсем так. В каком-то смысле, да, степень запутанности кубиков одинаковая, но если говорить об участниках-людях, то нужно учитывать, что одни алгоритмы они знают лучше, чем другие. И, соответственно, чаще ими пользуются и они быстрее у них получаются (речь о долях секунды, конечно). Поэтому везение на соревнованиях тоже является немаловажным фактором, но дело не в количестве требуемых для сборки поворотов граней (оно всегда примерно одинаково у профессионалов, — 40-50), а в скорости узнавания нужного алгоритма и скорости его осуществления.

[@GokenTanmay]

нет. Любое состояние можно собрать за максимум 20 ходов.

[@grayich]

дело не в максимуме, а минимуме, вдруг только 3 хода сделать нужно.
кто-б знающий правила объяснил

[@atomlib]

Кубики мешаются по программе TNoodle и правилам раздела 4.

[@DrPass]

Полагаю, скоро они упрутся в физический предел прочности кубика Рубика.

[@SAFFit]

Тогда будет чугунный или какой-нибудь нанокубик.

[@Autosave]

В скором времени: «Физики университета Х создали кубик Рубика, который можно собрать за 0.01»

[@amarao]

Проект sub30 — кубик должен быть собран за 33мс или меньше — в этом случае на первом кадре (обычного видео) он будет не собран, а на следующем — собран.

[@amarao]

Я исходил из 30fps. Кажется, в каком-то телестандарте такое было, как производная от 60Гц электрической сети (в том регионе). 29.95, кажется.

[@GarbageCollector]

Кубик Рубика собрали меньше чем за секунду(продолжительность видео полминуты)

[@Goodkat]

Это обман и надувательство — доработанные кубики практичски без трения и с высверленными отверстиями для крепления робота.
Кубики должны быть серийными, только из магазина, впервые распаковываться непосредственно перед запутыванием.

[@atomlib]

результат регистрирует «Книга рекордов Гиннеса» по собственным критериям, в которые входят и требования WCA. Прошлые роботы-рекордсмены тоже использовали незначительно изменённые кубики, которые не нарушали подраздел 3h, определяющий допустимые модификации.

[@choupa]

В пионерском лагере сутками напролёт крутил Кубик. Личный рекорд около минуты при порядка 100-120 поворота.

Идёшь в столовку, тыришь сливочное масло, разбираешь кубик, всё тщательно смазываешь. Главное, чтобы смазки было не очень мало, но и не слишком много, иначе грани проскакивают нужное положение привращении. Проблема в ресурсе кубика, т.к. через пару недель он начинает рассыпаться в хлам при скоростной сборке прямо в руках.

На советском Кубике такие скорости недостижимы никогда. Паренёк на видео просто невероятен.