1: sh: ./yapsi_revision.sh: Permission denied
sh: ./yapsi_qt_translations.sh: Permission denied
…
2:
applicationinfo.cpp:29:28: error: yapsi_revision.h: No such file or directory
applicationinfo.cpp: In static member function ‘static QString ApplicationInfo:: version()’:
applicationinfo.cpp:56: error: ‘YAPSI_VERSION’ was not declared in this scope
applicationinfo.cpp: In static member function ‘static QString ApplicationInfo:: capsVersion()’:
applicationinfo.cpp:66: error: ‘YAPSI_VERSION’ was not declared in this scope
3: Исходники для линукс в zip — некошерно.
В общем собрал. Следующая бага: окошко с лицензионным соглашением, жмёшь любую кнопку (подтверждаю/не подтверждаю) — программа пишет в консоли 'license not accepted' и закрывается.
4.4.0
Файл есть, окошко с лицензией каждый раз при запуске появляется. Я тупо закомментил выход из программы (return blabla). Но в общем факт остаётся фактом, что чего-то не срабатывает.
Компонент «чат» я.онлайна базируется на psi. Точнее так, за основу был взят Psi, после чего мы начали рисовать новый удобный интерфейс, патчили psi, вливали патчи в основную ветку, патчили qt, вливали патчи в qt, в общем работы было два вагона :)
да, джаббер до масс конечно добереться, и светлые времена настанут… И в России Я Онлайн будет этому первопричиной… но важно появление её версии для мобильников. все же аську из сознания народа вытеснить не легко…
да, но даже знать они не будут о протоколе… уже слово аська — нарицательное)))) Но их же как то надо убедить в необходимости перемен. вот тут, симпатичный и функциональный ЯОнлайн и должен прийти на помощь… ну, по крайней мере, мне хочется в это верить…
Вот не понимаю таких людей. Пакетные дистрибутивы для чего были придуманы? Для удобства.
Зачем человеку учиться собирать, если ему это не нужно/не пригодится? Особенно учитывая то, что для сборки надо качать пакеты с хэдерами, которые потом нафик не нужны. Из-за таких вот мнений и считается, что «в линукс только с заточенным напильником» :(
вот хотябы как раз для таких случаев, когда нету deb\rpm пакета. я не говорю что всё надо собирать из сорцов, но хотябы иметь представление об этом надо. запомнить хотябы дефолтные ./configure && make && sudo make install особого ума не надо, зато потом не придётся выпрашивать пакет, если есть только исходники.
Угу. А в зависимостях разбираться? Не забыли о них?
И ещё. sudo make install'ом можно искорёжить пакетный дистрибутив. Да, такое бывает очень редко, но вероятность есть. Особенно, если собирать по мануалу, где у «./configure» есть параметр, оверрайдящий дефолтное расположение файлов.
а что в них разбираться? если просят qt4, можно его установить через aptitude благо там поиск есть, можно просто погуглить, есть ещё и утилиты для поиска, главное желание.
Что за семь дистров кстати? Просто проверить схожесть мнений, я попытался недумая о популярности вспомнить навскидку 7 дистров и получил вот так: Ubuntu, OpenSUSE, Fedora, Mandriva, Debian, Gentoo, Arch.
Мы в какой то момент обязательно будем «полишить» версию для мака, там очень-очень много работы, чтобы довести её до macos gui guide. Впрочем для линукса работы по подгонке к Gnome HIG тоже будут, даром что мы на qt :)
Согласен! Если и под виндой, и под линухом (ну и про МакОс не забываем) сделаете голосовое общение — смерть GTalk'у (во-всяком случае, лучшая альтернатива)!
Интересно. Было бы очень позитивно, если бы этот клиент набрал обороты, и был так же распространён, как, допустим, и аська (в ру-нете).
О Жаббере говорят давно и очень хорошо, но переходят (по моим наблюдениям) не очень много. А такие крупные компании как Яндекс, только позитивно сказываются на обширном охвате аудитории.
Я там, выше ответил, процитирую:
Компонент «чат» я.онлайна базируется на psi. Точнее так, за основу был взят Psi, после чего мы начали рисовать новый удобный интерфейс, патчили psi, вливали патчи в основную ветку, патчили qt, вливали патчи в qt, в общем работы было два вагона.
Ничего такой клиент. Еще бы регистрацию можно было производить непосредственно из него, было бы вообще замечательно :)
Ну и самое, конечно, замечательно, что Яндекс тоже учавствует в продвижении im-сервисов на основе xmpp/jabber.
В программе с открытыми исходниками под лицензией GPL любой на законных основаниях сможет отключить рекламу. Да и самоубийственно ее туда добавлять, когда никто из главных конкурентов (QIP, Mail.ru Агент, Miranda) ее не показывает. ICQ за конкурента не считаю, QIP и Miranda ее почти вытеснили.
Наконецто он у меня заработал… а то «ошибка подключения» (;
Жаль только что нет как в Pidgin-е «плавной прокрутки» в окне чата, когда появляется новое сообщение… очень приятная фишка :)
Очень здорово! Но все-таки выложите пакеты deb и rpm. А еще лучше — сделайте репозитории для Ubuntu, Debian, Mandriva, Fedora, OpenSuSE — на mirror.yandex.ru
В последствии туда можно было бы добавлять другие программы для Linux от Яндекса.
Согласитесь, когда они основные пакеты пакуют и обновляют довольно нерегулярно, то о каком то там Я.онлайн они слыхом не слыхивали и никому кроме кучки русских не нужном, а как говорил Бирн: «Россия — это Зимбабве в снегах», то особо шевелиться никто не будет, а частота обновлений критична, т.к. думаю у вас сейчас полетят релиз за релизом с багфиксами и новыми фичами.
Версию для дистрибутива Linux вы можете собрать самостоятельно, скачав исходные тексты программы по ссылке выше.
совсем за людей не считают постоянно :'(
Вопрос глупый наверно.
а без Я.Онлайн, но имея учетку Яндекса можно своим Jabber клиентом подключиться?
Просто я не хочу ставить кучу софта.
Если можно то как?
Другого хотят — сторонним клиентом да на яндексовский сервер.
Собственно такой вопрос — мирандой получилось, контакт «Почта» виден, subscribtion есть, но о почте уведомления не приходят. Так и должно быть со сторонним клиентом или бага?
Jabber — дырявый до ушей протокол, логи на сервере пишутся. Сейчас еще прикрутят переломанными руками выбитые XAP'ы с записью всех данных и будет нам щастье. Думаем, в какое место можем послать Яндекс, думаем, почему Яндекс туда не идет, и забиваем.
для себя — открыл давно. И даже поимел мнение, что продвигать что-то, что по умолчанию не форсирует спокойный и безопасный обмен ключами вместо открытых всему свету/чуть-чуть прикрытых ssl писулек — неприлично. Правда, аудитория почему-то несогласна, ну да ладно… значит, всех устраивает, значит, все довольны.
спасибо, что вернули обратно Антивирус Касперского :) комплект с ним прямо-таки перевешивает любой аналог (даже если часть сервисов Яндекс.Онлайн не используется).
уважаемые программисты из Яндекса, будь добры, если уж выкладываете программу под Mac OS X, то хотя-бы удосужтесь прочитать Apple Human Interface Guidlines. И используйте пожалуйста родные элементы управления, а не портированые из винды.
P.S.: за элементы управления окна справа — большой низачет
В комментариях к этому посту многое прояснено. И про Apple HIG тоже.
Почитайте и имейте в виду, что они написали не «под Mac OS X», а кросплатформенную программу.
Я не программист Яндекса. Просто я охренительно бешусь, когда читаю комментарии снобо-перфекционистов (иначе говоря тролле-комменты).
Good news, everyone!