jeje Sep 8 2008 at 10:36

Android достойный конкурент WM?

1 min

380

Lumber room

-10

Comments 22

jeje Sep 8 2008 at 10:41

Нужно для личного исследования.

kurokikaze Sep 8 2008 at 10:42

Рано пока об этом рассуждать. Андроид практически в зачаточном состоянии.

jeje Sep 8 2008 at 10:43

рано не рано, а когда он выйдет, а это не за горами, людям нужен будет софт.

Kenobi Sep 8 2008 at 10:45

Наконец-то хоть кто-то адекватно воспринимает Андроид. Не как конкурента айфона, а именно Windows Mobile.

mob Sep 8 2008 at 10:56

а почему Андроид не конкурент ifonу?

Kenobi Sep 8 2008 at 11:05

Потому что они разного поля ягоды. Сейчас айфон не обладает тем разнообразием PIM-возможностей, что есть у ВМ (хотя и есть сподвижки в эту сторону. Посмотрим, что будет 9 сентября). У них абсолютно противоположная стратегия продаж. Если ВМ-устройства выпускаются десятком компаний, то айфон только эппл. Также и андроид. Если эппл жестко привязывается свой продукт к конкретным сетям и странам, то у андроида такой привязки не предвидется. Можно назвать еще кучу различий. Просто у этих девайсов разная направленность. Это как винда и линукс. Да, конкуренты. Но, чтобы добиться соизмеримого уровня, линуксу нужно очень стараться. Хотя и в каких-то случаях он гораздо лучше своего оппонента

coldFlame Sep 8 2008 at 10:53

Если учесть, что Android, наверно, объединится с Symbian — винмобайл опасносте!

darkside Sep 9 2008 at 14:34

никакого объединения не будет. google весьма самодостаточная компания :)

josser Sep 8 2008 at 10:53

Мне бы подошёл вариант: Да, он намного круче WM, но до iphone ему пока далеко.

jeje Sep 8 2008 at 10:55

я не хочу развивать холи вар, я вообще iphone конкурентом не считаю для wm :), разные у них направления

josser Sep 10 2008 at 09:22

Что-то както я удивлён…
Неужели в моих словах кто то заметил стремление к разжиганию холивара?

termt Sep 8 2008 at 10:55

Имхо с в wm у него мало общего, аудитория разная. Скорее все же конкурент iphone или простым мобилкам.

jeje Sep 8 2008 at 10:58

хм, а почему такое убеждение, что платформу причисляют к разряду телефонных?

termt Sep 8 2008 at 14:27

В отличии от вм упор здесь сделан именно на телефонные функции + интернет.

jeje Sep 8 2008 at 14:30

что за упор по подробней, а то что-то меня на ха-ха потянуло)

mixxim Sep 8 2008 at 11:12

Подержать бы в руках, для начала.

jeje Sep 8 2008 at 11:14

ну это не обязательно, ведь когда мы видим возможности на видео Symbian, то неи желания его щупать, когда показывает что-то iphone мы свято верим, что это будет круто.

BekoBou Sep 8 2008 at 13:16

Я бы лучше взял что-нибудь на Symbian или что-нибудь из линейки iPhone подобных. Но опять же на вкус и цвет все фломастеры разные!

jeje Sep 8 2008 at 13:29

вам для красования или реальной работы?: D

Co0l3r Sep 8 2008 at 13:51

Я бы себе на qtek поставил этот Android, а вот покупать, конечно, не стал бы.
А вообще крутость системы коммуникатора для меня определяется количеством и доступностью различного софта, потому что тогда всё можно настроить так как хочется. Глупо думать, что другая система будет идеально удовлетворять все потребности, только потому что она «не windows». Но если рассматривать Android только как часть чего-то большего, то скорее всего это будет важная составляющая его успеха.

jeje Sep 8 2008 at 13:53

к сожалению к опросу нельзя описания добавить.
но я тоже на свой qtek поставил бы, но если человеку не нужен новый товар, так как ему хватает данного, то этот опрос его не затрагивает…

darkside Sep 9 2008 at 14:35

может лучше в блог Android авойные опрос перенести?