Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 26
Интересно, а Российские РД-180 подешевели в $ с 2013 года или нет?
И могут ли они участвовать в следующем конкурсе.
The Atlas V во своем составе содержит РД-180, если ULA намеревается участвовать в следующем конкурсе с этой же ракетой, то получается что да, могут и даже будут! но нашей стране от этого не холодно не жарко ;)
Вот тебе и санкции… geektimes.ru/post/274228
Прошу прощения за, возможно, идиотский вопрос: а тот же Роскосмос, или какая-нибудь другая иностранная компания, или «дочка» с пропиской в США могут участвовать в конкурсах военных ведомств США?
… как компания получила разрешение на запуск военных спутников в 2015 году.Походу нужно какое-то разрешение. Думается иностранные военные структуры для запуска не рассматриваются, да и наши с вами силы самообороны будут против.
А смысл быть против? Эти спутники так или иначе окажутся на орбите в любом случае, чего тогда упускать возможность заработать? Заодно по ходу может какого-нибудь американского чиновника мелкого купить, между делом.
Было бы все так просто и имели бы вес наши голоса, тогда возможно, а что там у них на деле происходит и как будут развиваться события. Я все это к тому веду, что смысл быть против у наших чиновников всегда найдется.
Ну причины логичны, вдруг заложат чего, технологии сопрут, ракету специально уронят, центры связи опять таки позволят многое сделать при желании. Так что в мире где соседи рассматриваются как потенциальные враги, такое маловероятно.
Военных всегда коробит когда зависят от иностранного… а у GPS в первую очередь военное назначение, а потом уже гражданское…
«Стоимость ракет SpaceX начинаются от $60 млн»
Это прям уже как мантра какая то… У компании SpaceX нет ни одного государственного контракта на сумму даже близкую к этим 60 млн., компания SpaceX не публична, не раскрывает своих финансовых показателей и тем более условий коммерческих контрактов. Единственные источники информации об этих 60 млн. это презентации на сайте и устные заявления самого Маска, что не более чем рекламный ход. Может хватит во всех новостях про SpaceX так безапелляционно говорить об этом?
Мне нравится то что делает SpaceX, просто хочется объективности в обзорах.
Это прям уже как мантра какая то… У компании SpaceX нет ни одного государственного контракта на сумму даже близкую к этим 60 млн., компания SpaceX не публична, не раскрывает своих финансовых показателей и тем более условий коммерческих контрактов. Единственные источники информации об этих 60 млн. это презентации на сайте и устные заявления самого Маска, что не более чем рекламный ход. Может хватит во всех новостях про SpaceX так безапелляционно говорить об этом?
Мне нравится то что делает SpaceX, просто хочется объективности в обзорах.
Военные и правительственные контракты всегда дороже.
Там куча головняков, согласований, и требований.
Для коммерсантов ценник SpaceX даже ниже, чем 60 может быть, почитайте, сколько стоил контракт с Orbcomm тот же.
Там куча головняков, согласований, и требований.
Для коммерсантов ценник SpaceX даже ниже, чем 60 может быть, почитайте, сколько стоил контракт с Orbcomm тот же.
«Военные и правительственные контракты всегда дороже.»
Я именно об этом и говорю, по гос. контрактам известны цифры и они всегда больше 60 млн., в случае с NASA более чем в 2 раза больше. А только запуски для NASA на данный момент это более 30% всех запусков SpaceX
«Для коммерсантов ценник SpaceX даже ниже, чем 60 может быть, почитайте, сколько стоил контракт с Orbcomm тот же.»
У вас есть текст контракта Orbcomm и SpaceX? Я бы почитал)
Суть в том, что каких либо серьезных источников данных по финансовым условиям контрактов нет, только статьи на вики. Я не хочу сказать что опубликованная информация лож, я хочу сказать что это очевидно не вся информация. Это нормально когда коммерческая компания не выкладывает все в публичный доступ. Не нормально когда очевидно рекламные заявления тиражируются как непреложная истина.
Я именно об этом и говорю, по гос. контрактам известны цифры и они всегда больше 60 млн., в случае с NASA более чем в 2 раза больше. А только запуски для NASA на данный момент это более 30% всех запусков SpaceX
«Для коммерсантов ценник SpaceX даже ниже, чем 60 может быть, почитайте, сколько стоил контракт с Orbcomm тот же.»
У вас есть текст контракта Orbcomm и SpaceX? Я бы почитал)
Суть в том, что каких либо серьезных источников данных по финансовым условиям контрактов нет, только статьи на вики. Я не хочу сказать что опубликованная информация лож, я хочу сказать что это очевидно не вся информация. Это нормально когда коммерческая компания не выкладывает все в публичный доступ. Не нормально когда очевидно рекламные заявления тиражируются как непреложная истина.
На форуме «Новости космонавтики» есть отдельная ветка «ПРАЙС :)»
Там собирают стоимостные показатели разных РН по разным контрактам (из релевантных источников, со ссылками), рекомендую.
Очень удобно, обновляется, и в одном месте многое собрано. Если вас интересует стоимостный вопрос, рекомендую прочесть всю ветку с самого начала.
SpaceX не публичная компания, но данные по контрактам найти вполне можно.
Там собирают стоимостные показатели разных РН по разным контрактам (из релевантных источников, со ссылками), рекомендую.
Очень удобно, обновляется, и в одном месте многое собрано. Если вас интересует стоимостный вопрос, рекомендую прочесть всю ветку с самого начала.
SpaceX не публичная компания, но данные по контрактам найти вполне можно.
Текста контракта в открытом доступе нет.
Как нет его по любым другим РН, кстати.
И по госконтарктам — их тоже нет в открытом доступе. Найдите, попробуйте.
Но есть заявления официальных лиц компаний, их финансовые отчёты, и есть релевантные источники, где всё это собрано воедино.
За 2 запуска Falcon 9 orbcomm заплатил порядка 43 млн.
https://spaceflightnow.com/2015/12/20/patience-a-key-ingredient-in-orbcomms-new-satellite-fleet/
Это не демонстрация цены самого Falcon, конечно, но демонстрация того, что значит реальная гибкость частной компании в вопросах ценообразования. Так что 60 млн, что указаны на сайте у них — это просто «приглашение к разговору». Если вам нужна РН. А дальше — как сторгуетесь.
Как нет его по любым другим РН, кстати.
И по госконтарктам — их тоже нет в открытом доступе. Найдите, попробуйте.
Но есть заявления официальных лиц компаний, их финансовые отчёты, и есть релевантные источники, где всё это собрано воедино.
За 2 запуска Falcon 9 orbcomm заплатил порядка 43 млн.
https://spaceflightnow.com/2015/12/20/patience-a-key-ingredient-in-orbcomms-new-satellite-fleet/
Это не демонстрация цены самого Falcon, конечно, но демонстрация того, что значит реальная гибкость частной компании в вопросах ценообразования. Так что 60 млн, что указаны на сайте у них — это просто «приглашение к разговору». Если вам нужна РН. А дальше — как сторгуетесь.
«в случае с NASA более чем в 2 раза больше»
Если вы о запусках миссий CRS — то нужно учитывать ещё и стоимость грузового Dragon, кроме запуска самого Falcon 9.
А по поводу коммерческий запусков недавно была информация по Iridium:
twitter.com/pbdes/status/725657453073977344 что говорит о стоимости в 67m$ за запуск.
Если вы о запусках миссий CRS — то нужно учитывать ещё и стоимость грузового Dragon, кроме запуска самого Falcon 9.
А по поводу коммерческий запусков недавно была информация по Iridium:
twitter.com/pbdes/status/725657453073977344 что говорит о стоимости в 67m$ за запуск.
Так же была статья о ценах SpaceX (в ключе стоимости запусков б/у ступеней) где говорится о цене в 61.2m$ по данным аналитиков телекоммуникационного рынка:
http://spacenews.com/spacexs-reusable-falcon-9-what-are-the-real-cost-savings-for-customers
*прошу прощения не мог редактировать модерируемый комментарий.
http://spacenews.com/spacexs-reusable-falcon-9-what-are-the-real-cost-savings-for-customers
*прошу прощения не мог редактировать модерируемый комментарий.
Если спутник будет тащить Falcon Heavy, то SpaceX еще дисконт для вояк сделали. Стандартная цена на этот год — 90 миллионов. Вот прайс: http://www.spacex.com/about/capabilities
«получила контракт на сумму $87,2 млн»
— «Стоимость ракет SpaceX начинаются от $60 млн»
т.е. контракт на один запуск…?
— «Стоимость ракет SpaceX начинаются от $60 млн»
т.е. контракт на один запуск…?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
SpaceX получила свой первый контракт от американских военных на запуск GPS-спутника