Если ты добровольно регистрируешь себе аккаунт, то сам виноват, да.
А там студенты получали почтовый ящик от колледжа/университета, а потом оказалось, что их почту читает Гугл — ализар забыл написать об этом.
Может быть я излишне старомоден, но по моему мнению только то, что сервис предоставляется бесплатно и я принимаю условия при начале использования недостаточно для того, чтобы он (сервис) шел вразрез с законодательством по праву на неприкосновенность личной инфы). Тут конечно можно возразить, мол, не нравится не используй, но к сожалению доступных адекватных альтернатив гуглу я не вижу на данный момент.
Я конечно утрирую, но это как если бы в положении об использовании сервиса был пункт об изъятии у меня почки. То есть вроде как я сам согласился, невнимательно читая, но и законного в этом немного.
Пользуютесь медициной, полицейской, пожарной и др. гос. службами, а потом вините гос. в том что тот слишком много знает…
Определитесь уже «против» слежки или «за»
Google имеет право использовать предоставляемую ему информацию в целях описанных в EULA.
Собственный почтовый сервер поднять несложно, а вот интегрированную систему со множеством различных приложений задача непростая. Google это ведь не только почта, но и множество других сервисов, связанных друг с другом и имеющих прозрачную авторизацию, работающих практически на любой платформе и операционной системе. Плюс есть интеграция с LDAP и многими другими вещами. Это относительно недорого (в США) и практично.
Но ведь EULA пишет сам Гугл. А за удобство и практичность нужно платить, и не только деньгами. Не нравится — стройте собственную систему. Не умеете — смиритесь. Не хотите смирятся — поднимите вонь, подайте в суд, и если повезёт с адвокатом — срубите бабла
Студенты США: компания Google считывала наши данные без разрешения