Pull to refresh

Comments 40

Красота! Так и вижу взвод диверсантов на электровелосипедах :)
Стелс-мотоциклы для DARPA с гибридными движками, работающие почти на любом топливе

В голове сразу возник вопрос о дровах, угле и кизяках :)
Есть же газогенетаторные двигатели.
Есть, но в габариты мотоцикла этого не запихать. Или это будет единственный режим и без гибридности, скорее всего.
Я вот тоже сначала подумал о чём-то типа парового движка или двигателе Стирлинга: обоим нужен просто источник тепла, а потому безразлично, что именно горит в топке. Правда, паровик плохо масштабируется вниз из-за ьеплообменной системы. Зато двигатели внешнего сгорания гораздо тише двигателей внутреннего сгорания, потому что ничего нигде не взрывается.
Он весит 200 кг, а моторы выдают 17 л.с. на переднем колесе и 135 на заднем
135 лошадей на заднем колесе? Это точно легкий эндуро?)) Или все-таки опечатка?
Нормально. По военным меркам без брони — значит лёгкий :) Маленький газотурбинник 135 вполне потянет.
А если серьёзно — интересно, что у него там за всеядный двигатель такой.
На самом деле, 152. И это без учёта КПД генератора, двигателей и аккумулятора и затрат на систему охлаждения аккумулятора, который под такой нагрузкой тоже должен неслабо греться. Так что там все 200 должно быть, а то и больше. Что, кстати, для турбины обеспечить проще, насколько я знаю: турбина вниз плохо масштабируется — КПД сильно падает. Но когда военные считались с расходами?
Да я, в общем, почти не шутил. Газотурбинные на мотоциклы отдельные маньяки вполне ставят. Правда шуму от них, как от реактивного самолёта. На ютубе можно найти кучу видео.
Для эндуро с турбиной тогда логичнее полного гибрида делать, часть энергии на движки, а лишнее сливать в акк. Но схема ещё тяжелее будет скорее всего. Ну и во всеядности турбины я не уверен :)
Мне непонятно как он может «кушать» и бензин и пропан (он же газообразный)
Не очень силён в теме, но, как я понимаю, газовая турбина может работать на всём, что горит и можно подавать в достаточно мелкораспылённом виде. И на любом горючем газу естественно. КПД только будет отличаться.
На самом деле если не жалко турбину — теоретически можно даже на твёрдом, перемолотом в очень мелкую пыль. Просто подавать сложнее и будет очень сильный абразивный износ лопаток.
И всё же непонятно насчёт шума. Морпех должен будет отсосать у какого-нибудь джихад-мобиля бензин из бака в отработанную канистру, залить в бак стелс-мотоциклу, спрятать в какой-нибудь сарай, обложить стены сарая изнутри пенопластом (потому что 80 db), завести мотор чтобы он зарядил батареи, а потом уже скрытно перемещаться?
Думаю, типичная боевая задача стоит проехать 100 км по дорогам, потом тихо подкрасться мимо деревень на протяжении 20 км, потом бросить байки и дойти пешком последний километр.

Раньше ездили на более-менее стандартных Kawasaki KLR650 и ничего.
А у этого аппарата посмотрите, какая банка глушителя, думаю работает тише чем скутер 50 кубовый.
Ну для такого кейса всеядность не требуется.
UFO just landed and posted this here
Это не для морпехов делают, а для ИГИЛ.
А башни-близнецы уронили сами американцы?
Нет, конечно, что за глупости. Но с тех пор старые самолеты стали использовать для сноса зданий. Быстро, удобно и всегда четко складывается.
UFO just landed and posted this here
С полгода назад попадалась статья что в Сирии правительственные войска с подачи российских советников практикуют атаки на мотоциклах, мопедах.
Их цель — максимально сблизиться за минимальное время.
Ну, для этого всеядные гибриды не нужны.
Интересно, как реализована всеядность?
Дизель со свечкой и изменяемой степенью сжатия?
Может просто с пленочным смесеобразованием?
Скорее газотурбинный с генератором. В турбине сгорит все что горит.
Сразу вспомнился Том Круз… http://bikernetblog.com/wp-content/uploads/2013/04/923448_10150312729144980_1288010779_n.png
Спасибо! Не смог найти картинки, на которой показана его приборная панель, где виден заряд аккумулятора и проч.
А кроме симпатичных рендеров они что-то сделали? Прототипы?
Хорошо бы, что бы захотели быть похожими на Джймсов Бондов и стали бы пользоваться такими мотоциклами наши любители гонять по ночам без глушителя…
О да! Это же счастье какое-то, когда ночью мимо окон проносится что-то с рёвом взлетающего истребителя.
Nightmare, в данном случае, лучше перевести как ночная кобыла.
У нас стелс-велосипеды на каждом рынке продаются.
Мы так до Стандартных Шаблонных Конструкций дойдём.
В плане проходимости и надёжности мне больше нравятся самоделки.
Рокон в своё время создал поднишу мото 2х2 и его дело ещё живёт.
Взять, к примеру, наших умельцев с их агрегатами — Тарусь 2x2, Сибирь 2x2, Васюган.
Я на Сибири катался, отличный неприхотливый аппарат.
Фото goo.gl/yvBkfe
Я вот по фото не вижу двигатель на 135л.с… С учетом что например KTM 690(сс) Enduro видает 67л.с., а вне класса эндуро — Honda Gold Wing 1800(сс) видает и то меньше, а вы посмотрите по фото размер ее движка.
А для тех задач что в комментариях выше писали мочность/вес для эндуро имхо 250сс(ну хай 350сс) 2-х тактник в самый раз.

Sign up to leave a comment.

Articles