Comments 117
Можно считать что база(с процессором) это отдельный модуль
Если при этом экран и ПЗУ заменяется, то может быть разумно с точки зрения разводки.
К каждому из внешних модулей идёт 8..20 контактов, SoC имеет несколько сотен.
Интересно, как эти модули двигаются? Чудовищно дорого и неразумно же получается ставить сервопривод, который за всю жизнь сработает несколько раз.
К каждому из внешних модулей идёт 8..20 контактов, SoC имеет несколько сотен.
Интересно, как эти модули двигаются? Чудовищно дорого и неразумно же получается ставить сервопривод, который за всю жизнь сработает несколько раз.
Дали денег конечно-же.
Объяснили, что модульность миф и сильно в этом плане не разгуляешься, т.к. все процессоры имеют разную спецификаию, разрядность, частоту драйверы.
Видимо, невозможность отключения без перезагрузки и повышенное количество выводов сыграли свою роль. Даже, если в базе продублировать простой процессор как это уже сделано с батареей, лучше базу меня целиком с процессором. Меня тоже убедили.
Мертворожденная идея, я изначально в этом уверен был и остаюсь.
Модульность очень сильно бьет по стоимости (уже одно это уничтожает смысл), габаритам и весу, надежности, прочности, водопылепроницаемости, эстетике. То, что работает в десктопах, неприменимо к мобильным устройствам.
Дополнительно — вы думаете производители быстро договорятся о стандартном интерфейсе и совместимости таким модулей? Три раза ха.
По сути, это противоположная крайность от популярной нынче крайности, когда смартфон монолитен, аккумулятор несменный, экран намертво вклеен, а железная конфигурация его несбалансирована, потому что составляли её мракетологи, а не инженеры.
Всего-то нужно отказаться от нездоровой погони за миллиметрами толщины, немного думать о перспективах ремонта и составлять хорошие сбалансирвоанные конфиги. Всё! Не больше и не меньше. То есть не надо ничего изобретать, всё это доступно в рамках текущих технологий. Повышение цены будет незначительным.
А тут — начали молиться и лоб расшибли.
Модульность очень сильно бьет по стоимости (уже одно это уничтожает смысл), габаритам и весу, надежности, прочности, водопылепроницаемости, эстетике. То, что работает в десктопах, неприменимо к мобильным устройствам.
Дополнительно — вы думаете производители быстро договорятся о стандартном интерфейсе и совместимости таким модулей? Три раза ха.
По сути, это противоположная крайность от популярной нынче крайности, когда смартфон монолитен, аккумулятор несменный, экран намертво вклеен, а железная конфигурация его несбалансирована, потому что составляли её мракетологи, а не инженеры.
Всего-то нужно отказаться от нездоровой погони за миллиметрами толщины, немного думать о перспективах ремонта и составлять хорошие сбалансирвоанные конфиги. Всё! Не больше и не меньше. То есть не надо ничего изобретать, всё это доступно в рамках текущих технологий. Повышение цены будет незначительным.
А тут — начали молиться и лоб расшибли.
У производителей нет выбора, какой интерфейс использовать. Платформа — вот она, с ней и нужна совместимость.
немного думать о перспективах ремонтаВы слишком много от них хотите. Зачем им об этом думать? Они думают о том, как продать побольше.
И да, слишком тонкие железки не удобны! Почему этот факт никто не хочет признавать? Наоборот, чем дальше тем тоньше и шире. Так скоро смартфоны станут похожи на лист бумаги формата A5.
Ну как бы раньше каждый производитель выпускал свою ОС, сейчас, по большому счету, 90% рынка занимает MAC OS и Android. На счет 3.5 мм наушников же как-то договорились и стандартных mini-USB зарядок.
UPD: Ой, это предназначается пользователю dom1ni1k
UPD: Ой, это предназначается пользователю dom1ni1k
Извиняюсь за вмешательство, но если уже пишете про ОС то пишите правильно. На мобильных устройствах от Apple операционка iOS, а не Mac OS X.
На счет 3.5 мм наушников же как-то договорились
Про диаметр договорились, а про распайку забыли. У одних первая земля (от шнура), а второй контакт микрофон, у других наоборот. OMTP vs CTIA (http://rones.su/techno/raspinovka-garnitur-trrs-staraya-i-novaya.html)
Так у вас по ссылке написано, что OMTP — старый стандарт, а CTIA — новый.
«От них» — это кто именно?
Если говорить о раскрученных грандах типа яблока или самсунга — разумеется, им это не нужно.
Но если представить какую-то новую фирму (а ведь Ara это ведь новый игрок?), которая хочет выйти на рынок и потеснить его — для неё вышеописанная стратегия могла бы оказаться выигрышной.
Разумеется, слова «могла бы» совершенно не означают успех в 100 или даже хотя бы >50 процентов.
Если говорить о раскрученных грандах типа яблока или самсунга — разумеется, им это не нужно.
Но если представить какую-то новую фирму (а ведь Ara это ведь новый игрок?), которая хочет выйти на рынок и потеснить его — для неё вышеописанная стратегия могла бы оказаться выигрышной.
Разумеется, слова «могла бы» совершенно не означают успех в 100 или даже хотя бы >50 процентов.
Как новый игрок на рынке, несомненно, они могли бы задать более высокую планку качества/ремонтопригодности своих устройств. Но им ещё нужно заполучить обширную целевую аудиторию, чтобы проект окупился, а я не думаю, что модульный смартфон будет пользоваться большой популярностью у широкого круга потребителей. Мне эта штука видится больше игрушкой для гиков. В общем, время покажет, взлетит или нет.
И кстати, как я понял, они не сделали модульный экран, что мне видится большим минусом. База получается слишком «жирным» модулем, в котором и экран и процессор.
И кстати, как я понял, они не сделали модульный экран, что мне видится большим минусом. База получается слишком «жирным» модулем, в котором и экран и процессор.
Технические характеристики и потребительски свойства — не главное. Да, гики («задроты») могут их сравнивать и обсуждать и ради этого даже купит пару миллионов (оптимистично).
Но основному потребителю («планктону») все это ненужно. Ему необходимо иметь возможность кратко бросить: «У меня iPhone 4/5/6 c S/без S» — сразу ясно кто перед кем сколько «Ку!» делает. Ради этого покупаются десятки и сотни миллионов гаджетов.
Но основному потребителю («планктону») все это ненужно. Ему необходимо иметь возможность кратко бросить: «У меня iPhone 4/5/6 c S/без S» — сразу ясно кто перед кем сколько «Ку!» делает. Ради этого покупаются десятки и сотни миллионов гаджетов.
Когда-то идея отказаться от клавиатуры в пользу тач-скрина казалась безумной…
Такое уже было — Modu Дова Морана. Сначала вроде был интерес, но пока они сделали рабочий прототип — появились смартфоны и фирма загнулась. Главный вопрос — что и зачем пользователю подключать/отключать во времена суперминиатюрных флешек за 64 Гб, Блютуса и NFC (на крайний случай USB Host).
увы, но как показывает история вы в корне неправы. модульность даёт стандартизацию что вместе с открытой архитектурой даёт высокую конкуренцию между производителями и удешевления конечного продукта с повышением качества.
Достаточно вспомнить опыт компании IBM на заре становления ПК, появление Альтаира 8800 и пр. событий сделавших сей технику дешёвой и массовой.
Достаточно вспомнить опыт компании IBM на заре становления ПК, появление Альтаира 8800 и пр. событий сделавших сей технику дешёвой и массовой.
Какая именно история? ПК? Так, во-первых, это в корне другие устройства, а во-вторых, та история происходила в сильно другие времена.
А вы стационарный ПК таскаете за собой в кармане/рюкзаке?
Я вот может и таскал бы, если бы он был небольшой, модульный, с возможностью подключения разнообразных устройств. Если у ARA будет модуль с HDMI, а так же возможность подключить большой аккумулятор и клавиатуру с мышью (уже можно и к обычному телефону) — куплю его.
Извините, а какой у Вас ноутбук?
Бесконечно модульный Thinkpad Х-серий, или что-то более лёгкое, но менее гибкое?
Бесконечно модульный Thinkpad Х-серий, или что-то более лёгкое, но менее гибкое?
Sony VAIO (SV-E1512N1R/W), родная память 4G заменена на более быструю 8G, родной винт заменён на SSD 120Gb, DVD-привод заменен на второй SSD 512 Gb, win8 снесена — поставлен Arch Linux. Экран у него 15.5". К нему внешний жесткий диск 2Tb и маленький рюкзачок с зарядками, проводами, внешней звуковухой, наушниками. Т.е. у меня скорее гибко, чем легко.
Я бы сделал съемными:
батарею (с возможность замены на большую)
экран (а то разбил и телефон можно выкинуть)
пзу с прошивкой (ну мало ли- вирусы погрызли, прошивка слетела и т.д., другую захотел)
И еще немного офф.
Хочу чистый андроид, без софта и выкрутасов вендоров.
батарею (с возможность замены на большую)
экран (а то разбил и телефон можно выкинуть)
пзу с прошивкой (ну мало ли- вирусы погрызли, прошивка слетела и т.д., другую захотел)
И еще немного офф.
Хочу чистый андроид, без софта и выкрутасов вендоров.
Если думать о перспективах ремонта и составлять хорошие сбалансирвоанные конфиги, тогда как продавать следующее поколение?
Процессор в базе довольно очевидно. Сама база тот же самый модуль, пошел и купил новый, а модули переставил.
Ну тогда экран должен заменяться, иначе какая ж это модульность. Экран и процессор — собственно, две важнейшие части и есть
Тогда по идее в магазине будут продавать корпус(пустую рамку), а на соседней стойке запчасти (камеры, экраны, акумы, и.т.д)
Экран будет меняться.
Вы уверены? atap.google.com/ara/#about
The Ara frame contains the CPU, GPU, antennas, sensors, battery and display…
Тоесть база — это уже, по сути, готовый, немодульный смартфон.
The Ara frame contains the CPU, GPU, antennas, sensors, battery and display…
Тоесть база — это уже, по сути, готовый, немодульный смартфон.
мне больше нравится идея когда база это только экран, а процессор отдельно, можно было бы взять модуль цп и прилепить к нему модуль gpio камеру и вуаля у нас заготовка под тренд «умный дом» добавили два модуля камеры и у нас заготовка под робота. да малоли чего можно было состряпать. а так тупо телефон с иллюзией модульности.
А оперативки? Если она будет в базе это серьезный минус.
Вот вот. Смену оперативки жду больше всего остального. Иначе от модульной затеи мало чего остается.
Много тормозной оперативки? Оно же будет идти через универсальный интерфейс. С экраном та же фигня. Потому сляпали в один модуль. Даже в PC оперативку не через PCI подключают, а там с габаритами разъёмов и их надёжностью таких проблем нет.
SO-DIMM вполне взлезет в телефон
Вместо аккумулятора? SO-DIMM с гнездом сопоставим по размеру с платой некоторых смартфонов (а по толщине и превосходит). Т.е. мы получаем больше корпус, больше деталей, больше соединений, больше цену (за счёт больших деталей и операций сборки), но меньше, например, аккумулятор. «И кому нужна такая девочка?»(Ц)
ну ещё бы не превосходил он плату, на нём уже чипы распаяны, по толщине тоже самое, и не обязательно как в ноутбуке лепить бутерброд можно и с боку присобачить
вы уверены что там на аккумулятор повлияет? в этом кирпиче свободного места любым местом жуй говорю как обладатель китайфона на 5.8" который очевидно потоньше этого поделия будет. там всё свободное место занято фигурным пластиком, ну типа чтобы аккамуляторы от самунга подходили, там их три штуки влезло бы, в этом же чуде инженерной мысли вообще штук 5 влезло бы.
я понимаю ещё ограничение типа видеокарта процессор, они как бы в одном кристалле, но извините меня экран точно можно было бы в модуль вынести насчёт озу тут надо датащиты покурить подойдёт ли SO-DIMM к какому нибудь медиатеку или нет, по электрическим контактам.
Но даже то что они слепили в один блок цп озу и экран напрочь убило весь смысл в этом телефоне.
вы уверены что там на аккумулятор повлияет? в этом кирпиче свободного места любым местом жуй говорю как обладатель китайфона на 5.8" который очевидно потоньше этого поделия будет. там всё свободное место занято фигурным пластиком, ну типа чтобы аккамуляторы от самунга подходили, там их три штуки влезло бы, в этом же чуде инженерной мысли вообще штук 5 влезло бы.
я понимаю ещё ограничение типа видеокарта процессор, они как бы в одном кристалле, но извините меня экран точно можно было бы в модуль вынести насчёт озу тут надо датащиты покурить подойдёт ли SO-DIMM к какому нибудь медиатеку или нет, по электрическим контактам.
Но даже то что они слепили в один блок цп озу и экран напрочь убило весь смысл в этом телефоне.
по толщине тоже самое — а разъём? Он потолще будет (если чипы на одну сторону смотрят), да и «сбоку» — это куда? Вместо аккумулятора или антенн? Лучше уж сразу 4гига — дешевле выйдет.
5.8" — так это достаточно небольшой процент аудитории, если ара-фон будет ориентироваться на такой размер, то и цена будет большой, ибо массовости не будет. Народ вон по 3.5" скучает, а места там поменьше. Экран — это надо будет отдельный модуль со своими специфическими контактами (камеру вместо него не вставишь), размер определяет размер рамы (3.5 и 6 — очень разные), взаимное расположение и формы платы, акка, антенн тоже будет гулять от этого, не факт что различные типы экранов можно будет подключать одним узким кабелем (обвязка под разные типы может требовать разных контактов и необходимый комплект под все типы окажется не таким маленьким).
>> напрочь убило весь смысл в этом телефоне
А он был вне страны фантазий? Телефон выходит больше, толще, тяжелей, с большим количеством ненадёжных соединений при этом полезного объёма там сильно меньше, чем в монолитном аналоге. Заменять имеет смысл изнашивающиеся в срок эксплуатации части (акк на андроиде, глазвон всё равно раьше меняют, чем акк дохнет) или интерфейс с внешним миром (дисковод нового поколения — SD нужен не столько для расширения памяти, сколько для передачи информации с того же регистратора без BT/WiFi). Остальное надо не так уж многим (за все годы пользования начиная с 3310 ни разу не требовалось что-то менять, ну не роняю я телефоны на асфальт и в стену не кидаю, да и большинство, кого знаю, тоже).
Да ещё и замена MTK на Qualcomm вызовет BSOD/KP из-за того, что в прошивке не те дрова, а замена системы потребует переустановки приложений и не факт что они подхватят пользовательские настройки и данные. Замена экрана на eINK — только тормоза, ибо система(и софт) ещё должны понять что не надо 25 раз в секунду его рефрешить из-за крутящегося колёсика «обновляю данные».
5.8" — так это достаточно небольшой процент аудитории, если ара-фон будет ориентироваться на такой размер, то и цена будет большой, ибо массовости не будет. Народ вон по 3.5" скучает, а места там поменьше. Экран — это надо будет отдельный модуль со своими специфическими контактами (камеру вместо него не вставишь), размер определяет размер рамы (3.5 и 6 — очень разные), взаимное расположение и формы платы, акка, антенн тоже будет гулять от этого, не факт что различные типы экранов можно будет подключать одним узким кабелем (обвязка под разные типы может требовать разных контактов и необходимый комплект под все типы окажется не таким маленьким).
>> напрочь убило весь смысл в этом телефоне
А он был вне страны фантазий? Телефон выходит больше, толще, тяжелей, с большим количеством ненадёжных соединений при этом полезного объёма там сильно меньше, чем в монолитном аналоге. Заменять имеет смысл изнашивающиеся в срок эксплуатации части (акк на андроиде, глазвон всё равно раьше меняют, чем акк дохнет) или интерфейс с внешним миром (дисковод нового поколения — SD нужен не столько для расширения памяти, сколько для передачи информации с того же регистратора без BT/WiFi). Остальное надо не так уж многим (за все годы пользования начиная с 3310 ни разу не требовалось что-то менять, ну не роняю я телефоны на асфальт и в стену не кидаю, да и большинство, кого знаю, тоже).
Да ещё и замена MTK на Qualcomm вызовет BSOD/KP из-за того, что в прошивке не те дрова, а замена системы потребует переустановки приложений и не факт что они подхватят пользовательские настройки и данные. Замена экрана на eINK — только тормоза, ибо система(и софт) ещё должны понять что не надо 25 раз в секунду его рефрешить из-за крутящегося колёсика «обновляю данные».
Вы наверное удивитесь, но антенна в телефоне толщиной с бумагу, а существующие стандарты позволяют сообщить системе с какой частотой следует обновлять экран и даже есть стандарты по которым дисплей подключается. создатели просто решили не изобретать велосипед а продавать самокаты с наклейкой «велосипед».
А как крепятся модули? На защелки?
Мне кажется у нас они жить будут не долго, уронил аппарат, модуль камеры отвалился, возможно получиться прицепить обратно, если нет то в помощь идет клей или синяя изолента.
Айфоны тоненькие, хрупкие, стеклянные бьют как орешки, а тут аппарат может просто рассыпаться на запчасти и будет хорошо если все можно будет собрать обратно с сохранением работоспособности.
Мне кажется у нас они жить будут не долго, уронил аппарат, модуль камеры отвалился, возможно получиться прицепить обратно, если нет то в помощь идет клей или синяя изолента.
Айфоны тоненькие, хрупкие, стеклянные бьют как орешки, а тут аппарат может просто рассыпаться на запчасти и будет хорошо если все можно будет собрать обратно с сохранением работоспособности.
Думаю, проблему решила бы база с металлическими углами и гранями, притом задемпфированными чем-нибудь мягким от основной «рамы» базы, куда вставляются модули. Ну и сверху чехол.
тут все сложнее, он наоборот может во многих ситуациях быть выносливее, упал на камеру, умрет строго камера, пошел и заменил.
за счет разлета компонентов там наоборот удар слабее оказывается для каждого компонента.
в общем поспорить есть о чем.
мне проект выглядит симпатичным и интересным, но тут очень важна поддержка, есть модули не будут доступны, то проект умрет быстро, иначе у него все же есть будущее.
PS: разве что дома уронил телефон и ищи под диваном куда камера улетела))
за счет разлета компонентов там наоборот удар слабее оказывается для каждого компонента.
в общем поспорить есть о чем.
мне проект выглядит симпатичным и интересным, но тут очень важна поддержка, есть модули не будут доступны, то проект умрет быстро, иначе у него все же есть будущее.
PS: разве что дома уронил телефон и ищи под диваном куда камера улетела))
Вообще самыми прочными как раз оказывались дешевые аппараты, которые при ударе разваливаются — крышка слетает, батарейка в одном углу, тушка в другом, нашел-собрал и порядок. А особо прочные — они хмы… бум-ничего, бум-ничего, бум-экрануссенсоромпривет.
Раньше думал, что модули по умолчанию прячутся под какой-нибудь корпус, но судя по фото, авторы так не считают.
Если вам стало скучно — подойдите к разговаривающему по телефону человеку и произнесите «Ок, Google, отключи модуль GSM!».
Приложение при настройке проходит тренировку (записывает образцы речи владельца), так что телефон ваше "Ok, Google" проигнорирует.
Вы, конечно, правы, но частенько, когда я на компьютере смотрю ролики на android-темы, лежащий рядом планшет возбуждается на «Ок, Google!», даже если голос совершенно не похож на мой. Да и в новости ничего не говорилось о том, что журналист вначале обучал ARAноида своему голосу. ;)
Ой, да ладно вам) Далеко не идеально работает и бывает срабатывает даже на фразы отличные от «Ok, google». Так что если захотеть…
Чисто гиковский продукт. Могло бы пойти в массы, если бы все(!) производители поддержали это, создали единый стандарт и был бы огромный выбор деталек, приличный рынок вокруг их продажи, обмена, кастомизации и поиска.
На данный момент же, в головах у пользователей сидит совершенно другая идея. Идея о том что устройство должно быть максимально простым, цельным и чтобы пользователю не приходилось думать о начинке и прочих деталях. Важно лишь то, чтобы устройство отлично выполняло свои функции. Даже идея сменных задних крышек (другой цвет или рисунок) уже омерла, на смену пришли чехлы разнообразных конфигураций.
На данный момент же, в головах у пользователей сидит совершенно другая идея. Идея о том что устройство должно быть максимально простым, цельным и чтобы пользователю не приходилось думать о начинке и прочих деталях. Важно лишь то, чтобы устройство отлично выполняло свои функции. Даже идея сменных задних крышек (другой цвет или рисунок) уже омерла, на смену пришли чехлы разнообразных конфигураций.
Да ну. Половину модульности тупо срезали, оставив несъемный экран и фронтальную камеру. Я понимаю, когда проц оставили в базе, но дисплей с фронтальной камерой — если я хочу дисплей AMOLED для лучшего качества, или простенький TFT без камеры для более продолжительной работы, или многопиксельную фронтальную камеру с автофокусом — что тогда, всю базу менять?… Одно расстройство.
Вот вот, рабочая замена экрана на eink было бы отличным использованием модульности.
Пусть бы процессор был привязан к материнке и основному корпусу, а все остальное к нему пришпиливалось бы.
Пусть бы процессор был привязан к материнке и основному корпусу, а все остальное к нему пришпиливалось бы.
Вот тут Вы правы, иногда, ради продолжительности «жизни» аккумулятора, стоило бы поменять некоторые «детальки». Например, в дороге мне не особо нужен хороший и чёткий AMOLED, я б его сменил на TFT… Зато срок работы от одной зарядки увеличится. Хотя многие мне скажут: внешняя батарея тебе в помощь. Но, как-то не айс ходить по презентациям и выставкам с батарейкой и проводом.
На моём прошлом телефоне, боковом слайдере, фронтальная камера и сенсоры приближения и освещения были расположены на межблочном шлейфе, что добавляло к стоимости шлейфа целую тысячу.
Если процессор заменить нельзя, что тогда остается, возможность заменить аккумулятор? Но в других телефонах тоже можно заменить аккумулятор.
Его уже не так просто поменять на современных телефонах — нужно разбирать сам телефон.
А есть ли в продаже телефоны с возможностью замены батареи «на горячую»?
У «китайцев» есть пара моделей. К примеру Gionee Marathon M5.
Со сноровкой, можно заменить батарею даже на Galaxy S3. На ютуб есть видео (https://www.youtube.com/watch?v=F5zm70FWSsQ)
Со сноровкой, можно заменить батарею даже на Galaxy S3. На ютуб есть видео (https://www.youtube.com/watch?v=F5zm70FWSsQ)
Осталось только доработать концепцию батареи как картриджа. Чтоб без разборки телефона вытащить её из слота и вставить новую. Пусть даже одна останется несъемной. Вот это в Ara есть, потому очень даже неплохо.
У Самсунгов (типа S3) на USB-разъеме есть дополнительные контакты, которые ведут прямо на аккумулятор, и имея специальный разъем можно подавать питание напрямую в плату без использования аккумулятора.
Звучит как фантастика. Можно пруфлинк?
1) Мой S3 не заводится без аккумулятора даже с родным кабелем, да и автор видео меняет его без особых приспособлений
2) Если эти контакты есть только на «специальном» кабеле, который отличается от идущего в комплекте, то с какой целью они это делают? Ведь для этого надо установить «специальный»/нестандартный порт USB в каждый телефон
1) Мой S3 не заводится без аккумулятора даже с родным кабелем, да и автор видео меняет его без особых приспособлений
2) Если эти контакты есть только на «специальном» кабеле, который отличается от идущего в комплекте, то с какой целью они это делают? Ведь для этого надо установить «специальный»/нестандартный порт USB в каждый телефон
1) на видео не видно, может он и использует такой специальный кабель, пруфов в видео нет
2) такие кабели используются в основном в сервис-центрах, чтобы не заморачиваться с подключением-отключением аккумулятора, автоматика сама включает-выключает когда нужно
PS мало того, в S3 разъем совмещен еще и с MHL, он там 11-пиновый =)
2) такие кабели используются в основном в сервис-центрах, чтобы не заморачиваться с подключением-отключением аккумулятора, автоматика сама включает-выключает когда нужно
Заголовок спойлера
Кусок схемы с распиновкой:
Разъемы с Алиэкспресса:
Разъемы с Алиэкспресса:
PS мало того, в S3 разъем совмещен еще и с MHL, он там 11-пиновый =)
UMTS
Если бы можно было купить актуальный смартфон без камеры, купил бы. Говорю не из-за паранои, а потому что не пользуюсь камерой совсем, а её стоимость уже заложена в стоимость смартфона.
А модуль с qwerty клавиатурой не планируется?
А модуль с qwerty клавиатурой не планируется?
Springboard — начальный экран всех устройств на iOS. Lawsuits incoming
>Процессор встроен в базу. Это может казаться странной идеей для модульного телефона, основная концепция которого — замена любого важного компонента системы. Но автор материала утверждает, что команде проекта удалось его убедить в целесообразности такого решения.
Конечно, ведь надо продавать Project Ara 2, 3, 4 и так далее, а если процессор можно будет заменять, то будут покупать только его. Без сменного процессора, памяти и дисплея это хлам, а не модульный телефон.
Надеюсь какая-нибудь другая компания сделает по настоящему модульный смартфон, с модульной ос, где драйвера отдельно, а система отдельно, чтобы через год или два устройство не стало тыквой.
Можно кстати сзади еще крышку защелкивать или что-то вроде бампера, чтобы модули крепко держались.
Конечно, ведь надо продавать Project Ara 2, 3, 4 и так далее, а если процессор можно будет заменять, то будут покупать только его. Без сменного процессора, памяти и дисплея это хлам, а не модульный телефон.
Надеюсь какая-нибудь другая компания сделает по настоящему модульный смартфон, с модульной ос, где драйвера отдельно, а система отдельно, чтобы через год или два устройство не стало тыквой.
Можно кстати сзади еще крышку защелкивать или что-то вроде бампера, чтобы модули крепко держались.
Неплохо бы дополнить статью тем, что есть на сайте проекта: https://atap.google.com/ara/#about
Оттуда следует, что модульность будет достаточно условная: улучшить со временем быстродействие смартфона не получится. Так, заменить камеру или добавить динамик, не более. Вообще идея ушла от первоначальной задумки а-ля phoneblocks (https://www.youtube.com/watch?v=oDAw7vW7H0c) и теперь скорее напоминает недавно вышедший LG G5. Только в последнем один модуль и сменная батарея, а тут 6 модулей и есть несменная батарея (можно ли будет использовать только внешние модули батарей, когда встроенная прикажет долго жить — вопрос).
Гугл можно понять. Скорее всего, они пытались максимально уйти от нишевого устройства для гиков (много ли людей вкурсе, какой в их телефоне процессор и сколько оперативки) и сделать упор на возможности придания телефону индивидуальности в надежде привлечь массового потребителя.
Оттуда следует, что модульность будет достаточно условная: улучшить со временем быстродействие смартфона не получится. Так, заменить камеру или добавить динамик, не более. Вообще идея ушла от первоначальной задумки а-ля phoneblocks (https://www.youtube.com/watch?v=oDAw7vW7H0c) и теперь скорее напоминает недавно вышедший LG G5. Только в последнем один модуль и сменная батарея, а тут 6 модулей и есть несменная батарея (можно ли будет использовать только внешние модули батарей, когда встроенная прикажет долго жить — вопрос).
Гугл можно понять. Скорее всего, они пытались максимально уйти от нишевого устройства для гиков (много ли людей вкурсе, какой в их телефоне процессор и сколько оперативки) и сделать упор на возможности придания телефону индивидуальности в надежде привлечь массового потребителя.
На скрине с экраном видно, что есть какой-то eInk module.
Модульность не выстрелит.
Процессор с экраном, в принципе, не лишен здравого зерна ещё по одной причине кроме большого количества контактов. Видеокарта в SoCах — часть проца, а дисплей и GPU должны более-менее соответствовать друг другу. Какой смысл менять дисплей в 2020-м на какой-нибудь суперсовременный 16K HD с тысячами DPI, оставив древнюю видеокарту 2016-го? Она просто не сможет это отрисовать, всё начнёт как минимум лагать, а то и греться. Да, гик сможет подобрать правильное сочетание чип/экран, но гик и перебрать модуль раз в несколько лет сможет, а блондинки не полезут/обратятся к гику. Я бы тоже, пожалуй, сделал так, только поставил бы микросхемы материнки в сокеты вместо распайки. Тип сокета — LGA, прижимная рамка на маленьких винтиках.
Что есть сейчас — разные модели от одного производителя смартфонов.
Что предлагает АРА — возможность собрать себе конкретную модель смартфона с возможностью покупать модули и менять модели «на ходу».
То есть остается только те, кому нужна эта замена с одного на другой. ЦА очень маленькая, а остальные себе уже приобрели нужный смарт и не увидят в этом гаджете ничего привлекательного.
Не взлетит, либо взлетит как тот же йотафон для очень узкого круга пользователей.
Что предлагает АРА — возможность собрать себе конкретную модель смартфона с возможностью покупать модули и менять модели «на ходу».
То есть остается только те, кому нужна эта замена с одного на другой. ЦА очень маленькая, а остальные себе уже приобрели нужный смарт и не увидят в этом гаджете ничего привлекательного.
Не взлетит, либо взлетит как тот же йотафон для очень узкого круга пользователей.
Ужасный кирпич… Когда я впервые услышал о проекте, думал, что наконец из телефона можно будет выкинуть лишнее. На деле вся модульность сводится к переплате за модули, принципиальной разницы между которыми наверняка не будет.
Зачем делать модульность «открытой»? Пользователь не будет каждый день модули менять «сегодня на работу пойду с хорошей камерой, а завтра с плохой». Нет, пользователю модульного телефона (имхо) нужно всего один раз выбрать весьма специфичную («под себя») сборку и радоваться, собрав телефон в сервисе в крепкий и симпатичный форм-фактор, иногда делая апгрейд. Например, заполнить пространство ненужных модулей аккумуляторами, чтобы сэкономить в размерах устройства и выиграть в долгоживучести. Но глядя на Ара я даже не могу представить, где тут можно выиграть…
Зачем делать модульность «открытой»? Пользователь не будет каждый день модули менять «сегодня на работу пойду с хорошей камерой, а завтра с плохой». Нет, пользователю модульного телефона (имхо) нужно всего один раз выбрать весьма специфичную («под себя») сборку и радоваться, собрав телефон в сервисе в крепкий и симпатичный форм-фактор, иногда делая апгрейд. Например, заполнить пространство ненужных модулей аккумуляторами, чтобы сэкономить в размерах устройства и выиграть в долгоживучести. Но глядя на Ара я даже не могу представить, где тут можно выиграть…
Какая-нибудь блондинка уронит его и своими коготочками никогда его не соберет. Мне кажется (ИМХО) этот аппарат будет именно для гиков. Ну или для соображающих
Разработчики как раз поменяли способ крепления только из-за того, что он раньше не выдерживал падения.
Хорошо, если так… Но есть ещё одно «но». Допустим, стоит там камера 8 мегапикселей, телефон чёрный. И захотелось тебе камеру, например, 15 мегапикселей. Приходишь в магазин, а там да, есть твой блочок, но розовенький)))) и придётся ехать в другой магазин
Хорошо если в другой магазин. А не искать на ибее, потому что в России ещё нет (и как часто бывает,- не будет), а из магазина не доставляют.
Но это уже из другой оперы.
Увы, они уже идею убили, процессор, экран и память являются частью «рамки». Так что после падения, — замена экрана как на обычном телефоне.
Но это уже из другой оперы.
Увы, они уже идею убили, процессор, экран и память являются частью «рамки». Так что после падения, — замена экрана как на обычном телефоне.
Так ведь изначальной идеей Project Ara была кастомизация «железа» под потребности конкретного пользователя с возможностью оперативного изменения. О ремонтопригодности или апгрейде устаревшего девайса и речи не было («хотелки» не в счёт).
кастомизация «железа» под потребности конкретного пользователяЖаль, где-то по пути эта идея была потеряна. Вы ведь согласитесь, что добавление нового динамика или камеры — трудно назвать кастомизацией? Уж экран то можно было от процессора с памятью отделить?
Все с точностью до наоборот. Экран / процессор /память это модернизация (ну, или ремонт вышедшего из строя), а не кастомизация.
Мне кажется, что в данном случае, что модернизация и кастомизация это почти одно и то же. Ведь увеличение памяти Вы называете модернизацией, но в данном случае это же и кастомизация, так как память увеличивают в соответствии со своими потребностями. Так же и с дисплеем — кому-то и обычный стоковый подойдёт, а кому-то SUPER AMOLED потребуется. Поправьте, если не прав.
Если речь шла о замене стокового AMOLED 1080p, на трансрефлективный, пусть и меньшего разрешения, или e-ink это — тоже можно назвать модернизацией?
Ну это нет… Это уже чистая кастомизация, в частности замена на e-ink. Модернизация, она ж с целью улучшения, а замену на e-ink никак улучшением не назвать. Но спорить не стану — вдруг владельцу такого смартфона e-ink покажется улучшением? С-Субъективность)))
а замену на e-ink никак улучшением не назватьПочему? Улучшение энергопотребления.
Посмотрите пожалуйста на экран eink на солнце, может не будете больше говорить об отсутствии улучшения.
Энергопотребление eink тоже да, но с учетом изменения в софте.
Энергопотребление eink тоже да, но с учетом изменения в софте.
Далеко не все надо перерисовывать хрендцать раз в секунду. Например, карту на веломотонавигаторе, которая по-определению всегда под солнечными лучами, а апдейт раз в 3-5 секунд вполне адекватен.
Через пару лет после выхода устройства, который разойдется в массы, передать где нибудь в массовом скоплении по громкой связи «Ок гугл, отключи все модули» и будет слышен шелест дождя из модулей…
Sign up to leave a comment.
Project Ara — первое знакомство с работающим прототипом модульного смартфона