Comments 33
ооо, подтянулись «первонахи», сразу проминусовали. Что и требовалось доказать…
да, проблема троллей была есть… и скорее всего будет еще долго, пока кто-нибудь не придумает что-нибудь против этого
Комментарии и уВадение
«Но по мне, так лучшим показателем полезности является повышение
рейтинга топика и кармы автора.»
ну так и «надрочите» себе кармы с силой, тем более вы знаете как!
рейтинга топика и кармы автора.»
ну так и «надрочите» себе кармы с силой, тем более вы знаете как!
Просто мания какая-то на карму и силу. Каждый говорит что на хабру ходит информацию получить интересную, а такое ощущение что в ММо играть на высоких рейтах.
А вы еще не поняли этого? Мне, например обидно, когда какой-то гондон с офигенной кармой и силой с 1-2 тупыми нерейтинговыми, а зачастую и вовсе без статей (прокачанный именно таким образом) убивает нормальные топики и карму только потому, что ему указали место.
Это понятно.
Просто постоянное нытье на тему кармы достало уже. Если действительно нечего написать-пишут про карму.
У меня вот нет кармы что бы постить-ну ладно, чего умереть теперь.
Кстати вот идея для хабры. Было бы круто если бы тем кто не создал ни одного поста, нельзя было карму минусовать.
Скажем в минус карма может уйти только после 1 поста
А то получается что человек зарегился и случайно попал на холивар-и очень долго еще ничего не сможет запостить.
Просто постоянное нытье на тему кармы достало уже. Если действительно нечего написать-пишут про карму.
У меня вот нет кармы что бы постить-ну ладно, чего умереть теперь.
Кстати вот идея для хабры. Было бы круто если бы тем кто не создал ни одного поста, нельзя было карму минусовать.
Скажем в минус карма может уйти только после 1 поста
А то получается что человек зарегился и случайно попал на холивар-и очень долго еще ничего не сможет запостить.
А что насчет комментариев «что за ужасное форматирование, аж глаза сломаешь»?
Есть рациональное зерно в этих мыслях. Особенно про узкоспециализированные статьи. После одной такой, мне писать на подобную тему расхотелось. А про «Вау спасибо», такая уж человеческая природа, кто успел — того и тапки. Меня например не волнует получение огромного количества хабросилы, это бесполезно. Меня волнует лишь то, чтобы мои статьи адекватно ценились людьми. А тех кому нужна хабрасила — пущай себе пишут, мне жить это не мешает. А вот минусующие все и вся — раздражают, сам бы таких приплопывал бы. Поблагодарил сегодня (в кои-то веки! не пишу я обычно спасибо), человека за статью, и получил отрицательную оценку поста. Господа минусующие, вам что жить статья/комментарий мешает? :)
какая разница, что Тема пишет в СВОЕМ ЖЖ? Это его блог, не хотите — не обсуждайте. Это я так, в тему.
Это уже далеко не первый подобный пост. Уже многие до вас писали чуть ли не слово в слово о том же самом. И, к сожалению, подобные посты сами по себе, как ни парадоксально, добавляют на Хабр то, против чего написаны — мусор.
Вот типичный пример dmsys.habrahabr.ru/blog/38217/
Лично я не вижу катастрофической проблемы в практически бессодержательных комментариях типа «спасибо» и «хочу». Их на самом деле не так много.
Кроме того, я совершенно не согласен с первым пунктом вашего поста, а именно — «лучшим показателем полезности является повышение рейтинга топика и кармы автора». Я считаю, что говоря «спасибо» в комментариях, люди отнюдь не стремятся получить «плюсик», «надрочить» кармасилы или захламить топик. Это нормальное человеческое желание выразить благодарость и одобрение автору поста, так сказать, лично, а не в качестве какого-то анонима, нажавшего на «кнопочку», «стрелочку» или «галочку».
Вот типичный пример dmsys.habrahabr.ru/blog/38217/
Лично я не вижу катастрофической проблемы в практически бессодержательных комментариях типа «спасибо» и «хочу». Их на самом деле не так много.
Кроме того, я совершенно не согласен с первым пунктом вашего поста, а именно — «лучшим показателем полезности является повышение рейтинга топика и кармы автора». Я считаю, что говоря «спасибо» в комментариях, люди отнюдь не стремятся получить «плюсик», «надрочить» кармасилы или захламить топик. Это нормальное человеческое желание выразить благодарость и одобрение автору поста, так сказать, лично, а не в качестве какого-то анонима, нажавшего на «кнопочку», «стрелочку» или «галочку».
Добавил комент к статье, его плюсанули, а карму минусанули, где логика?
Знаете, уважаемые, а может всетаки стоит спрятать от посторонних глаз «карму» и «хабрасилу», это всетаки показатель лично для Вас %username%, а не, извините, «писькомерка» какаято. Это же лично Ваша возможность плюсовать или минусовать, это лично Ваш рейтинг среди хабрапользователей и также набор прочих возможностей…
1. В каментах кто то обязательно окажется первым, в любом случае
Что касается «спасибо» — не вижу какого то противоречия, лично у меня «спасибо в каментах» наступает после + в топик (а может и в карму), так что же в этом плохого?
Более чем уверен, что авторам, вопреки тому что вы говорите, кроме кармы и оценок важны еще и человеческие слова, пусть даже и простые «спасибо».
2.3.4. Ну тут люди еще и общаются заодно, так что без флуда не обойтись никак, главное меру знать.
Что касается «спасибо» — не вижу какого то противоречия, лично у меня «спасибо в каментах» наступает после + в топик (а может и в карму), так что же в этом плохого?
Более чем уверен, что авторам, вопреки тому что вы говорите, кроме кармы и оценок важны еще и человеческие слова, пусть даже и простые «спасибо».
2.3.4. Ну тут люди еще и общаются заодно, так что без флуда не обойтись никак, главное меру знать.
вот почитал топик, твои (ваши) комментарии типа. действительно, «пора валить» — плохие комментарии надо минусовать, а не вываливать это все на глагне топиком, который еще больше засорит Хабр. и самое главное — ведь такие топики появляются раз в месяц, и будут появляться. надо просто минусовать-минусовать-минусовать (я, кстати, воздержался на этот раз, а это уже неправильно), а не болтать.
Карма, рейтинг и все такое — значения имеют мало. Лишь бы было достаточно, чтобы нормально писать комментарии и топики.
А так — если ко всем пунктам в сабже прибавить еще пункты о том, что неплохо бы убрать весь юмор, не шутить, не рассказывать историй, не строить метафор, не рассуждать и так далее и тому подобное, «не имеющее отношения к делу», а только предоставлять голую, хоть и безумно полезную информацию.
Думаю, тогда Хабр станет бездушной энциклопедией, хотя, безусловно, и полезной. Где вы видели идеальное общество?
Думаю, что это как раз тот случай, когда «лучшее — враг хорошего». Мне нравится как есть, и я стараюсь «не напрягаться», листая сотни «спасибо», и сам не против сказать автору топика спасибо за хорошую инфу. И не вижу в этом ничего эдакого. Автор старался — и высказанная «вживую» благодарность для многих значит больше, чем благодарность в виде кармы, «неизвестно от кого пришедшей».
А так — если ко всем пунктам в сабже прибавить еще пункты о том, что неплохо бы убрать весь юмор, не шутить, не рассказывать историй, не строить метафор, не рассуждать и так далее и тому подобное, «не имеющее отношения к делу», а только предоставлять голую, хоть и безумно полезную информацию.
Думаю, тогда Хабр станет бездушной энциклопедией, хотя, безусловно, и полезной. Где вы видели идеальное общество?
Думаю, что это как раз тот случай, когда «лучшее — враг хорошего». Мне нравится как есть, и я стараюсь «не напрягаться», листая сотни «спасибо», и сам не против сказать автору топика спасибо за хорошую инфу. И не вижу в этом ничего эдакого. Автор старался — и высказанная «вживую» благодарность для многих значит больше, чем благодарность в виде кармы, «неизвестно от кого пришедшей».
«Круто!», «Спасибо». Согласен.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Комментарии и уважение к себе и остальным